1樓:邗文虹俎藉
如果行為人應當預copy見自己行為的後果但由於過bai於du自信而輕信不會發生或疏忽大意zhi,沒有採取措施,致使損dao害發生的,就是過失。過失也就是指的是行為人應注意、能注意而不注意的一種心理狀態。
在法理上和審判實踐中,劃分重大過失和一般過失,是根據法律規範對於某一行為人應當注意和能夠注意的程度有較高要求時,行為人沒有遵守這種要求,但又未違背通常應當注意並能注意的一般規則時,就是一般過失。如果行為人不但沒有遵守法律規範對他的較高的要求,甚至連人們都應當注意並能注意的一般標準也未達到,就是重大過失。
一般過失和重大過失怎麼區分?
2樓:腳力燒
主要是在民法中的區別。
一、概念不同
1、一般過失
又稱「輕過失」、「輕微過失'過失的一種形式。當法律對某種行為人在某種情況下應當注意和能夠注意的程度有較高要求時,行為人沒有遵守這種較高要求但未違背一般人應注意並能注意的一般規則的過失狀態。
2、重大過失
又稱「重過失」、「嚴重過失」過失的一種形式。是指當法律對某種行為人於某種情況下應當注意和能夠注意的程度有較高要求時,行為人不但沒有遵守法律對其較高的要求,甚至連人們都應注意並能注意的一般標準也未達到的過失狀態。
二、影響不同
1、一般過失
一是指造成社會影響和經濟損失較小的過失行為,行為人缺乏具有一般知識、智力和經驗的人誠實處理事物所應有的注意。
2、重大過失
是指造成社會影響惡劣或經濟損失重大的過失行為。行為人欠缺一般人具有的起碼注意,只要稍加註意,損失本不會發生。
擴充套件資料:
過失行為注意義務的客觀標準
民法上的過失,就是行為人對受害人應負注意義務的疏忽和懈怠。過失行為是行為人無法預計自己的行為將產生何種後果。注意義務的客觀標準有:
1、普通人的注意。
這種注意義務是按照一般人在通常情況下能夠注意到做為標準。對於一般人能夠在一般情況下注意到卻沒有注意,為有過失。
2、應與處理自己事務為同一注意。
判斷這種注意義務,應以行為人平日處理自己事務所用的注意事項為標準,為一種主觀標準,即行為人是否盡到了注意的義務。如果行為人證明自己在主觀上已經盡到了注意義務,應認定其為無過失;反之,則認定其有過失。
3、善良管理人的注意。
這種注意義務,與羅馬法上的「善良家父之注意」相當,認為具有相當知識和經驗的人,對於一定事件的所用注意作為標準,客觀地加以認定,為一種客觀標準。
行為人有無盡此注意的知識和經驗,以及他向來對於事務所用的注意程度,均不過問,只有依其職業斟酌,所用的注意程度,應比普通人的注意和處理自己事務為同一注意,要求過高。
3樓:愛情滾吧
民法上的過失,就是行為人對受害人應負注意義
務的疏忽和懈怠。注意義務的客觀標準有三:1、普通人的注意。
這種注意義務是按照一般人在通常情況下能夠注意到做為標準。對於一般人能夠在一般情況下注意到卻沒有注意,為有過失。2、應與處理自己事務為同一注意。
判斷這種注意義務,應以行為人平日處理自己事務所用的注意事項為標準,為一種主觀標準,即行為人是否盡到了注意的義務。如果行為人證明自己在主觀上已經盡到了注意義務,應認定其為無過失;反之,則認定其有過失。3、善良管理人的注意。
這種注意義務,與羅馬法上的「善良家父之注意」相當,認為具有相當知識和經驗的人,對於一定事件的所用注意作為標準,客觀地加以認定,為一種客觀標準。行為人有無盡此注意的知識和經驗,以及他向來對於事務所用的注意程度,均不過問,只有依其職業斟酌,所用的注意程度,應比普通人的注意和處理自己事務為同一注意,要求過高。
上述三種注意義務,從程度上分為三個層次,以普通人的注意為最低,以與處理自己事務為同一注意為中,以善良管理人的注意為最高。與此適應,違反這三種注意義務,構成三種過失:
第一,重大過失。違反普通人的注意義務,為重大過失。如果行為人僅用一般人的注意即可預見,而怠於注意,就存在重大過失。
第二,具體輕過失。指違反應與處理自己事務為同一注意的義務。如果行為人不能證明自己在主觀上已盡該種注意,即存在具體輕過失。
第三,抽象輕過失。是指違反善良管理人的注意義務。此種過失是抽象的,不依行為人的主觀意志為標準,而以客觀上應不應當做到為標準,因而,這種注意的義務最高,其未盡注意義務的過失為抽象輕過失。
4樓:顫慄微笑
按行為人主觀上的過錯程度來區分
如何理解和區分普通過失和重大過失?(審計學的角度)
5樓:匿名使用者
普通過時和重大過失是相對而言的,同樣一件事情對有些人來說就是普通過失,專
而對某些特屬定的人比如在某方面有特殊要求的人來說就可能是重大過失,比如就審計人員而言,在審計人員應該掌握的知識或能力上出現過失就可能被認定為重大過失,而同樣的事情由於普通人可能很難掌握的知識或能力就會被認定為普通過失,對同一個人而言,往往常識性的失誤就會被認定為重大過失
如何理解和區分普通過失和重大過失審計學的角度
普通過時和重大過失是相對而言的,同樣一件事情對有些人來說就是普通過失,專 而對某些特屬定的人比如在某方面有特殊要求的人來說就可能是重大過失,比如就審計人員而言,在審計人員應該掌握的知識或能力上出現過失就可能被認定為重大過失,而同樣的事情由於普通人可能很難掌握的知識或能力就會被認定為普通過失,對同一個...
錯失和錯過兩詞的區別,錯失和過失的區別是什麼
錯失 1.錯誤 失誤。2.錯過 失去。錯過 1.交錯而過,失之交臂。2.耽誤 失去 時機 錯失和過失的區別是什麼?20 錯失1 動詞。錯過,失去。2 名詞。差錯,過失 過失1 名詞。因疏忽而犯的錯誤。2 刑法上指應預見卻沒有遇見而發生的危害社會的結果 民法上指應注意卻沒有注意而造成的損害他人的結果 ...