1樓:匿名使用者
不超頻不需要,7700+250主機板足夠,畢竟還是有很大差價
2樓:伯賢我ai你
不超頻使用者不建議用k的cpu,主機板b250足夠了。節約下來的可以加大記憶體或者提高顯示卡。
不超頻的話i7 7700帶k好還是不帶k好?
3樓:匿名使用者
i7 7700k 的效能肯定比i7 7700好
但是i7 7700的**低300塊更具價效比
至於睿頻0.3和0.6的更價效比的關係不大
不超頻到底i7 7700要不要帶k,差價300塊。
4樓:匿名使用者
不超頻肯定是i7 7700就行了。主機板配b250。價效比絕對高,效能差距最多也就是百分之五。使用中根本感覺不出區別來。
5樓:索醉波索發
這個就看需要和預算了,帶k的效能要強一些,**要結合主機板考慮,經常玩遊戲,多開什麼的,還是最好選擇帶k的吧
不超頻買i7 7700帶不帶k的好 10
6樓:匿名使用者
從絕對效能上說7700k預設主頻4.2g,睿頻4.5g;7700預設主頻3.6g,睿頻4.2g
還是帶k的效能更高。但是,帶k的**更昂貴......
如何選擇,斟酌吧......
不超頻,不喜歡折騰.是選i7 7700還是帶7700k
7樓:匿名使用者
這個看樓主購買處理器的裝機預算決定即可,並沒有確定的答案,價效比這事見仁見智,差價300左右,效能差距11%,值不值得就看樓主的想法了。
即使不超頻,7700k預設頻率下效能也是高於7700的,i7 7700k預設主頻4.2g,睿頻4.5ghz,i7 7700預設主頻3.
6g,睿頻4.2ghz,換言之7700最大睿頻頻率和7700k的預設頻率一樣,而7700k的睿頻最高可以達到4.5g;tdp功耗分別為91w(7700k)、65w(7700),其他部分割槽別不大。
-------------------
pas**ark跑分:
i7 7700:10792
i7 7700k:12183
差距約為 11% 左右。
8樓:匿名使用者
肯定是7700價效比更高,不超頻,兩者效能差距在百分之五以內。用b250主機板配i7 7700價效比更高。
9樓:魔力瓜瓜
不超頻就選擇不帶k的處理器吧!7700k雖然主頻高那麼一點點,不過**也更貴,得不償失,主機板推薦b250。
帶k的cpu買來不超頻是不是浪費？超頻容易嗎？成功率高嗎
未必不超就浪費，比如i7 4790k，預設頻率就比i7 4790高不少，不超頻都很強了 超頻需要主機板支援，最高能超到多少要看cpu體質好不好 如果不需要的話就不要輕易超頻，超頻會減cpu使用壽命的，如果真的要超的話，只要把相關數值設定好就可以較穩定的超頻 買帶k的cpu不超頻是不是很浪費？樓上說的...
8700k不超頻能用玄冰400壓嘛
i7 8700k cpu不超頻狀態下的tdp熱功耗95w，並不算高，玄冰400的設計散散熱功能力為tdp 125w，壓i7 8700k不超頻狀態非常輕鬆，即使小超一下也沒有問題。你可以放心使用。用玄冰400即可，如果要超頻，可以考慮更高階一點的風冷，好的風冷效果比一般的水冷要好得多，需要注意的是87...
amd 760k是不是自動超頻？怎麼叫他不超頻啊？求完整答案，主機板是映泰a58s
不能自動超頻，找到cpu選項就有超頻了，amd760k超頻什麼意思？是電腦的任務多了自動超頻，還是手動調到多少就是多少？能一直超頻用嗎？amd是品牌，760是具體型號，k代表這個cpu是不鎖倍頻，可以 超頻通常指的cpu超頻，當然顯示卡，記憶體，甚至連滑鼠鍵盤 都可以超頻。高階的遊戲不是說你一般的顯...