寒武紀生物群化石的發現和達爾文的進化論矛盾點在哪

2021-03-03 21:07:12 字數 4911 閱讀 3415

1樓:星光中續制導

達爾bai文認為是持續不du斷髮生的隨機變異逐漸積zhi累,最後形成dao了新物種,那麼可以想象回,物種是漸答變式進化的,生命由低階到高階依次出現,這個過程發生的時間應該拉得很長。

然而情況並非如此。地球誕生於約46億年前,但物種卻不是在幾十億年的時間跨度內逐漸出現的。化石證據表明,幾乎所有重大生物類群,都是在距今約5億年前的寒武紀,在短短幾百萬年時間內一下子突然間冒出來的,這就是「寒武紀生命大爆發」。

寒武紀大爆發和達爾文進化論之間怎麼消除矛盾

2樓:匿名使用者

這是一個爭論已久的懸疑問題,世界上幾乎沒有一位生物學家可以完滿回答你的這

個問題,因為這個爭論仍舊在繼續。

現在,人們不再懷疑寒武紀大爆發這一事實的真實性,但是關於其中的細節,有了很多的明晰。首先我們知道寒武紀大爆發僅僅是一次巨集體生物集中出現的歷史事件,而非生命起源事件。生命起源事實上經歷了三十多億年的漫長時間(最近發現的生命跡象甚至將最早的生命跡象繼續前推到了地球起源的年代)。

所以,寒武紀大**和達爾文的進化學說並無本質上的衝突。

而令達爾文以及後世的生物學家困惑不已的是速率問題,也就是為什麼如此多的動物類群(幾乎是現存的所有動物的門級階元一時頓現在早寒武紀)如此驟然地爆發,而不是漸進地演化出來,對此,分子鐘的證據也同樣表明驟變模式的正確性,也就是前寒武紀並無引線式的發展時期,的確是短時間驟然出現。關於這個問題的解讀,當然有很多假說,例如地球環境驟變,大滅絕後的生態位空缺和發育基因的變異等等。但是這一切都和達爾文的學說無本質衝突。

事實上,類似這樣的演化速率困惑,還有一個同樣著名的案例,那就是關於被子植物(angiosperms),也就是顯花植物的起源之謎,就是被子植物在晚白堊紀爆發式的出現,達爾文曾經稱之為「abominable mystery」(費解的謎題),直到如今大量基於單基因、多基因、基因組的被子植物研究才漸漸解開謎團,原來被子植物很有可能在早侏羅紀就出現了,只是一直沒有繁盛,一直到了晚白堊紀才爆發式地演化出現,以至於導致了地質記錄中的極大跳躍性。

上述事實表明,演化的確是連續漸進的,但是不代表其速率是均質的,在特殊的地史時期或特殊的生物變異情況下,生物演化的速率可能極慢,也可能快得不可思議,也即是形成了大**的現象。

基於分子證據和化石證據的繼續研究會終於填補達爾文理論和大**現象之間似有實無的鴻溝。

3樓:暚月

中國雲南澄江動物群的發現和研究,使人們對寒武紀早期的生物大爆發產生

濃厚興趣。但為什麼會引起大爆發?大爆發與達爾文的進化論是否有矛盾?

這些也是人們感興趣的,要回答這些問題,首先得了解何為生物大爆發。 生物大爆發第一幕 在距今5.4億年...

4樓:

達爾文說生物是由低等到高等逐步進化的,任何生物都可以在進化過程中找到它的祖先。可是澄江古生物化石群展示了寒武紀時期的物種大爆發的現象,大量的生物一下子出現,而中間沒有發現進化的痕跡。這就對達爾文的進化理論造成了很大的挑戰。

為什麼寒武紀動物突然大量出現?澄江化石群的發現為什麼是對達爾文的進化學說提出了挑戰?

5樓:傻蛋嘟嘟

因為達爾文

進化論提出物種形成是漸進的一個過程,而現在忽然出現了許多物種,不符合達爾文進化論。

其實這是一個關於物種形成可能是漸進的也可能是跳躍的

物種形成是漸進的還是跳躍的?這個問題曾長期困擾著進化生物學家。在20世紀七八十年代,圍繞這個問題曾發生激烈的辯論。現在,辯論已經沉寂下來,一些問題也開始得到澄清。

人們在考察微進化時,使用的時間尺度是以代為單位的,可稱之為生物學時間尺度。前面關於異域的和同域的物種形成的討論已經說明,在生物學時間尺度上,物種形成可能是漸進的也可能是跳躍的,這一點其實是不存在爭論的。

達爾文以來,包括達爾文在內,許多進化生物學家就詫異於在地層中能說明漸進進化的成系列的化石並不多見。相反,多數化石物種的出現是突然的,沒有過渡形態。它們一經出現就很少發生變化,直到它們在岩層中消失。

長期以來,科學家將此現象解釋為可能是過渡形態的化石尚未發現,可能是含有這種化石的岩石被侵蝕掉了,也可能沒有形成化石。

所以按照漸進理論

所以按照跳躍理論

問題就是

到了20世紀70.年代,這時距達爾文《物種起源》的發表已經100多年了,古生物學有了很大的發展,但是,大多數化石物種在地層中仍然是突然出現的。古生物學家埃爾德雷奇( n.eldredge)和古德爾(s.e gould)認為,按照化石記錄,新的物種是跳躍式出現的。

新種一旦形成,在它存在的上百萬年時間裡,並沒有出現顯著的變化,處於表型平衡狀態,直到另一次種形成的突然出現。這就是點斷平衡模式。

點斷平衡模式揭示了一個重要的生物學現象物種的進化性變化是非勻速的,它並不像過去所設想的那樣,始終是一個漸變的平滑的進化過程。用這個模式可以比較好地解釋我們在化石記錄中觀察到的現象,因此已經廣泛地被人們所接受。

並不意味著在生物進化的歷史上沒有漸變的物種形成,只有跳躍的物種形成。在化石記錄上,物種形成是在相對短暫的時期內發生的。這裡的「短暫」是地質時間尺度上的「短暫」,而不是生物學尺度上的「短暫」。

這個地層時間尺度上的「短暫」可能有數百代至上千代之久。

我們能將幾千年裡發生的物種形成過程稱為「突然」的事件嗎?如果用多少世代來衡量,即用生物學時間來衡量,這是緩慢的過程;如果用地質年代學時間來衡量,情況就不同了。一個成功的物種平均存在幾百萬年。

讓我們設想一下,一個物種存在500萬年,而物種形成的表型分歧是在第一個5萬年裡完成的。物種形成僅僅佔物種全部歷史的1%。相對於長達數百萬年的物種歷史,新物種看來是突然出現的。

多數物種總的歷史符合點斷平衡所作的描寫。而在這模式中也可能包含了一個漸進變化的階段。因此,漸進模式和點斷平衡模式對於解釋化石記錄都是有用的。

6樓:任柳鑫

寒武紀生命大爆發

澄江動物化石群

19世紀30年代,達爾文在其著名的《物種起源》一書中預言:「今後如果有人對我的理論提出挑戰,那很可能來自對寒武紀動物突然大量出現的解釋」。

同時,澄江動物群的發現和研究證明,從低等的海綿動物到高等脊索動物,幾乎所有的現存動物門,還有許多現在已經滅絕的動物類群,都可以在澄江動物群中找到它們各自的代表。因此,澄江動物群對研究寒武紀早期動物的解剖構造、功能形態、生活習性、系統演化、生態環境、埋藏條件和儲存方式提供了具有重要科學價值的可靠依據。

7樓:匿名使用者

首先,謝謝你的問題。寒武紀時期化石有三個國家,加拿大、澳大利亞、還有一個就是中國。三個國家中對比中國寒武紀化石比較豐富、種類齊全,儲存比較完整;澄江帽天山化石群還有別名就是澄江寒武紀大**;一個」爆「字就能體現出突然出現,當年達爾文在寫《進化論》時就提到這點」如果能對其著作提出挑戰的,那只有寒武紀時期的生物可以「,《進化論》說的是生物是從」簡單到複雜,低等到高等「,而寒武紀時期不分高低,直接出現節支動物,之前沒有由別的動物進化而來。

在寒武紀當時,也就不存在低等,在當時頭甲魚、節肢動物三葉蟲、迷蟲、灰姑娘是代表,動物們**性一齊出現這點就可以推翻達爾文《進化論》。另外,侯先光(中科院南京分院)、舒德干、陳均遠都參加過發掘工作,澄江帽天山動物群於2023年6月30日23時在俄羅斯被世遺評審組評定為世界自然遺產。可惜的就是沒有在我們澄江定下」金釘子「來代表寒武紀這個時期的地層作為代表。

據我所知湖南湘西就有

回答幫助到你,請點「滿意答案「,謝謝。

8樓:

**是她就是她呀呀呀的厲害了我的哥哥們義氣了解了解唄唄唄是她就是她?

達爾文的進化論,為何會遭到反對?

9樓:寶媽實習

進化論是一個尚未被證實的假說,其本身就有兩個缺陷:

(1)至今為止都沒有找到一箇中間過渡類物種化石

(2)寒武紀生物群化石的發現

以上兩點都是由達爾文自己提出,記錄在他的作品《物種起源》第十章

達爾文也無法解釋物種的起點

(1)進化論具有漸變性,一生二,二生四,四生八.......那麼這一由**來?達爾文將其歸給神創造。

(2)之後達爾文的追隨者說達爾文的這解釋不便於傳播,於是自己設了一個假說:

先由無機物合成簡單的有機物,再由簡單的有機物合成複雜的有機物......共四步

其中第一步人已經做到了,但之後的三步無法解釋

而這第一步就是米勒實驗,其實驗有三個缺陷:

1實驗需要電極,且能量是地球2023年的積累

2高濃度,原始地球大氣濃度沒那麼高

3原始地球已經存在氧氣

且近代生物學更是難以支援進化論

(1)生物由蛋白質和dna等物質組成,合成蛋白質需要dna,而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質),那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有?

(2)物種之間存在染色體數目的差異,如猿有24對染色體,人有23對染色體,根據進化論,物種的進化是慢慢進行的,那麼從猿進化到人,就要減少0.1——0.2——0.

3......對染色體,可是生物缺少一點染色體就無法正常生存,這些中間過渡類生物又要如何生存這麼久?

(3)還有數學概率也是難以支援進化論。

達爾文的《物種起源》在2023年發表,恩格斯將《物種起源》推薦給馬克思。他說「:雖然這本書用英文寫得很粗略,但是它為我們的觀點提供了自然史的基礎。」

馬克思這裡所說的基礎,是指達爾文的學說為歷史唯物主義(無神論者)提供了新的證明,這使得進化論被馬克思主義者廣泛接受。(插一句,馬克思與恩格斯都說自己不是馬 克思主義者)

而我國是要馬克思主義中國化,所以在教材上還是支援進化論的。現在已經有部分國家已經不再支援進化論了。

所以進化論談不上有沒有被推翻,因為他類似於一種信仰,如果信仰無神論,那麼就需要像進化論一樣的關於生物起源的解釋,在有新的更完善的關於生物起源解釋之前,進化論是不會被推翻的

當然進化論中的部分理論知識是正確的,如自然選擇之類的。即使被推翻,一部分的內容還是會繼承下去的

到底達爾文進化論能不能解釋寒武紀生物大爆發

寒武爆發吸引了無數的古生物學家和進化論者去尋找 證據 其起因。版100多年以來的證據產權生出解釋寒武爆發的兩種基本觀點。一種觀點認為,寒武爆發是一種假象,這是某些達爾文或新達爾主義者所持的觀點。由於進化是漸進的,所謂的 爆發 只是表明首 寒武紀物種大爆發,為什麼能夠直擊達爾文進化論的漏洞?提起寒武紀...

達爾文的生物進化論達爾文進化論的主要內容是什麼?

達爾文 1809 1882 是英國傑出的生物學家,進化論的主要奠基人。達爾文學說是一個龐大的科學體系,但學說的中心是選擇,特別是自然選擇。而自然選擇又是在人工選擇的基礎上建立起來的。1 人工選擇學說。他認為,現在的許多家養動物和載培植物,都起源於野生類群。它們在人們有計劃的選擇下,使有益於人類的變異...

生物進化論主要講的是什麼,達爾文進化論的主要內容是什麼?

人類 進化論,演化論,神創論 外星生物創造論 虛擬論 達爾文進化論的主要內容是什麼?達爾文在1859年出版的 物種起源 一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把 物種起源 稱為 一部長篇爭辯 它論證了兩個問題 1 物種是可變的,生物是進化的。當時絕大部分讀了 物種起源 的生物學家都很快地接受了這...