1樓:吃腥的貓不吃魚
所謂的君主立憲是一種名義而不是實質,西歐北歐普遍是王國,但是國王只是名義上的國家元首,實際上根本沒有啥權力,這也就是中國的課本上整天胡扯愚弄國人。
2樓:總是被誤判
君主立憲本質上就是三權分立。三權分立有兩種形式,一是立憲制,二是共和制。前者如英國,後者如美國。
3樓:一念花開__丶
君主立憲是一種制度 三權分立只是治國手段 沒有太大關係
4樓:匿名使用者
都是政體的一種,君主立憲在他之前就有了
三權分立與君主立憲的關係
5樓:匿名使用者
三權分立bai是一種權力制衡du機制。有的國家zhi和地區採用的是五權分立。dao(臺灣就專是五權分立),它是分權體制屬的一種,美國採用的是三權分立,即司法,立法,行政三權分立,互相制約,能夠有效的防止權力濫用與**機構從業人員的腐敗,並且能夠促使社會向更美好的方向前進。
君主立憲是國家政治體制的一種,英國日本以及西班牙等國家採用的就是君主立憲,美國採用的是**制。
裡面的精要:君主立憲下的國家以及**制國家都可以採用三權分等分權體制,只是權利的出發點不一樣,君主立憲制國家元首是君主,是世襲的。**制國家的國家元首是選舉出來的,而且通常參與國家機要,而君主立憲制國家的國家元首通常只是象徵以及禮儀之做用,國家事務通常由首相主持。
國王僅是個簽字機器,通常不會行否決權。
6樓:匿名使用者
三權分立
軍權(部隊總司令),政法權(最高法院院長),和**參見美國專
君主立屬憲則是君主作為精神領袖,所有法律命令通過君主釋出但是實際上沒實權,他不釋出也得釋出。。。當然,繼承人之類的除外有實權的通常是議會及首相
參見日本,英國
7樓:可可冰
三權分立最早是bai由洛克提出來的du,他在zhi《**論》中提出了dao該思想專,主張國家的屬立法權,行政權和處理外交事務的權利分屬議會和君主。孟德斯鳩在《論法的精神》中發展了洛克的分權學說,提出立法權,司法權,行政權三權分立的原則。而君主立憲是指通過制定憲法來限制國王的權利,與三權分立不同,但也有聯絡,其作用都限制了國王的權力,英國的君主立憲制慢慢轉變成三權分立,而三權分立比君主立憲更加徹底,君主立憲是資產階級妥協的結果。
(看你問的問題有點暈,因為你題目是兩者的關係,二內容又是聯絡,關係和聯絡不同!關係包括區別和聯絡···)----當然,是我的個人見解(高二)
中華**是君主立憲嗎?為什麼?君主立憲制和三權分立有什麼區別?
8樓:匿名使用者
中華** 國父孫中山推翻封建**建立**共和制,實行無權分立,自由民主大內中華。
君主立憲容制最典型的兩個國家是英國和日本,國君主要是國家的象徵,並無實權,而且在憲法控制的構架內,不得觸及法律。說白了和正常人享受的義務是一樣的。 真正掌控國家的仍是**、首相。
而體制和三權分立一樣,並無本質區別。
現在世界政體 君主立憲制 和 三權分立不是一個概念的東西,比如說君主立憲制對應的是**共和制兩個觀念,而三權分立制和**集權制這兩個是極端。
9樓:手機使用者
中華**抄是五權分立 不是君主立憲襲 君主立憲名義上君主有很大的權力 但是重心在議會 議會掌握立法權和執法權 國王只是國家的象徵 三權分立 就是 領導人即是國家**也是**首腦 享有行政權 立法權人民享有 司法權由國會享有
10樓:匿名使用者
不是的,怎麼會?!!
你都說了資產階級的了,再者袁那時是皇帝嗎?!!!
11樓:匿名使用者
中華**不是君主立憲制。因為所謂的君
主立憲制,是在保留君主作為國
內家形象的基礎上,議會主權。容國王是國家的形象,只有贊同權和鼓舞民心的作用。首相和議會把持國家權力,首相又是三軍統帥。
而**的臨時約法是為了使中國擺脫封建統治而進入資本主義社會的法律,袁世凱當選**,所謂的限制袁世凱的權利就是通過議會和法律來限制元首的權利。
三權分立是美國的政體,也就是國會,法院,**三者分權。**是國家元首又是三軍統帥,可以提出政令和法律,而國會會對**的法令會進行討論,可以否決此決議。而法院也可以判決**的法令違憲來進行否決。
君主立憲制與共和制的區別?
12樓:君子陶陶
君主立憲
來制與共和制自的區別:
1、共和制是以議會作為國家政治活動的中心,國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式。君主立憲制則是以世襲的君主為國家元首,其權力由憲法規定,受到一定限制的政權組織形式。
2、產生的條件不同。共和制是資產階級革命比較徹底的結果,而君主立憲制是資產階級與封建勢力相互妥協的結果。
3、共和制不設君主,國家元首由選舉產生,有一定的任期。君主立憲制設有君主,並且是世襲的,沒有任期。
13樓:小囧正太
君主來立憲制是一種現代政體。自在這種政體bai下,國家元首通常du都是世襲的,擁有某些最高zhi
權利,但是必須在憲法規
dao定的範圍內行使。其實最高行政首長是首相。如日本和英國,國王僅僅扮演儀式性的角色。
而共和制中的行政權由國家最高首領掌握。但是這兩種政體的核心特徵是代議制民主。共和制指的是國家最高權掌握在由選舉產生,並有一定任期的國家機關或公職人員手中的政權組織形式。
共和政體區別於君主政體,而且是作為君主政體的相對面而存在的。資本主義民主共和制根據立法機關與行政機關關係的不同,可分為議會制共和制和**制共和制。在議會制共和制國家中,議會擁有立法、組織和監督**(內閣)等權力:
**(內閣)由佔議會多數席位的政黨或政黨聯盟來組織,**對議會負責,當議會通過對**不信任案時,**就得辭職或呈請國家元首解散議會,重新選舉;
14樓:匿名使用者
共和制是這個國家所有人說的算,國家元首是主席或**。君主立憲制其實就是共和制,只是儲存了皇位以及皇室,國王沒有權利,首相有權利。
15樓:匿名使用者
立憲bai制和共和制是資本主義制
du度的兩種政治體制,立憲制
zhi保留國家君主為dao國家版元首,像日本英國權,但並無行政管理權力,一般由首相管理事務,所以君主立憲制是帶有封建主義的資本主義制度,共和制是完全廢除君主制有兩個或多個政黨在民主共和的基礎輪番執政,
16樓:雪稷仲孫平萱
君主立憲制:存在君主,且君主有權利,但權利受法律的限制,法在王上。
英國就專
是一個君主屬立憲的國家,只不過他們的首相連實權都沒有。
**制:**為國家元首
共和制:權力分散,分權制衡。例如美國,**擁有行政權,國會擁有立法權,最高法院擁有司法權,三者相互牽制。
資產階級代議制:和以上三種制度不同,資產階級代議制是實行民主政治的一種方式,特點是間接民主,例如英國。
17樓:陳詠彬
大明帝國就是君主立憲制的國家
18樓:趙成碩
君主立憲制保留了原來的國王,只不過權利受到了不同程度限制,仍是國家象徵統而不治如英日
我國為什麼不能實行三權分立制度，二十四，為什麼我國不能實行三權分立制度
呵呵，誰說中國沒三權？我們大學老師就說過，我們的三權分立是有中國特色的三權分立。這3權分別是 黨 政 軍。用通俗的語言解釋。三權分立制度的行政 立法 司法相互制衡，誰也不是最大的。在我國，誰最大？人民最大。如果採取三權分立，主管立法權的人民就會受制於行政權和司法權，就不是人民最大。為了保證人民最大，...
寶潔pg花王三者是什麼關係寶潔PG花王三者是什麼關係
寶潔 英文名稱 procter gamble 創於1837年，是全球最大的日用消費品公司之一。公司性質 股份制。公司總部位於美國俄亥俄州辛辛那提，全球員工近110,000人。寶潔在日用化學品市場上知名度相當高，其產品包括洗髮 護髮 護膚用品 化妝品 嬰兒護理產品 婦女衛生用品 醫藥 食品 飲料 織物...
三菱重工海爾和三菱重工是什麼關係
回答你好朋友，三菱重工海爾和三菱重工的區別 1 產地和生產線不同 三菱重工海爾 空調國產的是在廣東江門組裝的。而它進口的空調室外機是在泰國和日本這兩個地方生產的。基本上現在市面上主推的三菱重工海爾 空調都是進口的。三菱重工海爾 空調型號開頭字母是fdc的。三菱重工 空調室內機型號開頭字母是fd的。2...