1樓:為正義而奮鬥者
當然是會的。
從工場手工業過渡到機器大工業的工業革命,本身是因珍妮機先回從紡織業開始的。答繼而工業革命的先進技術又被美、法、德、俄等歐美列強廣泛吸收和採用,大大提高了勞動生產力,又促進了商業和運輸業的發展,加速了城市化的程序,極大地改變了人類的生活。
在當時珍妮機被髮明如果在中國(要最權威的!)
2樓:匿名使用者
當時應該中國處於明清時期。資本主義萌芽發展。按照馬克思的觀點,如果珍妮機在中國被髮明,那麼資本主義萌芽應該會更進一步發展,但是由於中國基本國情,最終這些萌芽會在外國勢力和本國封建勢力的壓迫下凋零。
工業革命不會再中國產生。應為工業革命是一系列條件反應的總和,不是簡單一個紡紗機就能帶動的。
珍妮機在中國被髮明出來情況會怎樣?為什麼
3樓:匿名使用者
黃道婆創造出三錠腳紡車,代替過去單錠手搖紡車。腳踏的勁頭大,還騰出了雙手握棉抽紗,同時能紡三根紗,速度快、產量多,這在當時世界上是最先進的紡車
18世紀60年代,織布工哈格里夫斯發明了「珍妮機」的手搖紡紗機。「珍妮機」一次可以紡出許多根棉線,極大的提高了生產率。
所以親~中國早就有「珍妮紡紗機」了,黃道婆是元朝的,但是最後對中國的經濟怎麼樣,我想你也知道
附:18世紀60年代,哈格里斯夫發明珍妮紡紗機只是英國工業革命的開始
而瓦特改良蒸汽機(他大致上是兩次改良:第一次是單動式蒸汽機,第二次是聯動式蒸汽機,即萬能蒸汽機)才開啟了蒸汽時代。
如果問蒸汽機在中國發明會怎麼樣,我發表一下我的拙見
第一我覺得可能性很小。因為中國古代發明有很明顯的共同點,都是生產生活中產生的,即大多數為方便生活的,所花的精力大多很小。而蒸汽機從首創到瓦特,好像用了近17個世紀,而瓦特也是有工業家在背後用大量資金支援,並用了幾十年才能夠為生產生活服務,所以在中國發明的可能性很小。
第二,即使發明出來了,很可能只限於皇家用具(這在中國歷史上很普遍,官營手工業在中國歷史上,擁有最先進的技術,但不外傳,最終導致失傳)因此蒸汽機很可能因王朝更體面而失傳。
第三,即使流入民間,也因政治體制的原因,而效果甚微,葡萄牙和西班牙,是歐洲最早開始新航路開闢,及殖民的,但因政治體制原因,而被英國打敗。失去霸主地位
4樓:以幕之名
會被廣泛傳播,然後沒了,原因很簡單,實用。
其實就此類早期技術而言無論是在中國或者外國都會被廣泛使用的,因為實用,但是蒸汽機這種就不一樣了,中國人發現了也就發現了,不會想到能夠運用在輪船上,外國人都比較固執,覺得這個東西有意思就去弄,弄著弄著就把輪船飛機大炮弄出來了
5樓:口口麗女口月
在中國被髮明出來也不能完成工業革命,因為在古代,這種只是奇思淫巧,不受當政者的重視,那時候人們認為只有讀書才是出路
如果珍妮機在當時中國被髮明 會怎麼樣
6樓:
答案b本題考查的是英國工業革命的史實。英國之所以能夠率先開始工業革命,最主要的原因是英國資本主義制度的確立,故選b。
若珍妮機在中國發明 那中國會進行工業革命嗎 為什麼
7樓:快樂學弟
這是個很複雜的原因,下面給你一一來分析(絕對原創,回答在最後一段,前面是很必要的歷史**鋪墊):
首先,中國肯定肯定不會出現工業革命,這是肯定的。但英國出現工業革命革命是必然的!政治上:
英國確立了資產階級統治,為經濟領域的革命提出了,政治保障。經濟上:當時英國具備了發生工業革命的有利條件。
英國工場手工業迅速發展,各部門手工業規模大而集中,生產過程被分解成一系列簡單的操作,生產工具形成了專門化,為手工業生產轉變為機器生產提供了條件,同時手工工場也培養出了具有發明和使用機器能力的熟練工匠隊伍,成為了工業革命的技術骨幹;當時英國還擁有雄厚的資本,充足的勞動力,豐富的資料和原料,這些為工業革命提供了必備的條件。海外**的迫切需求:英國當時的殖民地遍及世界各大洲,市場擴大,商品需求必然增加,但當時手工生產已不能滿足市場需求,所以必須改進生產技術。
所以英國的哈格里夫斯發明珍妮機是必然,首先出現工業革命也是無可厚非的!
好,下面進入正題。就如你問題,中國作為一個文明古國,怎麼可能沒有發明珍妮機呢,不過可悲的是,這是一個必然的結果!這要從中國封建思想的意識形態開始講起,她作為一個農業大國,一向以農為本,重本抑末,重農輕商,他的社會環境是不允許有資本家領導的資產階級誕生的。
不過,原本明末的絲織業機戶制是早期的僱傭工人。他們這種僱用與被僱傭的關係,實際上就是一種資本主義性質的產品積累然後繼續剝削剩餘價值的生產關係。這可以說是,中國資本主義萌芽的開始,但他們與統治者根深蒂固的封建**沒有直接的厲害衝突,互不干涉,最多是徵收稅款。
所以,在明末這也給了資本主義一定的發展空間。可是,中國的資產階級還是脆弱的,他們的靠山或是依託,都必須得是封建**,這與英國截然不同。造成的原因有多種,最重要的一點還是中國封建**的徹底深入人心,他根本地從各領域征服了人民。
就這樣,到了清初,明末好不容易才有的資本萌芽,在此種政治夾縫中生存了一段時間後就在極度**的政體下夭折了,這可以說是由於封建制度結構中超穩定的因素嚴重阻礙了中國資本主義的發展。上述所說的即是中國封建製造成的資產階級破產的悲哀。
分析完了這個,可以開始回答問題了,假如當時珍妮機在中國被髮明出來,情況我認為會是這樣的:兩種可能,一可能是曇花一現,二也可能是成為第五大發明被歐洲人利用,最後步入前四個的後塵,成為拿來征服我們的工具.但絕不可能像當時英國人發明珍妮機那樣引發了棉紡織生產領域的一系列的發明,出現更多的紡織機器,更不會帶來一場生產領域革命性的變化.原因當然是當時的中國還處在封建**統治時期,政治,經濟,文化制度(八股取士)不能為新事物提供適宜的條件如:生產規模,工具專業化,技術專業化.雖然中國當時的物力人力財力也很雄厚,但前面的三項當然還是佔主導的.講了這麼多,樓主消化得怎麼樣啊?
總而言之,最後一句.我們倘若膽大地踏進世界的生活,我們需要高度的改革,不然我們就沒有與列強競爭的資本,雖然我們有超人的人力物力,但當時的中國完全不具備完成工業革命的條件,是腐朽的制度,極致的強權,才是造成的原因,也是19,20世紀受盡屈辱的根本啊!但我相信,只要下定決心,我們可以在當今社會21世紀的大舞臺上得到更光榮的地位!
以史明志啊!
8樓:福建工程學院末
呃,我們當時的紡織機比珍泥機好,確實產生了資本主義萌芽,只是因為各種原因沒進一步發展罷了。
9樓:西蜀頑石
不會,因為中國的商人會更加註重把資金用於購固定資產。
10樓:掛劍狂歌
不會,歷史上中國數次出現資本主義萌芽,但中國的儒家文化與獨特的封建大一統統治方式決定了中國無法達到使資本主義萌芽開花結果的外部條件,儒家文化與中國獨特的大一統統治方式導致了中國陷入朝代更替的怪圈中無法自拔!
若珍妮機在中國發明 那中國會進行工業革命嗎 為什麼
11樓:匿名使用者
珍妮機就算在中國發明,也沒用的。因為中國封建勢力太過強大,不具備進行工業革命的基礎。
12樓:亂世s縱情
不會,因為中國那時還是封建社會
珍妮機如果在中國被研製出來情況會怎樣?為什麼?【急急急】
13樓:匿名使用者
如果中國出現珍妮機,只會出現兩種情況
一是曇花一現。。。
二是,能在一定程度上提高紡織工業的發展,以及資本主義經濟的進一步萌芽,使商品經濟進一步發展,但是中國不可能因此像英國一樣,進入資本主義的發展道路,畢竟根據當時中國的政治經濟文化環境,資本主義萌芽會在外國勢力的打壓,本國封建勢力的雙重壓力下被扼殺
14樓:c不是英雄
中國有世界上最完善的封建教育制度
珍妮機的發明對歷史產生了什麼影響
15樓:匿名使用者
珍妮機的發明引起了棉紡織生產領域一系列發明,出現了更多更先進的紡織機器。後來冶金業等生產部門也紛紛發明,製造機器,有力促進了生產發展,標誌英國革命開始
16樓:匿名使用者
珍妮機的出現是英國工業革命開始的標誌。珍妮機的出現,使大規模的織布廠得以建立
17樓:匿名使用者
標誌著第一次工業革命的開始
18樓:匿名使用者
加快了資產階級革命程序
19樓:匿名使用者
是第一次工業革命的開端
珍妮機在中國被髮明出來情況會怎樣為什麼
黃道婆創造出三錠腳紡車，代替過去單錠手搖紡車。腳踏的勁頭大，還騰出了雙手握棉抽紗，同時能紡三根紗，速度快 產量多，這在當時世界上是最先進的紡車 18世紀60年代，織布工哈格里夫斯發明了 珍妮機 的手搖紡紗機。珍妮機 一次可以紡出許多根棉線，極大的提高了生產率。所以親 中國早就有 珍妮紡紗機 了，黃道...
中國人如果在美國買房就能長期居住嗎
答案來是不能的,不可以在美 自國長期居住,只能在美國入海關規定的時間段內停留。綠卡是美國給予移民美國的人士永久居留權的證明,持有綠卡的人稱其為永久居民,但不等同於美國公民。所有簽證入境美國的停留時間,是由美國海關所決定的,一般觀光或探親簽證長達給6個月的停留時間,商務簽證一般給1 3個月停留時間,學...
如果在銀行丟了3000元（卡點鈔機裡）,當時沒注意，法律上可以追回嗎
只要你本人帶著身份證到開戶行 有點銀行不一定要去開戶行，比如說中國銀行 辦理正常的掛失手續，前提一定是你的銀行卡密碼別人不知道，沒有取走的情況下，是儲存在卡里處於凍結的狀態，被人是取不走的，然後再辦理新卡後，銀行的後臺會自動操作將你丟失的銀行卡里的錢自動轉到你的新卡里，有的銀行是當時就可以辦理新卡的...