為什麼理工院校基本上是男生而醫學院校女生多

2021-03-03 20:29:10 字數 3403 閱讀 6301

1樓:快樂的橙子

一般bai來講,男生

的邏輯推理思維比du女zhi生好點吧,所以理工學校男dao

生多。醫學女生多版,一來因為醫學生權的考試好多是記憶性的,比如某種病的症狀,對應的用藥,都是要記憶的東西;二來,女生大多向往安穩,醫生的工作給人感覺比較穩定。

2樓:匿名使用者

男性相對女性想象力強、動手能力強、工作體力耐久等。

女性相對男性細心、耐心、手巧、更有憐憫心等。

為什麼學醫的女生多?而學理工科的基本上是男生? 20

3樓:匿名使用者

學醫表面上看是門技術活,但醫生和**在工作中還需要和各種不同型別的病人,進行很多的溝通和交流,這些方面女生似乎天生就比男生擅長。

而理工科是妥妥的技術活,更需要深入研究思考,交流並不特別多,而這方面男生要更擅長一些。

這只是平均意義,並不能說明個體情況。也就是說,也同樣有女生適合理工科,也會有男生適合學醫。

4樓:傳奇破呃呃呃

女生從事文科專業的較多,男生理工多。

從高中就是理科男生多,文科女生多。

男生思維比女生敏捷,所以男生適合理工。一般師範專業和外語專業都是女生多,都是文科專業。

為什麼學醫的女生多?而學理工科的男生多? 10

5樓:匿名使用者

1、這是職業導向作用的結果,學理科的女生本來就少,適合學理工科的更少,所以一些理科專業女生奇缺。

2、學理科的女生基本都去了師範、金融、醫療三大專業,學醫女生多就不奇怪了

6樓:匿名使用者

女生心細,同情心強,耐心好,所以從醫的多。

男的數學好,體力強,更適合男生。

為什麼現在,學護理的男生比學理工類的女生多太多? 20

7樓:腿咚軟妹

吃香呀!就像之前大學裡 學幼教的全是女生 全年級一個男生,就很好找工作,物以稀為貴 哈哈 男生學這個越來越好就業 當然學的人多

8樓:麼姥姥家

「男孩子學數學物理比較在行」「女孩子家家學什麼土木工程,學文科吧。」我們在報大學、定專業、乃至找工作的時候,都不止一次聽過類似的話。實際上,在各大院校的理工系所裡,也經常是男多於女。

就業市場上,數理工程類專業對於男性的偏愛,也讓女性望而卻步。

明明高中時理科班有這麼多女學霸,許多卻報考了經濟金融等「文科」專業,所謂的 stem專業(即科學、技術、工程、數學,下文統一用 「理工科」代指)依然是「僧多尼少」。

女生的理工並不弱

最初人們認為,這是因為「女性天生不擅長理工科」。

但這個偏見已經被研究結果打破。女生的科學能力是不差的。大量研究表明,女生和男生在學力和學科成績上都不遜於男生。

而且隨著男女平等的腳步加快,女性就更能擺脫歧視的影響,發揮出自己在科學方面的成績。儘管有研究顯示,女性在空間認知能力方面略低於男性,但這個先天因素的影響程度並不大,遠不如後天的訓練和教養重要——空間認知方面的能力是完全可以後天培養的。學科成績上的細微差距(或者沒有差距),不足以解釋女性和男性在理工科選擇上為何有巨大鴻溝。

既然有這麼多的女生在成績和能力上不弱於男生,甚至可以超過男生,那為什麼她們不選理工科呢?

研究者們很自然地想到,也許是歧視導致了女性不願踏入理工領域。

「女孩子學不好理工科」是一種根深蒂固的性別刻板印象。它在很小的時候就開始左右人們的行為模式,讓女生們套上「女孩不行」的心理暗示,從而放棄數理化,擁抱文史哲。長久以來學界都認為,消除性別偏見、就業歧視,是讓女孩們投入 stem 懷抱的關鍵。

然而,在最近的社會研究中,人們發現,那些性別非常平等的國家,雖然不乏優秀的女工程師、女科學家,但整體看下比例,依然是理科男生多、文科女生多。

比如芬蘭。芬蘭的性別平等指數排世界前列,芬蘭的父母養孩子,都極力避免灌輸性別差距。小女孩從小在外面摸爬滾打,男孩也不忌諱那些比較「溫柔細膩」的愛好,而在選擇專業上,孩子有極大的自主權,一路到就業罕有歧視。

但是芬蘭大學裡理工科的性別差距,卻是所有國家中最大的,挪威瑞典也緊隨其後。在北歐三國的大學裡,stem 專業的女生只佔1/4,趕得上北大人眼裡的「五道口男子職業技術學校」了。(事實上,清華也沒傳說裡那麼誇張——男女比例是68:

32)。

性別平等的地方,女性依然很少選擇理工科。社會研究者把這個現象稱「性別平等悖論」。

9樓:乾脆你嫁給我

男生學護理學很有前途,很有眼光啊!

被別人嘲笑是因為他們不瞭解,覺得護理是女生的專利,這是偏見。

男生想當**,很不錯的,醫院很願意要男生,因為女生因為體力問題,不管是在手術室還是病房,都沒男生有優勢。 能進一家大醫院,絕對比同期進的女生待遇好。

男**就業前景十分看好。據調查,很多大型醫院都向省、市醫學院校提前預定在校就讀的男性護理生畢業後前來工作。男護理儼然已成為各大醫院的「搶手貨」,但可惜的是這一現象並沒有吸引更多的男生踴躍報讀護理學專業。

導致這一結果是因為男性對**這個職業認識不全面不正確。許多學生和家長對男性從事**一職缺乏認同感,他們認為**是女性的「專利」,男生學醫就應該當醫生,當**沒什麼技術含量。在很多醫院裡,**的主要工作只是打針,配藥,給醫生「打下手」,照顧病人。

不像醫生那樣擁有專門的技術能夠治好病人,所以相對而言存在感價值感比較低。其次,**的社會地位和待遇都不如醫生,這就成為了影響男性對**這個職業的認同感的重要原因。另外,大多護理專業的人才是學歷僅是中專大專,本科和研究生學歷的護理人才很少,因此**受重視的程度遠遠不如醫生。

但是一個醫院的正常運轉,除了有會治病的醫生外,還要有能幫病人治病的**。醫生會針對病人開出藥方,但是病人自己不會打針,配藥,也不懂醫學上的專業名詞。這一步驟就要靠**來完成。

因此,對**的專業技能和知識是有相當高的要求的,並不是隨隨便便就能做到。雖然,**不能和醫生相比,但是在那麼多種職業中,**是相當受尊重和重視的。

男**比女**存在很多優勢。首先,男**體力強壯,精力旺盛,家庭負擔少,可工作的範圍廣;其次,男性的心理承受能力大,尤其是面對外傷患者和護理危重患者,應變能力強;再有,男性寬容、大度、有幽默感,面對性格孤僻或偏執的患者,容易與其溝通思想,方便醫患交流,所以一些大醫院的急診科、精神課、icu病房和男性科等科室都急需男**。

10樓:fanfeng雙魚

男生想當**,很不錯的,醫院很願意要男生,因為女生因為體力問題,不管是在手術室還是病房,都沒男生有優勢。 能進一家大醫院,絕對比同期進的女生待遇好。

11樓:匿名使用者

好就業,男生護理好啊,讓女生護理的話搬個東西或者什麼的體力活不方便,而男生就不一樣了,照顧人的話是需要力氣大的為好,所以男生幹這一行還是很吃香的

12樓:申彥槐

招生老師誘導有功——賞!!!!

為什麼獻血時檢查那麼快,而基本上乙肝三系也要半天以上才出結果的

基本上專業的獻血的地方還是比較安全的.你想說乙肝獻血是不是查不出來 獻血可以查處像乙肝之類的傳染病.查出來後會用簡訊的形式傳送到你的手機上 第四滴 查乙肝。也是初檢,乙肝表面抗原快速檢測。回去換種試劑再做,而且不能是同一個人。街頭是快速檢測,血液回血站還要詳細檢測兩次 獻血前初篩只檢查 血型 血色素...

為什麼初戀基本上都會分手為什麼初戀基本都會分手?

確實是因為不夠成熟,大多數人的初戀都比較早,可能那個時候你還不知道什麼是愛情,有很多的初戀甚至都沒有成年。我們都有對初戀的美好期待,當你們真正的在一起的時候你就會發現,原來愛情沒有你想象的那麼美好,你身邊的這類人跟你完全不是一類人,所以你對另一半有了新的要求,你的初戀就漸漸的成了你的前任。初戀是我們...

為什麼高中的學習基本上都是靠自己

因為課程繁多,老師是不可能一直盯著你學習的,高中是拉開差距的時候,掉隊了就很難追上去。所以要自主學習,但也不是一味的自己學,悶頭學,還是要認真在課堂上學習領悟,並學會舉一反三。我覺得任何時候,學習主要都是靠自己。高中的學習任務 知識量比初中多了太多了。如果只是靠老師的課堂講解,而自己課後沒有去消化吸...