1樓:**ile浮士德
能打是肯定的bai,但是du咱們的武術發展的不好。很多zhi人沒能dao按照真正適合實戰的版練習方式來練,結果是權有很多人殺傷力強,也有很多人能做複雜動作,但是實戰距離感、判斷力等等練的不好。真打起來根本打不中那些擂臺經驗豐富的運動員。
散打算有有一定實力,但是沒法在國際上達到頂尖。中國散打的長處是在大多數體重級別上都能和世界頂尖的選手打一打(不過都很難取勝)。
2樓:愛情小狼狽
能,只不過現在很少見
中國武術能不能打
3樓:大神塞騫
中國武術的現
bai狀是很有趣的du,各項武術賽事基本上zhi都是考核武術套路,是dao練法而不是打法。回所答以不要看某某全國武術冠軍,也許真的打起來他不一定就很厲害。
中國武術有內外家之分,外家下了苦功夫就能練,成效快,效果明顯。內家功夫不光要靠勤練還要靠感悟,最好有好**指導,不然容易練歪。
所以練半年散打的能輕鬆打過練3年太極的。拳行裡也有一句老話:「形意三年***,太極十年不出門。」但到了後期,內家功夫能自然而然地練到外身去,遠不是外家功夫可比擬了。
若講究實戰,奉勸各位道友,千萬別學跆拳道,華麗的高抬腿既笨拙又耗體力,反正個人不太看好。勝負有時就只有一拳之分,根本不像**裡大戰幾天幾夜的那樣。初學中國功夫,一定要學三體式與站樁,有一個好的下盤功夫是勝敗的關鍵。
咱們的功夫能打,而且很能打,但關鍵要看你怎麼練。
還望採納。
4樓:傲骨無痕
沒有拳不好,只有練不好,關鍵是看練習的人。任何格鬥術都是要打出來的而版不是說出來的。權
傳統武術是存在的,也有其可取之處。個人相信傳統武術。
但近些年傳統武術被神化了,各路**宣傳造勢甚至造假。
其實傳統武術沒那麼神但也沒那麼假。
5樓:世界是一家
不能打。中國武術是為了掙錢誕生的。一種文化,也有強身健體的作用。
6樓:匿名使用者
師傅引進門,修行在個人。傳統武術分為表演性的武術套路和實戰拳法內。比方說形意拳打起容來感覺到很土,沒有長拳打起來好看。
但是注重實戰,不講究華麗的招式,沒有漂亮的身法,但是出拳卻防不勝防,一擊制敵。真正的功夫高手是不會輕易出手的,因為輕則致人傷殘,重則取人性命。而且習武之人武德很重要,修為越高,越淡泊名利,不會沽名釣譽。
7樓:最強雷德王
能打是能打。不過跟現代搏擊和現在發展的完善訓練體系比是差很多了。而且傳武學習到實戰強悍需要很長時間,想要速成的話推薦拳擊、散打這些,比較實用
8樓:匿名使用者
中國傳統的武術實戰性很強,當然能打了,不能打還叫什麼武術啊。內只不過現在國家對武術是體育
容方式管理,體育學院有新編統一標準的武術套路等,至於實戰性已經用散打、技擊來代替,已經去除了傳統武術裡**的擊打內容,即一旦打上對方非死即傷,與現在的散打和技擊還不一樣。
9樓:匿名使用者
多少人bai被那些什麼~沒有不
好的拳du~只有不行的人~天zhi下武功
dao練到最後都是一樣~類似這版種外行的傻話誤導權。其實拳法是有某種程度上優劣的,越是簡單的拳越容易出效果~比如我有個雙胞胎兄弟~身體素質~脾性都和我一樣,他練拳擊~我練散打,一個月過後我和他實戰~我肯定輸給他,因為我還在壓腿拉筋~但一年過後再實戰,我肯定贏他。~又如果我這兄弟去練詠春,一年後和我實戰~我肯定秒了他~因為他還在練攤手~但五年十年過後再和他實戰就有可能輸給他了~~散打比拳擊複雜~詠春又比散打複雜~
10樓:馬犬小二
今天聊武術!中國功夫到底能不能打?看資深武術人的專業剖析,石雄飛,中國武術六段,深圳市武術協會副祕書長,師從國家級非物質文化遺產八卦掌傳承人劉敬儒老師。
中國武術套路能不能實戰，中國武術為什麼不能實戰
武術套路不能實戰，套路可以練一些東西，但是打不出來，或者說百分之九十九的不會打。要實戰得練專門的打法。多少年了我數數 12 34.嗯 我也不知道多少年了 你問我能不能實戰 我是不知道的 中國武術為什麼不能實戰 如果一定要精確的說，在現有擂臺資料中，中國武術還剛起步，能打，但不厲害。只有幾個人在國外的...
為什麼中國武術不能實戰中國武術為什麼不能實戰
樓上幾位做了很多的回答 實際上呢，首先武術不能實戰是不可能的，在熱兵器出現以前，中國的軍隊一直屬於世界上最強大的軍隊之一，而武術必然是當時中 隊格鬥技術的基礎。但是 武術面對現代格鬥技術為何給大家看到的是總是處於下風呢？首先，武術流派參差不齊，其實很多我們在街面上看到的所謂的武術流派，很多是自己掛個...
中國武術為什麼不能實戰中國武術為何失去了實戰性？
不是不能實戰，是不好去進行比賽。傳統武術實戰打法，招招取人要害，傷人性命。就是 在這方面都是有所管制的。五六十年代沒有禁武之前，大學生比武都是經常出現 的情況。若說按照現在一般比賽的規則來打，也不是不能贏，但對武者的要求就高得多了，現在那些出來比賽的也不是吃素的，抗擊打能力很強。真正的高手自然沒所謂...