1樓:亓馨咎範明
高利貸的定義目前是超過銀行同期利率的4倍,而且利息加算利息算高利貸,非法集資也違法。
但是民間借貸途中多樣,投資、擔保這些都是受保護的(只要不踏出法律範圍之外)。
民間高利貸與民間借貸有什麼區別?
2樓:然然丿
1、性質不同民間借貸是屬於互助性質的行為,通常屬於私人之間的單獨交往。雖然放貸者也從中牟取利益,但其利息一般不高,並且最多隻能為銀行利息的四倍,超出四倍的部分則不受法律的保護。而高利貸的放貸者則是以牟取暴利為其唯一的目的,放貸者把放貸當做一種商業行為,其行為發揮著銀行的職能,通常利息奇高,而不只是略超出銀行利息四倍。
2、規模不同
民間借貸的規模一般較小,其借貸物件一般只針對特定的個人和單位,並且放貸的次數較少。而高利貸則規模較大,通常是向不特定的多數人、多次發放貸款。為了正確區分高利貸與民事法律規範中的民間借貸,有法律界人士對高利貸定義如下:
個人或者非金融機構以牟利為目的,利用非銀行借貸資金,通過約定的方式,向不特定的多數人,以遠高於銀行同期利率四倍(不包括四倍)的利率多次放貸給他人的行為。
高利貸與民間借貸有何區別 民間高利借貸
3樓:匿名使用者
常見的高利貸也是民間借貸,只是利息較高而已。如果借貸的事實存在,本金當然要專歸還,至於利屬
息,目前法律明確保護的是最高年利率24%,也就是月息2分。對月息2—3分的,也不否認。對月息超過3分的部分,則不予保護,支付該部分高息的借款人可以請求出借人返還。
最高人民法院《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》
第二十五條
借貸雙方沒有約定利息,出借人主張支付借期內利息的,人民法院不予支援。
自然人之間借貸對利息約定不明,出借人主張支付利息的,人民法院不予支援。除自然人之間借貸的外,借貸雙方對借貸利息約定不明,出借人主張利息的,人民法院應當結合民間借貸合同的內容,並根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息
第二十六條
借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支援。
民間借貸公司能發展成銀行嗎，民間借貸的國內外現狀
不能稱為銀行的。1 長期以來，民間借貸融資一直以高收益 高風險 不規範，而著稱於世，不僅擾亂了正常的金融秩序，而且極易引發群體性社會矛盾。2 擔保公司有註冊資金的限制，不能無節制的進行擔保，必須控制在一定的資金規模以內。擔保公司介入民間借貸，有效減少了大量非法集資 高利轉貸 暴力討債 非法拘禁等違法...
民間借貸利息與違約金的關係，民間借貸利息與違約金的關係
首先，國家規定私人借貸只能按照利率的4倍以內，超過的不算，一般執行只會判超期的銀行利率雙倍的違約金。而不是按照合同來計算。也有的按合約利息2倍計算，這個我就沒仔細瞭解了。國家現有的利率也沒有超過7 10 是不算高的，但是違約金太高了，這個肯定是拿不到91萬多的。你可以倒推一下912500怎麼從500...
高利貸與民間借貸有何區別民間高利借貸
常見的高利貸也是民間借貸,只是利息較高而已。如果借貸的事實存在,本金當然要專歸還,至於利屬 息,目前法律明確保護的是最高年利率24 也就是月息2分。對月息2 3分的,也不否認。對月息超過3分的部分,則不予保護,支付該部分高息的借款人可以請求出借人返還。最高人民法院 關於審理民間借貸案件適用法律若干問...