1樓:阿元頭
準確來說,光目前最遠就能走這個範圍,因為宇宙大**是在150億光年左右,所以我們人類目前能觀測到的最遠距離也就是這麼遠,137億光年觀測到的大多是應該是類星體等。
2樓:匿名使用者
不是的,137億光年是人類觀測的最遠的星體,但光能走的更遠.
3樓:手機使用者
這些都是瞎扯的,「光年」是什麼、光跑一年的長度,光一秒的距離都那麼的遙遠,年,億年???人類怎麼可能能觀測到光年的距離呢?何況是億年。。。科學也有掩蓋事實的目的,不然科學很沒面子
哈勃望遠鏡為什麼能看那麼遠? 它能看到137億光年的距離,也就是說它最大限度以光的速度看到最遠的
4樓:匿名使用者
而光的傳播速度是不可改變的,只是由於它發出的光經過137億年才到達這裡,所以我們看到的是他137億年前發出的光,越遠的恆星越暗,他能看到那麼遠的星星只是由於它的效能較好,如有問題可以繼續追問
5樓:匿名使用者
看到的是1百多億年前發生的(從經典角度)
宇宙可視範圍是137億光年,那是不是說只有137億光年外的星體的光傳到地球?
6樓:劉翌田
只有137億光年內的星體才有對於地球來說的可見光,因為宇宙膨脹速度是超過光速版的,那些超出的部分將不可看見權,只有等於小於光速的部分可見,也可以說,宇宙的年齡雖然是137億年,但離我們137億光年遠的天體並不是宇宙初年的天體,還有更遠的黑暗天體無法發現。或許可視宇宙只是宇宙的一小部分,也不是宇宙中心,所以我們實在難以在宇宙中有確切的定位。
現今可看到的宇宙最遠處距離地球是137億光年,那麼現在人類看到的就是137億年前的情景.就是說137
7樓:匿名使用者
不是抄 宇宙初始的膨脹速度要遠遠超襲過光速。所以利用光年來計算宇宙的年齡是不正確的。應該比實實際的小。
我們現在只是看到了137億光年遠的地方。這並不能說明宇宙就膨脹了137億年或者274億年。而且我們看到的是恆星在發光。
恆星的年齡要小於宇宙的年齡。就算是最原始的恆星或者星雲。
看見你的問題補充了 原來你要說的是這個啊!!是有這種說法 有科學家說 如果我們朝一個方向看並且看到足夠遠的話,或許就能看見自己的後腦勺了。光線在宇宙中傳播的時候絕對不是直線的。
會受到各種力和能量的影像。說以說我們看到137億光年遠的地方實際上可能比這要進。
8樓:化學天才
你理解錯誤了,137億年前,宇宙還是一個體積無限小、密度無限大的點,叫做奇點。
宇宙最初就是由這個一個比原子核還要小的奇點在一次大**後形成的。
9樓:董冠行
宇宙大bai**只是個推理。du可信度只有99.999%首先,我們zhi不知道地球是不是宇宙的dao中心,所以內不能證明137億光年是
容宇宙的半徑。
假設,地球是宇宙的中心,是,宇宙膨脹了137億光年這麼遠。但我們不知道他膨脹了多長時間,也許是一秒鐘,也許是n年,也就是說,它膨脹的速度我們目前還無法計算。
宇宙膨脹的速度,不一定是光速。也許比光速快,也許比光速慢。
10樓:lost狐仙
如果像你所說的那樣,你就應該能看見宇宙不是黑色的。沒看見就證明到達宇宙內邊緣的光還沒容有回來。至於說能看見最遠的宇宙是137億光年,只是看見了距離137億光年物體或星球反射回來的光。
有一天,看見宇宙不是黑色的,而是其他的顏色,那是就知道宇宙停止了膨脹,那時就知道宇宙有多大了。
137億光年是多遠
11樓:羅馬嫁日
就是137億光年啊 光年是距離單位,和千米什麼的一樣的,就是說一束光從a地出發,經過137億年才到b地,你說多遠,
12樓:匿名使用者
人類永遠也飛不到,光速也要137億年,你說有多遠,你好好想想吧
關於哈勃望遠鏡能看到的最遠距離！請教
能看到1.6萬千米外的螢火蟲沒有什麼大驚小怪的。記住能看到和能看清不是一個概念 你用一個好點的雙筒就能看到河外星系 但是看到的大小隻是一個紅棗大小。但實際上此星系的直徑可是上十萬光年甚至更多！所以哈勃能看到137億光年之外的類星體也沒有什麼大驚小怪的。只要它們夠亮夠大 即便哈勃這麼厲害 連137億光...
蜘蛛是怎樣在遠距離之間結網的？拜託各位大神
蜘蛛必須先從 尖端突起處拉出絲來，然後，讓絲順風飄動。當絲的另一端粘在下風處的樹枝上後，蜘蛛就把絲繃緊，然後在絲上來回爬上幾次，再加上幾根絲，使其增粗加固。這就是網的基礎，以這根粗絲為主幹就可以結出各具特色的網了。採納哦 建議你看看下面這篇報道 蜘蛛編織了一張網之後，就在 守株待兔 式地捕捉昆蟲，這...
兩人相親認識的，一直是遠距離戀愛，認識兩個月的時候來看我，就
怎麼可能，要是認真的話他老是說住一起。男人的需求罷了。要是認真至少他也會為你考慮下，不會時常跟你說這種事，不會那麼快就提這種要求。至於結婚其實換別人他也能結婚，他不過是為了結婚而結婚。你描述中反正我是完全看不出他多在乎你，真的看不出來。跟相親物件認識兩個多月了，他叫我搬過去和他一起住，請問我要過去嗎...