1樓:嚴棠偉雨筠
恐怕你要負全責了。無燈路口斑馬線優先,機動車避讓是有明確規定的呀。
因為修路電動車過斑馬線沒看見是紅燈被撞責任怎麼劃分
2樓:九州天極之光
如果是看不見紅燈的情況
下被機動車撞,則是機動車全責;如果能夠看見,但卻沒有看到,電動車就是次責。
責任劃分可以參考道路交通安全法第76條中的規定:「機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。」
機動車斑馬線撞電動車責任怎麼劃分?
3樓:大仙林
按你所說如果電動車是騎行過馬路的你主責他次責。
如果他推行過馬路你全責。
撞了人為什麼不報警,不是有交強險嗎?這種小的傷害在交強險裡就能全賠了。
4樓:藍清安淦培
首先看訊號燈是什麼。原則上機動車要承擔責任。原因:機動車遇非機動車或行人橫過道路,必要時停車避讓。但闖紅燈、強行穿越的除外。
5樓:匿名使用者
機動車與非機動車發生交通事故,由機動車承擔賠償責任,如果非機動車有過錯可以適當減輕機動車的賠償責任。
6樓:匿名使用者
撞人至電動車駕駛員死亡怎樣劃分責任
7樓:匿名使用者
給了的錢就算了,再要不給。
8樓:僑枝糜寒梅
問的不夠具體。你的行車方面,電瓶車的行車方面的等。說全店
9樓:勇歡閎新霽
再補充有無訊號燈,電動車行駛還是推行?
機動車斑馬線撞電動車責任怎麼劃分?
10樓:大仙林
按你所說如果電動車是騎行過馬路的你主責他次責。
如果他推行過馬路你全責。
撞了人為什麼不報警,不是有交強險嗎?這種小的傷害在交強險裡就能全賠了。
請問有斑馬線，行人沒走斑馬線。被電動車碰撞了，責任是怎麼劃分的
報交警處理為好，行人沒走斑馬線是次要的，電動自行車撞人是主要的，如果視線開闊電動車駕駛人應該承擔全部責任。行人沒走斑馬線被電動車撞事故責任劃分！一般來說 在無訊號燈且無斑馬線 無交警指揮的交通道路上 行人倘若需要必須橫穿馬路 則要嚴加註意人身自我安全 當確認橫過馬路安全時方可快速通過 至於行人因橫穿...
喝酒騎電動車撞到停在路邊的小車尾部誰的責任
你屬於酒駕全責,這個和那輛有沒有違法違章沒關係 偵探事務所 我是直行小轎車我違法停車。一個喝醉酒的老人騎電動車撞到停在路邊的汽車，然後受傷被送進醫院搶救，我想問下是車主的責任大還是老人 這個賠償不會太多，處於人道主義救援會適當賠償，自己協商解決。因為人家的車是停在路邊的，你是以動制靜，責任在於老人，...
騎電動車沒走斑馬線被車撞了,電瓶車交警說有百分之七十的責任
一般來說 在無bai信du號燈且無斑馬線zhi 無交警指揮的dao交通道路上 行內人倘若需要必須橫穿馬路容 則要嚴加註意人身自我安全 當確認橫過馬路安全時方可快速通過 至於行人因橫穿馬路不幸被電動車撞上 此案例應屬雙方均負有責任 應負傷者的一定的醫療費用的 電動車在機動車道撞上了沒有走斑馬線的行人，...