詩人是如何借東風不與周郎便銅雀春深鎖二喬抒發感情

2021-05-21 21:10:53 字數 3572 閱讀 4786

1樓:匿名使用者

如果不是東風給周瑜行了方便,恐怕獲勝的人將是曹公。這裡拿江東兩位美女命運的變化,反映政治格局的變化。

抒發了詩人懷才不遇的憤懣之情。

東風不與周郎便 銅雀春深鎖二喬 作者表達了自己怎樣的心境?

2樓:愛漂漂淼淼

由周郎年少成名的故事,在赤壁,不甚得意的作者懷古傷己,明明有心報國有心建功立業,卻只能徒生回羨慕之情.《赤壁答》中東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。兩句詩曲折反映了作者生不逢時的感慨。

唐代詩人杜牧的《赤壁》中,「折戟沉沙鐵未銷,自將磨洗認前朝」兩句借一件古物興起對歷史的慨嘆;更妙的是「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬」兩句議論,以兩個美女象徵國家命運,真可謂以小見大,別出心裁。

3樓:雷美媛蒼香

倘若東風不抄來,周瑜怎麼能借東襲風火燒曹操八十萬水軍而大獲全勝呢?三國大局不定,想必曹操兩年後在鄴都(今河北臨漳縣)建造銅雀臺廣羅天下名姬的時候,東吳美人大喬(孫策夫人)和小喬(周瑜夫人)可能就深鎖銅雀,春恨無限了.

其實的意思是說周瑜的獲勝是偶然的機遇所致,僅安憑一時僥倖並不是邦定國之策.假若不是東風驟起,蜀軍相助,周瑜的火攻之計大顯神威,那麼,東吳政權就必然為曹操所滅.詩人對周瑜的諧謔揶揄

,暗示了對曹操的肯定.

詩人即物感興,託物詠史,點明赤壁之戰關係到國家存亡,社稷安危;同時暗指自己胸懷大志不被重用.以小見大.

東風不與周郎便 銅雀春深鎖二喬抒發了怎樣的思想感情

4樓:流沫

利用古代赤壁之戰的事情,發表了自己的看法。表面上是說周瑜的僥倖勝利、曹操的落敗,實質上是說自己的懷才不遇,希望能像周瑜一樣能成功。(這是我們語文老師上個星期講課時講的,沒錯)採納哦

5樓:風音

這一首七絕,是詩人借遺物而感興,引起對歷史事件和歷史人物的議論。此詩是一首詠史詩,詩篇的重心在後兩句,「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬」,寫法上純屬議論,對此古今評家均無異議。但詩人對歷史故實的議論自有其特色,即用形象議論,而非為抽象評說,如此便使本來枯燥無味的歷史教訓極具可視性可可感性,並能使讀者深受其藝術力量的烘染,感到回味無窮。

具體說,便是末句寫得尤為匠心獨運,作者以「銅雀春深鎖二喬」這樣一個生動場景告示讀者,若東風不與周郎方便,那麼將將會是吳敗魏勝,而不是吳勝魏敗的結局了。如此下筆,便叫形象性議論,便叫以點帶面,以具體寫抽象,這是文藝創作的一般性規律,大凡稍有文學修養的創作家和文論家都深諳於此。其次,本詩另一個重要手法便是角度新穎。

大凡寫詠史詩,特別是同古蹟有關的,詩人往往從形勝古壘入手,詠歎物是人非一番,這樣的模式沿襲已久,至劉禹錫可謂到達頂峰。他的《金陵五題》《西塞山懷古》等均為這類詩作中不朽的名篇。但既為高峰,後人便難以超越,總不能步趨於劉禹錫之後,再寫與「淮水東邊舊時月,夜深還過女牆來」或「舊時王謝堂前燕,飛入尋常百姓家」相同構思和句式的詩篇吧。

杜牧在此詩中轉移角度,另闢蹊徑,盡拋前人窠臼,勇闖新路,以一把折斷了的戟頭為導引物,先將讀者的視線與思維拉回悠遠的歷史長河中,再去聆聽他的一番高論。這便是杜牧的聰明之處,也是他詠史詩高人一籌之處。此詩開端也是獨出心裁,與其它詠史詩相比,顯得新穎別緻。

最後兩句是全詩的重點,詩人從面落筆,用形象生動的語言,議論在抒情中,這樣論史的寫法,又有新意,不落俗套。

此論兵之詩,立意奇特,不寫赤壁史實,卻以假設發言:若無東風助周郎,說不定戰爭的勝負就相反了。表面看來,這似乎是一種歷史偶然論。

而另一層深意,大約是杜牧自負深知兵法,認為周瑜當時之用兵,並無必勝的把握,就算萬事俱備,只欠東風,但若無東風,則萬事皆成徒勞矣。前人以為杜牧過分誇大了東風的作用。其實杜牧的見解是非常有道理的,戰爭的勝負,的確需要百慮而無一失,有一失則足以毀百慮。

古今中外無數戰事是因一著不慎而導致滿盤皆輸的,這其實是極普遍的真理。

東風不與周郎便銅雀春深鎖二喬表達了作者什麼感情

6樓:吾化未

表達作者隊周郎的羨慕,因為周郎能遇到東風,但當時的作者卻是被貶官的,感覺自己路途不順

東風不與周郎便 銅雀春深鎖二喬表達了作者怎樣的思想感情

7樓:匿名使用者

植的銅雀臺賦 有一bai句「攬二du喬以......」 被諸葛亮引zhi用 在舌dao戰東吳的時候激怒周瑜

事實版上是權欺騙周瑜 原文並非以二喬指大小喬 ,這兩句是蘇軾以後人的身份評說此事 假若當時沒有東風給周瑜創造如此的條件,就不會有火燒曹軍的戰果,赤壁之戰就不一定誰笑到最後,銅雀臺裡就可能真的俘虜大小喬來侍奉曹操 , 這是作者感慨於歷史,對英雄成敗的一種感慨。 借歷史抒發興亡之感

8樓:匿名使用者

曹植的銅雀臺抄賦 有一句「攬二喬以......」 被諸葛亮引用 在舌戰東吳的時候激怒周瑜 事實上是欺騙周瑜 原文並非以二喬指大小喬 ,這兩句是蘇軾以後人的身份評說此事 假若當時沒有東風給周瑜創造如此的條件,就不會有火燒曹軍的戰果,赤壁之戰就不一定誰笑到最後,銅雀臺裡就可能真的俘虜大小喬來侍奉曹操 , 這是作者感慨於歷史,對英雄成敗的一種感慨。

東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬這首詩表達了詩人怎樣的思想感情?

9樓:木瑤

詩人即物感興,託物詠史,點明赤壁之戰關係到國家存亡,社稷安危;同時暗指自己胸懷大志不被重用。以小見大。

10樓:匿名使用者

這二句是bai議論本來可以寫對這du場戰爭的回顧,但zhi

是他省略了,所dao以不是緬懷,不版是描述,也不是一般的歷權史評價,而是直接的對歷史結局提出自己的評判。他不以成敗論英雄,對戰爭的一方——曹操提出了有異於史家的評價。他認為歷史上英雄的成功都有某種機遇。

他在一個更高的層次觀察、思考著歷史,頓使詩歌平添一種更上一層樓的氣概。不直言戰爭之勝敗,而說「銅雀春深鎖二喬」。用一「鎖」字,重臺密閣,更加重了藏嬌之意。

試想英雄如曹操者,於橫掃天下勝利之後,擁江東二喬於銅雀臺,絃歌豔舞,以享受纏綿之春色,當是何種得意氣概。寫設想中的東吳敗亡,不言河山破碎,生民塗炭之類,而拈出「二喬」入魏以暗喻,同樣把東吳領袖人物之風流儒雅的風神傳遞出來了。但是杜牧之寫史論,除了為表現出非凡的見識,還曲折地反映出他的抑鬱不平和豪爽胸襟。

慨嘆歷史上英雄成名的機遇,是因為他自己生不逢時,有政治軍事才能而不得一展。它似乎又還有一層意思:只要有機遇,相信自己總會有所作為,顯示出一種逼人的英氣。

11樓:溢滿愛的摩天輪

感慨歷史

如果東風沒有幫助諸葛亮的話,那諸葛亮的軍隊定會打敗,那麼大喬和二喬定會去到那曹操晚年行樂得地方

12樓:清隱無煙

懷才不遇的失落,對提攜的渴望

想那周郎如此得意也是因為東風的原因,若非東風,二喬只能被關在銅雀臺了

唐朝詩人杜牧是東風不與周郎便銅雀春深鎖二喬寫的是哪一場戰役

13樓:準維

「東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。」這後兩句久為人們所傳誦的佳句,意為倘若當年東風不幫助周瑜的話,那麼銅雀臺就會深深地鎖住東吳二喬了。這裡涉及到歷史上著名的赤壁之戰。

——常識文學篇。

14樓:房子

寫的是三國時期的赤壁之戰。

東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬是誰的詩

這句出bai自杜牧 赤壁 du,全詩如下 zhi折戟沉沙鐵未銷,自dao將磨洗認前朝。東風回不與周郎便,銅雀 答春深鎖二喬。此詩是一首詠史詩,詩篇的重心在後兩句,東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬 銅雀 即銅雀臺,建安十五年 210 曹操建於鄴 今河北省臨漳縣 因樓頂有一大銅雀而得名,為曹操晚年享錠之處...

杜牧赤壁東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。寫是誰?人物的

杜牧 赤壁 詩中有句雲 東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。這已經勾勒出諸葛亮借東風,曹操築銅雀臺欲取二喬等故事情節。說的是 諸葛亮 和 曹操 前一句 東風不與周郎便 說的是借東風之故事後一句 銅雀春深鎖二喬 說的是造銅雀臺之故事 唐的大詩人杜牧不光文采出眾,且有經邦濟世之才,他通曉政治軍事,對當時 與...

東風不與周郎便,銅雀春深鎖二喬。詩句寫的是什麼之戰雙方主要人物是

赤壁之戰 魏軍方面 曹操 吳蜀聯軍 周瑜 典故 銅雀 指曹操在魏修建的 銅雀臺 傳說是為了將來佔據江南後,迎接美女大喬小喬姊妹之用 詩句寫的是赤壁之戰,發生於漢獻帝建安十三年 208年 十月的赤壁之戰,是對三國鼎立的歷史形勢起著決定性作用的一次重大戰役,其結果是孫 劉聯軍擊敗了曹軍,而三十四歲的孫吳...