戰爭是否都要經過聯合國的同意,兩國打仗要經過聯合國同意嗎

1樓:匿名使用者

戰爭要經過聯合國同意,他要經過稽核是否合法,兩國之間造成什麼危害,不過一般聯合國都是主張和平處理。所以像美國這樣的都是繞過聯合國,找其他理由進行軍事打擊。

兩國打仗要經過聯合國同意嗎?

2樓:五戒十善念佛

以美國為首的北約流氓集團,打仗很少經過聯合國同意。

所以聯合國只能暫時約束「君子大國」和其他中小國家。

3樓:傲步風霜

不需要聯合國同意,因為聯合國存在的意義就是為了保障世界秩序,所以聯合國是不可能同專意兩國交戰的。屬

與此同時,聯合國沒有足夠的實力去制止其他國家打仗,所以一般打仗都是繞開聯合國的。比如美國打伊拉克,聯合國不同意,美國一樣打了伊拉克,而聯合國也沒辦法。

此時的國際環境就像是中國春秋時期,現在的聯合國就相當於當時的周王室,鎮不住天下諸侯,誰想打仗就打仗。美國就像春秋時期的霸主,諸侯有不聽霸主的,就會捱打,不需要經過王室同意。比如阿富汗、伊拉克、利比亞不聽話就被打了。

4樓:匿名使用者

5樓:東川泥石流越野

要看是哪個國家

bai,比如小國家和像

du我國一樣的和zhi

平大國dao就是受約束的,要經過版批准的,除非權是他國故意冒犯,侵略,美國就很少經過聯合國同意了,因為聯合國說白了就是美國人開的,除了祕書長潘基文是韓國的,別的大部分是美國人,就像潘基文的國家韓國也是美國的同盟國,是美國的人,所以等於聯合國是美國開的!

戰爭經過聯合國同意的嗎

6樓:匿名使用者

理論上所有的戰爭都要經過聯合國,必需有合法理由,但是美國及其西方盟友勢力太大了,

其它國家也不好反對.

你反對我就不必經過你聯合國同意不同意的,你也幹看著. 是不是.

7樓:沁心翁

每一場戰爭都有一個藉口,例如美國打伊拉克藉口是其擁有大規模殺傷性**(後來證明根本就沒有)·,就看那理由是不是正確的、充分的。

8樓:辦公室的小妞

聯合國就是美國的傀儡

9樓:黑亞洲

聯合國安理會一票否決權。就是聯合國五大常任理事國要全部同意,才可以開戰。美國當年是繞開聯合國了。

如果投票,法國都有可能否決票,法國也反戰。

處罰沒有看見,你沒有聽人提。

美國打伊拉克經過聯合國授權了嗎?

10樓:匿名使用者

沒有經過聯合國授權,他們就是一幫土匪,

11樓:匿名使用者

海灣戰爭是經過聯合國授權的,當時伊拉克入侵科威特並**庫爾德人聯合國授權美國組建多國聯合部隊干預,二次海灣戰爭是沒有經過聯合國授權的美英聯軍直接出兵攻打··

12樓:匿名使用者

當然經聯合國授權,但這種國際關係最複雜了,要五個常任理事國都同意才可以,中國也同意了。