1樓：匿名使用者
馬的主義是 逆時代而行的 是瘋子主義
而 《聖經》 不用我多說 都是政治的利用工具 也是殺人工具 我不單說《聖經》 其他的教派曾經都是引起各地各民族的戰爭 手段
所以兩者都是一個特點 曾經殺過人的
但是《聖經》 是與時俱進的 它改變了原始的被利用的屬性 反而現在是教育意義更加突出
馬的主義不可信 而《聖經》不可深信
2樓：匿名使用者
世界三大一神教，**教、伊斯蘭教、猶太教，有兩個都是以《聖經》為經典的。把馬克思主義奉為經典的似乎沒有幾個國家吧。
再者我覺得其實這二者沒有可比性，因為馬克思主義畢竟不是宗教經典，馬克思主義包涵很廣泛的內容。馬克思主義哲學只是其中一部分而已。
這是個人理解，希望樓主滿意~~
3樓：匿名使用者
你好，我首先要說神經是**教的聖書，而，信養卻是永遠高於政治的。而馬克思，他也只不過是告訴人們一種思想，所以信奉**教的人要遠遠要高於信奉馬克思的人
4樓：壞壞學弟
聖經貌似是**教的東西把？ 馬克思注意 不是宗教 兩者之間沒有可比性
現在西方主要宗教就是**教 天主教 **教佔比例最大 東方印度 泰國 中國 等等 亞洲國家 信佛教 但是在現在這個物質社會 宗教已經不重要了
5樓：順道無為
地獄和天堂裡也各有很多人
科學的目的是要解釋真理，真相....達爾文的進化論被否定科學證實創造
6樓：愛昧如戲
我個人雖然不信教，但是我還是認為聖經還是很不錯的
7樓：坦蕩天地行
看看美國**的就職儀式，人家還要手按聖經宣誓就應該知道了。
8樓：匿名使用者
從傳教的推廣程度看，應該是信奉《聖經》的人多，馬克思主義比較封閉。
9樓：醉大號
我認為讀《聖經》的人要略多於信奉《聖經》的人，要遠遠多於讀《資本論》和《共產黨宣言》的人，當然更遠遠遠遠的多於信奉馬克思主義的人。
怎樣理解馬克思主義的人生觀,什麼是馬克思主義,怎樣對待馬克思主義
馬克思bai 主義人生觀是du關於闡述 人的zhi 本質 人的價值 人的dao目的及人生道路專的理論屬學說。為我們正確認識人生指明瞭方向。人生價值是自我價值與社會價值的統一的統一。馬克思主義的人生觀從不反對個人價值和個人幸福，不把爭取個人幸福與爭取全人類的幸福對立起來，而是在二者統一基礎上首先將爭取...
馬克思主義說動物沒有自己的主觀世界
生物學好象說小狗那些是條件反射 馬主義說主觀是主觀意識，除了人類，還沒有發現其他動物有相當的智力。當然，有時人的智力還不如其他動物。小狗的那些喜怒哀樂是本能，它們並不會 意識到這些行為帶來的後果，主觀世界一般講的是有意識，它們沒有意識，而人則不同，不會想笑就笑想哭就哭，很多時候，就算你自己是無意識的...
馬克思主義法學是實證主義法學還是非實證主義法學
既不是實證主義bai法學也不是非實du證主義法學。zhi實證主義法學主要dao是各分析法內學派，它認為法與道德之間沒有必容然的聯絡，法即是實在的法，是國家制定的法 而非實證主義法學又稱自然法學派，它的顯著特點就是認為法與道德之間有聯絡，它研究應然法，認為 惡法非法 而馬克思主義法學以歷史唯物主義和辯...