傳統武術的實戰性強嗎

2021-03-05 09:22:11 字數 5450 閱讀 8095

1樓:花花

這需要比較高的水平,其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇,你覺得傳統武術沒有實戰型,只是你的力量,速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結,符合人體學、力學原理!

1. 中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了

2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。

2樓:匿名使用者

感覺不是不強,只是這東西有相對性的,傳統武術在普通人面前肯定是很強的沒的辯,但是組西方現代武術相比我覺得還是差遠了,畢竟拳擊,跆拳這些拳法剛猛直接,練久了後抗擊打力,耐力,速度力量都有很大的提升,古人云一力降十會,這些非常剋制傳統武術。

3樓:匿名使用者

我這樣的告訴你 一點都不強!簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛鍊一下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在**網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊!

傳統武術的實戰價值在那裡

習武的這些年以來,不時的聽到來自各方的拳師說,傳統武術有多麼的厲害,多麼的有威力,但是這麼多年以來,武術界一直存在著兩種爭執觀點,一種說傳統武術是實用,還是不實用爭執不下,說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者,說不實用的經過我觀察,發現基本都是練現代搏擊的,而且經常參與實戰或者比賽的人,那麼到底傳統武術的實用價值有嗎,大嗎,我們現在就做一個分析。

問:都說傳統武術實戰很厲害,為什麼不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽,要是說他不爭名奪利吧,但你要是說他不行,他又據理力爭,既然不在乎名利,為何又要抬槓,沒什麼證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麼重要,參加比賽不就名正言順了。

答:多年以來,我聽傳說傳統武術很厲害的話,都把耳朵聽出繭來了,但是到目前為之我沒見過一次傳統武術實戰威力比較強的證據,至於參加比賽,當年國家搞散打試驗的時候,曾經多次給傳統武術機會的,但是練傳統武術的大都經不住打,你要是不知道,那是因為都是過去的事情了,再者你看看武林風的比賽,練傳統的只能參加個百姓擂臺,打專業比賽是不讓的,為什麼,怕把他們打壞了,我最近看到一個什麼意拳大師屢次參加廣州的ko比賽,共打了三次,三次都被打的暈頭轉向,練了這麼多年的武功,受了那麼多苦,卻打不過只練了個一年半載的搏擊手,可悲的是,還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界,繼續拿著這套沒用的方法練下去,這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮一樣,還以為撒一炮傳統武術的尿就能**實戰搏擊了,所以不是傳統武術不參賽,而是想參賽但是打不過,打不過還不想承認,怎麼辦,就擺出一副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的一點有點哆嗦的自信,就像一個男人被女人甩了後,卻死不承認,非說是他把女人甩了,但是不管甩了男的還是女的,這倒對社會沒什麼影響,可惡的是傳統武術這種死不承認,卻矇騙著眾多的武術愛好者啊。

照你這麼說傳統武術的用處不大了吧,流傳了近千年的傳統武術不就一文不值了嗎。

答:朋友請你看清楚今天我們談的,分析的是關於傳統武術實用這方面的問題,像健身方面或者養生方面就不談了,按我的分析與理解,武術就是武術,應該不需要分為傳統與現代派,應該稱為傳統的方法與現代的方法,什麼叫傳統,就是文化的傳承,比如包水餃,可能有人會告訴你怎麼包,但是可能也會告訴你傳統的包法是怎麼樣的,為了適應現在的情況可能就不用了,武術也是一樣,真正的傳統武術就是以前的時代的東西,時過境遷隨著環境的改變,武術同樣為了適應新形式會逐漸改變,這符合規律,傳統武術應該進博物館的,當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了

4樓:最終王牌之永恆

傳統武術厲害不厲害,是你的內心說了算,你敢廢人,你敢殺人,能不厲害?強人健體,只為三個字,打人能快,能準,能狠。不管搏擊,不管國術,不管什麼。

你敢將手放心打下去,就是實戰強。你心無忌,就是強。

武術,練得就是一個人的勇氣。

所以沒有不強的武術,只有不強的人。霍元甲厲害,可是打人不傷人。最後落了一個這樣下場。可悲可嘆。他不會實戰?會。只是心不狠,心不狠。是修德的,不是修武的。

泰森為什麼厲害,狠。打架直接用嘴咬人。你會說這不是武術,可是這就是。武術本就是從動物身上演變而來。咬人,算得了什麼。

所以心狠,你學什麼,只要打的地方是要害,就有實戰性。

雙耳,雙眼,太陽穴,腋窩,腰部,下陰間。大概這些位置。

傳統武術的實戰性強嗎

5樓:花花

這需要比較高的水平,其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇,你覺得傳統武術沒有實戰型,只是你的力量,速度、技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結,符合人體學、力學原理!

1. 中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打,跆拳道,空手道這些見效快花時間少的運動開始流行起來了

2. 中國武術實戰性應該算是最強的。實戰性的武術舉個八極拳的例子:自古八極不上擂。 八極拳講究一招制敵,一切招術都為實戰而設計。 可見其實戰性。

6樓:最終王牌之永恆

傳統武術厲害不厲害,是你的內心說了算,你敢廢人,你敢殺人,能不厲害?強人健體,只為三個字,打人能快,能準,能狠。不管搏擊,不管國術,不管什麼。

你敢將手放心打下去,就是實戰強。你心無忌,就是強。

武術,練得就是一個人的勇氣。

所以沒有不強的武術,只有不強的人。霍元甲厲害,可是打人不傷人。最後落了一個這樣下場。可悲可嘆。他不會實戰?會。只是心不狠,心不狠。是修德的,不是修武的。

泰森為什麼厲害,狠。打架直接用嘴咬人。你會說這不是武術,可是這就是。武術本就是從動物身上演變而來。咬人,算得了什麼。

所以心狠,你學什麼,只要打的地方是要害,就有實戰性。

雙耳,雙眼,太陽穴,腋窩,腰部,下陰間。大概這些位置。

7樓:匿名使用者

傳統武術和中國多數傳統文化一樣,閉關自守,到今天,已不再具有實戰性,主要成為一種形式和某些人撈錢的工具。

8樓:何如舊顏的人

大多數流派實戰性不強,

實用性好的是中國式摔跤和太極和少林擒拿,打擊實用很少。。總是把一些花拳繡腿的東西耍出來。別說歷史悠久。

這跟歷史悠久沒什麼關係。拳擊歷史悠久但是它打法直接了當。個人也學過跆拳道。

裡面教了一些基本動作。用不上,在街頭打的是的王八拳,是簡單直接的。有例子,兩個傳統武術在擂臺實戰。

打出了都是直接的王八拳。而且傳統武術給現代搏擊與拳擊很多擊打的部位。就像拳擊那樣,手貼緊擋住身體,這樣更好。

有些動作降低重心。會導致自己閃避不行。傳統武術只有打擊的武術遇上摔跤手會被摔得很慘。

他不懂防摔傳統武術遇上地面纏鬥會輸得很慘。他不懂怎麼攻擊,地面纏繞著很難打。

9樓:

傳統武術功力強缺對抗經驗 散打對抗經驗強缺功力 結合的比較好的就是一龍了 **買教材 一個外行人的回答也是最佳答案也是醉了

10樓:匿名使用者

只練套路無用,馬步首先就至少三年,之後才能有感覺,而後練習鷹爪力等硬度練習,最後才是招式,樓上的口氣很大

11樓:熱血千年

很強,要知道軍隊的格鬥術可以說是速成(只求攻擊力,不求養生)的形意拳(根據形意拳改的)。李存義、李書文終身都是實戰的。**時期那麼多人在擂臺上擊敗國外拳手也不是靠吹的。

只是**考慮治安問題而壓制了(俠以武亂禁)。所以現在就流於表演了。

12樓:青山客

中華武術就是一個傳說

13樓:若水蘭心

傳統武術的實戰性不是太強的,尤其是那些套路一類的,演練好了虎虎生風是很好看的,但實戰性卻是很一般。不過我感覺太極拳的實戰性還是不錯的,雖然也是成套路的,但不是僅限於擺花架子,實戰當中也是不含糊的。當然這是我自己練習過程中的一些體會,在這裡與各位分享了,敬請指正。

14樓:匿名使用者

傳統武術更講究 強身健體 而不是對戰不過,陳氏太極拳 被後人發揚光大,實戰極具威力。我看過比賽,跟跆拳道打,一腳踢翻了沒爬起來。再我知道的還有 少林

15樓:潮令田潔靜

散打,空手道。多是傳統武術簡化來的

16樓:匿名使用者

看個人造詣。十年太極不出門 一年心意***。迷蹤三十六 藝成天下行,李小龍說簡單招數練到極致就是絕招,武術文化源遠流長。

泰森是不是武術家呢?但絕對是技擊家。呵呵 真正的高手 關門授藝 不入行 所知甚少。

17樓:匿名使用者

我這樣的告訴你 一點都不強!簡直都是花拳秀腿 學這些東西都是可以鍛鍊一下身體 我認為還不入學雙截棍 或者學學特種部隊徒手格鬥術 在**網上購買 或者去練練擒拿格鬥術 都可以啊!

傳統武術的實戰價值在那裡

習武的這些年以來,不時的聽到來自各方的拳師說,傳統武術有多麼的厲害,多麼的有威力,但是這麼多年以來,武術界一直存在著兩種爭執觀點,一種說傳統武術是實用,還是不實用爭執不下,說實用的基本都是傳統武術練習者或追隨者,說不實用的經過我觀察,發現基本都是練現代搏擊的,而且經常參與實戰或者比賽的人,那麼到底傳統武術的實用價值有嗎,大嗎,我們現在就做一個分析。

問:都說傳統武術實戰很厲害,為什麼不見傳統武術參加散打或者各種搏擊比賽,要是說他不爭名奪利吧,但你要是說他不行,他又據理力爭,既然不在乎名利,為何又要抬槓,沒什麼證據證明他不是為了名利。哪既然名利對傳統武術那麼重要,參加比賽不就名正言順了。

答:多年以來,我聽傳說傳統武術很厲害的話,都把耳朵聽出繭來了,但是到目前為之我沒見過一次傳統武術實戰威力比較強的證據,至於參加比賽,當年國家搞散打試驗的時候,曾經多次給傳統武術機會的,但是練傳統武術的大都經不住打,你要是不知道,那是因為都是過去的事情了,再者你看看武林風的比賽,練傳統的只能參加個百姓擂臺,打專業比賽是不讓的,為什麼,怕把他們打壞了,我最近看到一個什麼意拳大師屢次參加廣州的ko比賽,共打了三次,三次都被打的暈頭轉向,練了這麼多年的武功,受了那麼多苦,卻打不過只練了個一年半載的搏擊手,可悲的是,還執迷不悟的認為自己的傳統武藝還沒練到境界,繼續拿著這套沒用的方法練下去,這股勁頗像義和團扛著大刀對付外國人的洋槍洋炮一樣,還以為撒一炮傳統武術的尿就能**實戰搏擊了,所以不是傳統武術不參賽,而是想參賽但是打不過,打不過還不想承認,怎麼辦,就擺出一副仙風道骨、高深莫測的模樣來維持那自己僅有的一點有點哆嗦的自信,就像一個男人被女人甩了後,卻死不承認,非說是他把女人甩了,但是不管甩了男的還是女的,這倒對社會沒什麼影響,可惡的是傳統武術這種死不承認,卻矇騙著眾多的武術愛好者啊。

照你這麼說傳統武術的用處不大了吧,流傳了近千年的傳統武術不就一文不值了嗎。

答:朋友請你看清楚今天我們談的,分析的是關於傳統武術實用這方面的問題,像健身方面或者養生方面就不談了,按我的分析與理解,武術就是武術,應該不需要分為傳統與現代派,應該稱為傳統的方法與現代的方法,什麼叫傳統,就是文化的傳承,比如包水餃,可能有人會告訴你怎麼包,但是可能也會告訴你傳統的包法是怎麼樣的,為了適應現在的情況可能就不用了,武術也是一樣,真正的傳統武術就是以前的時代的東西,時過境遷隨著環境的改變,武術同樣為了適應新形式會逐漸改變,這符合規律,傳統武術應該進博物館的,當年的方法在當時是高效率拿到現在就落後了

傳統武術的實戰性強嗎

這需要比較高的水平,其實不管什麼武術只要達到一定境界就會化腐朽為神奇,你覺得傳統武術沒有實戰型,只是你的力量,速度 技巧等還沒練好而已。傳統武術裡面有很多千人千錘百煉得出的經驗總結,符合人體學 力學原理!1.中國傳統武術的實戰性極強,可是現在的人為了生存,肯花時間精力去練傳統武術的越來越少了。散打,...

哪種傳統武術是實戰性最強的,哪種傳統武術是實戰性最強的?

在中國傳統武術中,每一種拳的出現及發展,必然有它的長處。我覺得沒有最厲害的拳術,只有最厲害的人,不管練哪一種能吃苦 肯下力,一定會出成績的。我是練北洪拳的,我 是洪拳協會的主席。洪拳的特點是以活馬步樁為根基,架子大開大合,多崩打 架打 扒打 滾打,架子剛勁有力,多發身力整,初練剛勁 明勁,再練柔勁 ...

中國傳統武術到底能不能實戰!民間隱藏有多少高手,有人見過這些高手顯露本事嗎

當然能實戰,南方比較多,北方比較少,他都有武德一般不展露頭腳。傳統武術真的不能實戰嗎,還是高手在民間 現在有幾人見過傳統武術的?又有幾人在練傳統武術的?現在傳統武術還有高手嗎 時期那一批人以後基本上就沒了,打架厲害的我沒見過,但我倒是認識從小站樁走樁身體練的很好的。身體怎麼個好法呢?首先就是穩,不論...