1樓：北方的北方
我覺得閃婚這種事情不應該一概而論，要辯證的看待閃婚，有些人閃婚可能是出於利益，可能是看中了對方的錢、權、顏值，或者是在父母超強的催婚之下，沒有辦法只能選擇一個人匆匆結婚，很明顯這是對自己不負責任的一種表現。
但是邏輯思維的創始人羅振宇和他的老婆，兩個人認識一個多月就結婚了。現在羅振宇做的邏輯思維也非常的出名，他們兩個人生了一對非常可愛的雙胞胎女兒。
所以閃婚這種事情不能用一個標準看待所有人，有很多人可能就是已經認識到兩個人之間可以走一輩子，所以想把時間浪費在婚姻生活裡面，這個是不需要去批判和指責的。
婚姻的形式有千百萬種，不論多大，不論出於什麼原因，都應該選擇那種，對自己最負責任的選擇。
2樓：匿名使用者
閃婚，對多數人來說是迫不得已的選擇，因為現在的人崇尚自由戀愛，總是不願意將就，但是歲月不饒人，又是一旦錯過就是一輩子，再也碰不到乍見之歡的人，就錯過了最佳的結婚年齡，在父母和親朋好友的催婚下，只能選擇閃婚。
婚姻不是男女雙方簡單的結合，它是生活的一種形式，是人生的一種過程，也是一種結果，是男女雙方愛情的歸宿，它不能有半點的虛偽。從法律和道德的角度來說，它又是一種承諾，是一種權利和責任。
目前，農村大多數「閃婚」者都沒有充分地瞭解對方，在人品、性格、志向、經濟條件等方面只是道聽途說，一知半解，僅憑一面之緣訂終身。可以這樣說，他們之間的結合是沒有感情基礎的。所以，一些「閃婚」者開始就註定失敗，最終為所謂的愛情埋下苦果，這是對人生極不負責任的一種表現，也是當前農村離婚率逐年上升的重要原因。
也許有人會提出異議，難道成功的婚姻都要象傳說中的馬拉松、柏拉圖式的愛情才算完美嗎，「閃婚」就沒有美滿的婚姻嗎？不可否認，古往今來，「一見鍾情」，忠貞不渝的愛情確實不少，有的還成為千古佳話。但是，那些畢竟是少數。
世上沒有完全美滿的婚姻，但是沒有感情的婚姻是可悲的。
3樓：黑東啦啦啦啦
我覺得閃婚確實是有點不靠譜，不負責 。
我一個朋友就是，在酒吧自己喝酒解悶，這時候碰巧來了一個男的，兩個人當時感覺很對，於是打算交往幾天，然後不知道怎麼衝動的在一個月以後就領證了，真的讓旁人都很驚訝。但是他們卻堅信遇到了對的人。
婚後確實一開始很甜蜜，但是因為對彼此並沒有足夠的瞭解，當愛情冷淡下去，兩個人的缺點越來越暴露出來，就會不停的爭吵。所以沒堅持多久兩個人就離婚了，這段婚姻就失敗了。
所以說婚姻和愛情很不一樣。婚姻涉及到茶米油鹽，涉及到兩個家庭的的事情，在選擇步入婚姻的殿堂後一定三思而後行，多問問自己，看看自己到底有沒有責任去承擔。
4樓：mll荼靡
我不相信一見鍾情，所以對於閃婚我也是不支援的，倆個人在一起起碼一兩年才能更好的瞭解彼此，圖一時之樂在一起那就是對感情的不負責任。更是對兩個家庭的不負責任。所以結婚是一個很神聖和嚴肅的事情，千萬不能馬虎
5樓：冷眼觀娛樂圈
太草率了吧
閃婚就是對自己和家人的不負責任，是對自己的人生的不負責任，是對家人的不負責任，因為他們經不起你這樣的折騰的，畢竟你們年輕人可以隨性而為，這樣可以做，你換位思考一下愛吧，你到了老年時候，你的孩子這樣折騰，你受得了嗎？
你這樣的話，都為了自己的家庭考慮了嗎？萬一有了孩子，你們是離婚呢還是不離呢，離婚對孩子的傷害太大了，不離你們的生活就這樣電閃雷鳴嗎？
所以為了自己的家庭和父母著想，就不要這樣子啦。都希望天下有情人終成眷屬
6樓：天下的大路
在我看來，閃婚的確是對感情一種不負責任的表現，畢竟閃婚是有點操之過急了，我認為婚姻就應該建立在雙方真愛的基礎上，要深入瞭解，不能隨隨便便就這麼結婚。
當然了，閃婚的存在也是說明有一見鍾情的可能，但是一見鍾情也不用結婚這麼早吧，如果說雙方真的彼此相愛，也不會這麼草率的去結婚的，也會在戀愛期間真正的去了解對方的人品性格家庭等等，如果說光彼此相愛了，但是雙方在一起，的確不合適的話，我閃婚之後，是不是後悔就晚矣呢？結婚不是戀愛，戀愛的時候我們可以兩情相悅，可以嘻嘻哈哈，結婚了就要有責任了，畢竟是雙方的兩個家庭，不是你們兩個人的事。
結婚是戀愛之後的一種結局，也就是在戀愛中建立了感情，雙方都有結婚的衝動，有足夠的能力能夠給雙方幸福，給雙方家庭一個穩定，這樣的話才能夠想去結婚。
7樓：30秒不
閃婚就是感情不負責任的一種表現，有的時候太過草率的結婚，結婚久了之後矛盾出現之後又草率的離婚，對婚姻是一種褻瀆。
對兩個人的生活也是會打亂的，婚姻還是要且行且珍惜。
8樓：範二老菇涼
我覺得閃婚雖然是個人選擇，但確實也存在一定的不確定性。現在人們的思想越來越先進了，對於婚姻的態度也不像是以前那麼神聖的感覺，而是覺得挺無所謂的。現在的年輕人都是崇尚自由，都在凸顯自己的個性。
結婚本來就是一件要相互禮讓的事情，依照現在年輕人唯我獨尊的思想，確實是不合適。然後就是生活水平很高，根本不用考慮自己的生活問題。還有就是社會觀念的變化，要是閃婚了在離婚這件事要是放在以前可是要被街坊四鄰嘲笑的。
但是現在沒有幾個人會在乎你是二婚，人家還有三婚四婚的呢。
這麼一想閃婚確實存在很多問題，就拿閃婚的明星來說吧。其中最有名的就是張雨綺了，她的兩次婚姻都是閃婚，但是沒有一段感情堅持了下來，前段時間因為和前夫的矛盾還在社會上引起了熱議，所以這樣看來閃婚還是很不靠譜的。但是閃婚也是有愛情的，就拿大s來說，人家和汪小菲也是閃婚，但是現在過的就很幸福啊，所以這個問題還是要具體問題具體分析，不過一棒子都打死。
9樓：匿名使用者
我覺得閃婚並不一定是不負責任的表現，又不是說閃婚就一定要離婚，而且時間並不能夠代表感情的深淺，雖然是閃婚，也有可能是人家經過深思熟慮的決定。
10樓：匿名使用者
婚姻不是男女雙方簡單的結合，它是生活的一種形式，是人生的一種過程，也是一種結果，是男女雙方愛情的歸宿，它不能有半點的虛偽。從法律和道德的角度來說，它又是一種承諾，是一種權利和責任。
11樓：匿名使用者
其實我不是這麼認為的，我感覺閃婚只要是兩個人感情好一樣可以過的幸福，千萬不要給閃婚扣上這樣的帽子，很多人不是閃婚，為以後出現各種問題一樣，也是不負責任的，所以說，有的時候還是要具體情況，具體分析的。
12樓：波波芭比啵
其實閃婚就是所謂的相親式結婚！對愛情渴求度沒有很高的人，相親的時候首要考慮的則是資產的匹配，這和古人的門當戶對差不多，這一型別的婚姻經過後續生活的磨合與感情培養，基本上是婚姻幸福的！
另一類閃婚，是情侶式閃婚，也就是被愛情衝昏頭腦！在愛的最火熱的時候揚言要嫁給對方，沒有房沒關係，沒有車沒有關係，沒有存款沒有關係，只要有一顆愛我的心，我就死心塌地的嫁給你！這種愛情往往會出現理想與現實的不匹配，不論是生活觀念還是其他的，最後都會以他沒有原來愛我了而告終！
所以對於閃婚，我表示相親折優可行，談戀愛三思而後行。
13樓：風生水起天地變
閃婚就是先結婚，後戀愛！就是如此簡單！戀愛不是百分百不合適，也有成功的！也有失敗的！很正常！
14樓：小小時光
閃婚有的時候會幸福的，就像我的一個同學，失戀之後閃婚了，現在有了孩子和家庭，過得也很幸福，也許她找的那個人比較可靠吧，閃婚不一定是一種不負責任的表現，也許是覺得該到時候結婚了，想要一份穩穩的幸福。
15樓：零阡陌
什麼事情都沒有絕對的，閃婚不一定都是錯的，有些人談物件時愛得死去活來。結婚了還不是離了的多的是，婚姻需要的是理解，體貼和忍讓
16樓：凋零的楓葉
我不這麼認為，我跟我的老公就是閃婚的，我們認識才三個月就結婚了。閃過並不是對感情不負責，而是雙方性格存在互補或相同。
17樓：如風
我覺得不一定吧目前，農村大多數「閃婚」者都沒有充分地瞭解對方，在人品、性格、志向、經濟條件等方面只是道聽途說，一知半解，僅憑一面之緣訂終身。可以這樣說，他們之間的結合是沒有感情基礎的。所以，一些「閃婚」者開始就註定失敗，最終為所謂的愛情埋下苦果，這是對人生極不負責任的一種表現，也是當前農村離婚率逐年上升的重要原因。
18樓：小大人
不贊成閃婚，結婚是終身大事，互相沒有了解透徹的時候，不要結婚，如果有了孩子，將來性格不合，導致離婚，對孩子是傷害，對雙方兩個人那一方來說也都是一種傷害，所以說閃婚就是對感情和將來是一種不負責任的一種表現
19樓：匿名使用者
我認為很多失敗的婚姻都是閃婚開始的，婚姻是兩個家庭的事情，並不是兩個人的事情如果只是兩個人相愛還沒有看到發的後面的家庭的話最終會以失敗收場
20樓：愛智慧活明白
閃婚就是對婚姻不負責任。婚姻是終身大事，兩個人應該經過充分的瞭解才能結婚。
21樓：念水心闖天涯
閃婚確實就是一種對自己不負責任的表演，害人害己！
閃婚到底會不會幸福？你會贊成閃婚嗎？
22樓：北方的北方
這種事情是不可以論證的，有多
少正面例子就會有多少反面例子，比如有人會說大s和汪小菲閃婚，現在大s活的非常的幸福，還有三個小孩，並且看起來青春靚麗的，和老公一起上節目，表現的也是非常的恩愛。
那麼會有人說，陳綺貞和男友在一起十八年，可最後還是分手了。陳赫和前妻在一起十一年都沒有一個小孩，可是剛離婚就有了寶寶。
所以關於閃婚到底會不會幸福這種事情，真的無從論證，我們只能把希望寄託在那個人身上，而不是在大眾的調查資料當中找到一個可以去服眾的資料，然後再去說服自己，這不現實。
幸福的生活真的是兩個人過出來的，有些人嫁給了愛情，可是後來活的貧困潦倒。有些人嫁給了愛情，可是後來一起努力有了更好的生活，這兩種結局都是嫁給愛情的結局，但確實兩種不同的人生。
所以閃婚幸不幸福我不知道，這種事情只能是你親身去實踐。
我覺得兩個人相處的時間不要太短也不要太長，時間太短，在還沒來得及瞭解一個人的時候，你就和他結婚，在婚後發現他的缺點是你無法忍受的，哪就麻煩了。
而時間太長，兩個人相處就像結婚了一樣，多年以後，只會對婚姻生活失去憧憬，所以也就會走向分開。
我覺得最好的結婚時機，是你們在一起的第
二、三年，那個時候你們互相瞭解，卻又不乏味，走進婚姻生活一起面對未來的歲月吧。
23樓：青悟驗談
閃婚閃離是我們現在經常見到的現象，所以大部分閃婚者，他們的結局都很悲催，正如他們婚姻形式的名字所表達的那樣閃婚，閃婚，一閃而過的快樂，一閃而過的幸福，閃過之後多悽苦！
為什麼大多閃婚者的婚姻會不幸福呢？
原因很簡單！
一、相處時間短，缺乏瞭解，容易找錯人
由於是閃婚，所以雙方缺乏對彼此的瞭解，沒有全面地認清對方，對其性格，品性做出正確的判斷 ，因此往往草率結婚，婚後才發現對方的缺點多多，與自己性格不合，因而才覺得嫁錯了人，才導致關係破裂，最終分手的悲情結局。
二、跟著感覺走，而不是跟著理性走
閃婚者多是跟著感覺走，隨心所欲做抉擇的人，他們是靠感覺，憑感性去找生命裡的另一半的，只要有感覺，只要順眼又順心，他們就會與這個人成姻緣，鼻翼飛！
理性早被他們拋到了腦後，所以婚後，等他們理性過來，他們才發現對面的那個人不是自己的良人，不是自己喜歡的菜，矛盾，分手就在所難免的發生了！
當然，不是所有的閃婚者都是不幸福的，有些人的感覺就是那麼對，碰巧遇到了與自己最對的那個人，但這種巧合太少了！大多數閃婚者都是被現實打敗的苦命人！
因此，我不贊成這種非理性的閃婚方式，愛情如此甜蜜，要慢慢品嚐，只有經過一定的時間交往，才會把對方看得更透徹，才會知道他是否合你的心意，是你喜歡的菜，你的選擇才會更準確！
不要**情一閃而過的閃婚者，這樣的愛情太虛幻，這樣的婚姻太脆弱！對待婚姻，對待愛情，請多些理性，少些感性，少些任性的瘋狂之舉！
這是對愛情的尊重，也是對自己的負責，你說對嗎？
如何對待不負責任的家長，父母對子女不負責任，子女該如何對待？
支招 第一個，他不會自主去安排自己的時間。需要有人監督，這就是依賴性的問題。第二個，總是問對不對？說明這孩子缺乏自信就是自我效能感低。所以，我在這裡給您的建議是，讓家長慢慢的把陪伴的時間減少。可能第一天陪伴孩子十分鐘，告訴他媽媽現在有一個非常重要的事情去做。第二天可能陪伴八分鐘以此類推，慢慢的戒掉讓...
對婚姻不負責任的表現有哪些
婚姻是什麼？是一個男生變成了一個男人，是男人就要挑起家庭這副擔子，不論風調雨順還是暴風驟雨，他都應當是對家庭有擔當的一個。婚姻又是一個把女孩變成女人的地方，是女人就要承擔起家庭的料理，不論家務繁瑣勞累，她都應當時刻把家庭做得井井有條的那一個。別跟我說什麼男女平等，社會生產力分工決定了男女在家庭中也是...
不負責任的後果事例有哪些
1 醫生脫崗，病人亡故 1996年9月30日上午10時許，河南省博愛縣製藥廠退休工人李明金到博愛縣人民醫院第一門診部就診。門診部馮春林醫生診斷李明金為腦栓塞 冠心病 貧血。隨後病人接受輸液 中午12時，馮醫生下班，將李明金的病況轉告於值班醫生皇甫漢良。12時50分，皇甫漢良到街上吃飯。此時李明金病情...