對漢武帝的功過是非作出客觀評價對漢武帝評價

1樓：御凌天下仙

首先，漢武帝的功勞：獨尊儒術，加強**集權，有利於文化的大一統，派霍去病，衛青出擊匈奴，收復河西走廊，為絲綢之路奠定了軍事基礎，張騫遠行，溝通了與中亞的聯絡，過失，為得汗血寶馬，派兵遠征大宛，勞民傷財，罷黜百家，不利於文化的多樣發展，順便提一下，漢武帝是年號紀年法的創立者。

2樓：蔣莉莉

說下我的認識吧：

功： 1、頒佈推恩令，巧妙地解決了困擾漢王朝多年的同姓諸侯問題，鞏固了**集權統治。

2、發動大規模對匈奴作戰，有效緩解了匈奴對漢王朝邊境地區的威脅，為穩定和發展創造了條件。

3、適應加強統治的需要，改變了無為而治的管理方式，提高了統治和管理國家的效率。

4、擴大了國家的疆土和統治範圍，歷史上第一次將西域納入**政權的統治範圍。

過： 1、罷黜百家、獨尊儒術，在強化思想統治的同時禁錮了人們的思想。對中國社會的長期發展產生了不良影響。

2、好大喜功，浪費國家的民力、軍力和財力，發動了一些意義不大卻損失巨大的戰爭。

3、好迷信，渴求長生不老，既耗費了大量財力又對社會風氣產生了不良影響。晚年始知悔悟。

4、統治期間，稅負勞役繁重，破壞了國家的經濟基礎的穩固和百姓安居樂業。

對漢武帝評價

3樓：雄鷹之世

我自己試著說一下:

往好裡說，在他的統率下，漢民族對周邊民族的軍事優勢達到最大，這一點至今仍然保持。（以後任何朝代包括現在誰也不敢說「犯我大漢雖遠必誅」這樣的話。）整個漢族的生存空間得到極大擴充套件（當時的疆域跟現在已經差不多，這個空間我們用了幾千年了還是夠用），居功至偉，尚武精神，民族英雄。

往壞裡說，他打了三十年註定雙輸的戰爭，將帝**國化，極大的摧殘了生產力的發展。而且史記裡記載他要比秦朝還要殘暴，文景之治攢的家底讓他敗得精光，大漢王朝從此一蹶不振。