百家講壇中關於歷史的講解都有哪些

2021-05-23 12:33:06 字數 4102 閱讀 7763

1樓:匿名使用者

閻崇年:《清十二帝疑案》、《明亡清興六十年》、《康熙大帝》

易中天:《易中天品三國》、《漢代風雲人物》、《先秦諸子百家爭鳴》(共六部:實話孔子、儒墨之爭、儒道之爭、儒法之爭、前因後果、繼往開來)

王立群:《漢代風雲人物之項羽》、《漢代風雲人物之呂后》、《王立群讀〈史記〉之漢武帝》、《王立群讀〈史記〉之秦 始皇》、《千古中醫人物之華佗》

紀連海:《正說和珅》、《正說紀曉嵐》、《正說多爾袞》、《正說鰲拜》、《正說吳三桂》、《李連英》《千古中醫人物之張仲景》

錢文忠:《玄奘西遊記》、《錢文忠解讀三字經》《千古中醫人物之李時珍》張望朝:《楊子榮》、《抗日名將楊靖宇》

蒙 曼:《品讀武則天》 《太平公主》《唐玄宗》(即將播出)

喬 良:《新解三十六計》

康 震:《詩聖杜甫》、《蘇軾》、《詩仙李白》、《李清照》

孟憲實:《玄武門之變》、《貞觀之治》(出書時與上一講座合編為《從玄武門之變到貞觀之治》)、《唐高宗真相》

隋麗娟:《慈禧》《孝莊》(即將播出)

孫立群:《呂不韋》、《李斯》、《范蠡》《千古中醫人物之扁鵲》

毛佩琦:《明十七帝疑案》、《鄭和下西洋六百年祭》、《大明第一謀臣劉伯溫》

馬 駿:《二戰人物》

孫丹林:《楹聯的故事》、《唐伯虎》、《陸游》

姚淦銘:《老子》

方爾加:《孔子》、《漢代國策風雲》

李 蕾:《紅旗渠的故事》

周思源:《周思源評說紅樓夢》、《**三國人物》

趙曉嵐:《李煜》、《辛棄疾》

喻大華: 《道光與鴉片戰爭》《嘉慶皇帝》《咸豐皇帝》(即將播出)

段懷清: 《中國四大愛情故事》(梁祝傳奇、孟姜女傳奇、牛郎織女傳奇、白娘子傳奇)

周嶺:《曹雪芹》

曾仕強:《胡雪巖的啟示》

***:《兩宋風雲》 希望對你有幫助

2樓:匿名使用者

家講壇是**電視臺10套於前兩年開始的歷史文化知識講座節目,它的開設是央視文化類節目的一個創新,在社會上也引起了較大的反響。許多中等程度的歷史文化愛好者通過這個節目學習到了很多知識,而閻崇年、易中天、于丹、劉心武、紀連海等學者專家也是因此而紅遍全國,從某種程度上來說,百家講壇造就了一批「學術超男」、「國學女星」以及「歷史文化熱潮」現象,對此,我有自己的幾點看法。 1、總的來說,百家講壇開闢了一個向大眾講解傳統歷史文化的途徑,各個主持人(專家學者)用自己的有獨特個性魅力的語言講解歷史和文化。

這在當前浮躁的經濟社會裡,尤其難能可貴。首先是電視這種最廣泛的文化傳播方式,能吸引更多的觀眾和聽眾,讓他們用這種有別於正史和評書的、新的、融入了現代人讀書習慣的方式學習;同時也為學者們的成功提供了宣講載體。其次,講的內容和方式都是「雅俗共賞偏於俗」的,這個定位和切入點也決定了其觀眾的層次以及社會的反響熱烈程度。

總評:這是一次成功的創新!2、百家講壇所講解的知識都是這些專家學者數十年研究心血的結晶,他們的觀點都有新穎、靈活之處。

如:劉心武講解的《紅樓夢》,從秦可卿入手,可以解釋紅樓中的許多疑難問題。易中天講解《三國演義》,他依據《三國志》史書,把歷史故事和文學演義結合起來進行聯絡講解、辨析區分。

他們另外一個突出的特點是:個人魅力語言的運用(方言和普通話的結合),那種特殊的語音、語調,對觀眾有特殊的吸引力。如同陳忠實無論在什麼時間什麼地方都用濃重的陝西話講話一樣,正是這種特色才更吸引人。

3、我同時覺得這種講解方式很浪費時間,他們的講解速度很慢,每天只能講一點。根本沒有看書得來的快!!看書還能激發人們的想象力,在講解時只是跟著專家的思路去走,失去了想象的機會。

但是,電視臺的節目中間經常插播一些**和地圖講解,有的書中則沒有。另外是這些主題片頭插播也佔用一些時間,對觀眾也是一種浪費。4、從現在來看,百家講壇的題材和內容已經從三國、紅樓、史記、清史擴充套件到了論語、蘇軾。

這是個可喜的進步,但題材和內容還應該再擴充套件大些,放眼中國更多的歷史文化藝術典籍。這樣才能充滿發展的活力。5、現在,出版業很發達,每天就有成千上萬種書籍擺上書店\書攤。

可是能夠讓人看幾遍的書籍很少,大多是看一遍就喪失了興趣,就冷落在了一邊或者進入了廢舊書攤。也許現在的讀者追求的就是**的炒作製造的時尚,盲目跟風——只要是**宣傳的就是好的。讀書的過程「不求甚解」,不求天長地久的深刻,只追求曾經擁有的快感。

如同韓寒一類的青春作家的作品,成為一種淺薄的時尚。我是各種文藝都讀的,但是他們的書我就讀不下去。于丹的書《論語心得》我覺得也是隻能讀一遍的書。

它們沒有多少深度!這也是它們的致命弱點!!我還是願意去讀真正的《論語》,那使我開卷有益,常讀常新,受益匪淺!

6、時代不同了,人們認識事物的角度也就出現差異,這很正常。但是,正確和錯誤的分界也並不是那麼截然。易中天表示;「現代社會的任何學者都不願放棄大眾傳媒這一平臺;如果孔子生活在今天,他肯定會上電視,不然,像他那樣坐著牛車四處講學太辛苦了。

」也許孔子會這樣做的,他老人家也是智者,也肯定明白與時俱進的道理的。在那個時代,孔子周遊列國彷佛是一次文化禮儀文明傳播的長征,使孔子收取了很多追隨者,也使孔子學到了很多其它的知識,這是孔子只呆在魯國所不可想象的。孔夫子用自己的實踐證明了「讀萬卷書、行萬里路」的哲理。

今天的學者,空頭學問太多,能轉化為實際功效的理論太少。孔子也整理了《詩經》、《尚書》等典籍,以此來傳接文化。孔子在那個時代用自己獨特的方式作出了傑出的貢獻,理應受到今天人們的尊重。

易中天的俏皮話也具有現代人的「x搞」的幽默,所以受到新時期人們的歡迎。社會的包容性很強,易中天和孔子都有市場,我們都要理解和接受。工具書和時尚週刊,對我們都有用!

3樓:匿名使用者

品三國 紅樓 明亡清興六十年 史記 漢代風雲人物

4樓:匿名使用者

《兩宋風雲》最典型的講解歷史的

上過百家講壇的都有誰

5樓:匿名使用者

從2023年的到2023年都很齊全。

2023年

2023年

2023年

2023年

2023年

2023年

百家講壇裡講說歷史誰講的最好

6樓:小人物擊敗巨人

閻崇年。我第一次看百家講壇就是6年前看他講的清朝皇帝疑案的事,現在還能想起來啊!

7樓:匿名使用者

絕對王立群。王立群讀史記和大風歌。我都看了兩遍。偶像啊

8樓:帥s一種態度

各有各的吧,他們大都將不同的歷史段

百家講壇有什麼人講的歷史是比較靠譜的?

9樓:活動的小窩

孫丹林是渤海大學的客座教授,主要研究中文。文史不分家,研究歷史也成為孫丹林教授的愛好。孫丹林教授分析了《百家講壇》之所以得到眾多觀眾的青睞的原因:

《百家講壇》充當了橋樑,真切地拉近了專家學者和普通百姓之間的距離,專家學者的靈活講述,加上電視手段的運用,讓《百家講壇》這個安靜的節目成了觀眾收視的一匹黑馬;另外,《百家講壇》使一些原來只在書齋裡傳播的文化和觀點,與普通百姓見面了,百姓也非常渴望得到這方面的知識和資訊。

孔慶東,北大教授。祖籍山東,系孔子第73代直系傳人。2023年自哈爾濱考入北京大學中文系,錢理群先生的開山碩士、嚴家炎先生的博士,主攻現代**與武俠**,語言駕馭出色,文章不僅生動有趣且憤世嫉俗。

出版:《北大往事》《青樓文化》、《井底飛天》、《金庸俠語》、《空山瘋語》等。他那種差不多是與生俱來的幽默給讀者留下了深刻的印象。

百家講壇有關中國近代史的有哪些呢?

10樓:黃宇晗

喻大華《道光與鴉片戰爭》《咸豐皇帝》,隋麗娟《慈禧》,王樹增《長征》,江英《回顧開國大典》。

百家講壇誰看過,《百家講壇》中誰講得最好?

其實你從現在開始每天下午4 30在cctv便可以收看這個節目,半小時左右 這個 有一些,我一直在看,喜歡宇丹 王立群!看劉心武,王立群的吧,將和紳的也不錯 百家講壇 中誰講得最好?百家爭鳴,各有千秋,一家之言論,不能定其好!不過央視排前十的如下 最投入 孫丹林 孫丹林是渤海大學的客座教授,主要研究中...

上百家講壇的歷史教授教師都有那些

多的都不知道了,我喜歡的有王立群,蒙曼,酈波,等。總之能登上百家講壇的都是很不錯的,最底學位都是博士後 上過百家講壇的教授 學者 都有哪些人上過百家講壇啊?百家講壇的講師有那些 百家講壇有哪些教授?百家講壇 中誰講得最好?百家爭鳴,各有千秋,一家之言論,不能定其好!不過央視排前十的如下 最投入 孫丹...

百家講壇是哪年開播的,百家講壇從什麼時候開講的分哪些內容講

百家講壇 是 電視臺第十套 cctv 10 2001年7月9日開播的講座式欄目版,欄目宗旨為建構時代常識,享權受智慧人生。選擇觀眾最感興趣 最前沿 最吸引人的選題。追求學術創新,鼓勵思想個性,強調雅俗共賞,重視傳播互動。欄目選材廣泛,曾涉及文化 生物 醫學 經濟等各個方面,現多以文化題材為主,並較多...