1樓：
在日常生活中，人們對摩擦這種現象並不陌生。比如，在冬季結冰的路面上，行人很容易滑
倒，但是撒上一層煤渣後，就很安全了；又如人們為了減少機器內部零件的摩擦，便不時地
新增潤滑油等。這些現象都與摩擦有關。
那麼，什麼是摩擦呢？摩擦是指互相接觸的物體要發生或已經發生相對運動時，在物體的接
觸面上所發生的阻礙物體相對運動的作用。這種阻礙相對運動的力，叫做摩擦力。由於摩擦
力與人的生活息息相關，所以有關摩擦力的研究和探索也一直在進行著。但是，至到今天，
人們對於摩擦力的本質，卻還認識得不是十分清楚。
最早對摩擦進行實驗研究的代表性人物是文藝復興時期的達·芬奇。他對錶面光滑程度不同
的物質的摩擦作了比較，提出物體間的摩擦程度取決於物體表面粗糙程度的大小，表面愈粗
糙，摩擦力愈大，即固體表面的凹凸程度是產生摩擦的根本原因。這一想法後來逐步被髮展
為一種學說——凹凸說。該學說認為：物體表面無論經過何種加工，都必然留下或大或小的
凹凸，這種表面凹凸不平的物體相互接觸，就必然產生摩擦。有人對此做過這樣一個比喻：
固體表面的接觸，猶如把一列山脈翻過來蓋在另一列山脈上一樣。由於它們的相互咬合，所
以只有把凸部破壞掉，才能使之滑動，這便是產生阻礙相對運動的摩擦力的基本原理。這種
學說在很長一段時間裡，受到許多人的支援。
對於摩擦力本質的另外一種看法是分子說。這是由英國的物理學家德薩古利埃提出的。他認
為，摩擦力產生的原因是摩擦面上的分子力相互交錯所致。該學說指出，物體表面愈是光滑
，摩擦面愈是相互接近，表面分子力就愈大，這樣摩擦力也就愈大。但是這種學說由於加工
技術上的原因，一直沒有得到實驗的證實，因而入們對此很難接受。
進入20世紀以後，分子說逐漸得到很多人的支援。一個叫尤因的人首先指出因摩擦引起的能
量損失，是因固體表面分子引力場的相互干涉所致，與凹凸程度無關。而另一名著名的學者
哈迪，他進行了大量的實驗，從而證明了分子說的正確性。他首先把兩個物體表面研磨得極
光滑，然後來做摩擦實驗，結果發現，兩物體磨得越光滑，它們之間的摩擦力就越少，但是
這種光滑水平達到一定程度時，摩擦力反而有所增加，甚至兩個光滑的金屬面能「粘」在一
起。而這正好證實了分子說的觀點：當兩個表面的分子互相進入彼此的分子間的引力圈時，
兩者間就能產生強烈的粘合作用，並以摩擦力的形式顯示出來。哈迪的實驗為分子說提供了
有力的證據，分子說因而獲得了廣泛的承認，並被進一步發展為「粘合說」。
但是，凹凸說並沒有因分子說和粘合說的進展而被完全廢棄，它與對立的分子說和粘合說都
持之有據，言之有理。有人在這兩者的基礎上提出了包含凹凸說內容的綜合性的現代粘合論
。看來，有關摩擦力本質的爭論還將繼續下去，究竟孰是孰非，人們將拭目以待。 同學們
如有興趣，將來可從事一些有關摩擦學的研究。
2樓：匿名使用者
物體間存在凸凹，在兩物體開始產生相對運動時，必須越過凸凹，這是存在最大靜摩擦力的原因。兩物體在相對運動時，由於慣性的存在，滑動摩擦力小於最大靜摩擦力。當兩物體相對運動產生的衝擊超過凸凹部分所能承受的力時，凸凹部被破壞，外力對物體做功，摩擦生熱。
凸凹是產生摩擦力的根本原因， 靜摩擦力的本質是彈力。分子之間的引力在摩擦力中可忽略，原因是在摩擦過程中，前後分子的引力和斥力是相同的。
在接觸面極平滑時，分子間力佔優勢,但將物體分開也須用力,此時已不再遵守摩擦力公式。象相對論中接近光速時質量變大一樣。
3樓：niu_人
說那麼多,其實也很容易理解:
1.剛體微觀不平整!!
2.韌性物質的吸附性!(這個嚴格來說已經不是摩擦力,實際是大氣壓力,比如吸盤)
4樓：匿名使用者
關於摩擦力本質
兩個物體接觸，接觸面越平滑摩擦力越小。在平玻璃上推木塊很容易，但推平玻
璃就不容易了。這是說明摩擦力加大了嗎？為什麼？
「兩個物體接觸，接觸面越平滑摩擦力越小」的觀點是否正確呢，首先**一下摩擦力的本質：
1．凹凸齧合說．是從15世紀至18世紀，科學家們提出的一種關於摩擦本質的理論，齧合說認為
摩擦是由於互相接觸的物體表面粗糙不平產生的．兩個物體接觸擠壓時，接觸面上很多凹凸部分就相
互齧合．如果一個物體沿接觸面滑動，兩個接觸面的凸起部分相碰撞，產生斷裂、摩損，就形成了對
運動的阻礙．
摩擦力的本質是什麼？
5樓：匿名使用者
人們對於摩擦
力的本質，卻還認識得不是十分清楚。
最早對摩擦進行實驗研究的代表性人物是文藝復興時期的達·芬奇。他對錶面光滑程度不同
的物質的摩擦作了比較，提出物體間的摩擦程度取決於物體表面粗糙程度的大小，表面愈粗
糙，摩擦力愈大，即固體表面的凹凸程度是產生摩擦的根本原因。這一想法後來逐步被髮展
為一種學說——凹凸說。該學說認為：物體表面無論經過何種加工，都必然留下或大或小的
凹凸，這種表面凹凸不平的物體相互接觸，就必然產生摩擦。有人對此做過這樣一個比喻：
固體表面的接觸，猶如把一列山脈翻過來蓋在另一列山脈上一樣。由於它們的相互咬合，所
以只有把凸部破壞掉，才能使之滑動，這便是產生阻礙相對運動的摩擦力的基本原理。這種
學說在很長一段時間裡，受到許多人的支援。
對於摩擦力本質的另外一種看法是分子說。這是由英國的物理學家德薩古利埃提出的。他認
為，摩擦力產生的原因是摩擦面上的分子力相互交錯所致。該學說指出，物體表面愈是光滑
，摩擦面愈是相互接近，表面分子力就愈大，這樣摩擦力也就愈大。但是這種學說由於加工
技術上的原因，一直沒有得到實驗的證實，因而入們對此很難接受。
進入20世紀以後，分子說逐漸得到很多人的支援。一個叫尤因的人首先指出因摩擦引起的能
量損失，是因固體表面分子引力場的相互干涉所致，與凹凸程度無關。而另一名著名的學者
哈迪，他進行了大量的實驗，從而證明了分子說的正確性。他首先把兩個物體表面研磨得極
光滑，然後來做摩擦實驗，結果發現，兩物體磨得越光滑，它們之間的摩擦力就越少，但是
這種光滑水平達到一定程度時，摩擦力反而有所增加，甚至兩個光滑的金屬面能「粘」在一
起。而這正好證實了分子說的觀點：當兩個表面的分子互相進入彼此的分子間的引力圈時，
兩者間就能產生強烈的粘合作用，並以摩擦力的形式顯示出來。哈迪的實驗為分子說提供了
有力的證據，分子說因而獲得了廣泛的承認，並被進一步發展為「粘合說」。
但是，凹凸說並沒有因分子說和粘合說的進展而被完全廢棄，它與對立的分子說和粘合說都
持之有據，言之有理。有人在這兩者的基礎上提出了包含凹凸說內容的綜合性的現代粘合論
。看來，有關摩擦力本質的爭論還將繼續下去，究竟孰是孰非，人們將拭目以待。 同學們
如有興趣，將來可從事一些有關摩擦學的研究。
希望能解決您的問題。0
6樓：站在你背後
凹凸齧合說
是從15世紀至18世紀，科學家們提出的一種關於摩擦力本質的理論。齧合說認為摩擦是由相互接觸的物體表面粗糙不平產生的。兩個物體接觸擠壓時，接觸面上很多凹凸部分就相互齧合。
如果一個物體沿接觸面滑動，兩個接觸面的凸起部分相互碰撞，產生斷裂、磨損，就形成了對運動的阻礙。
粘附說這是繼凹凸齧合說之後的一種關於摩擦力本質的理論。最早由英國學者德薩左利厄斯於2023年提出。他認為兩個表面拋得很光的金屬，摩擦力會增大，可以用兩個物體的表面充分接觸時，它們的分子引力將增大來解釋。
上世紀以來，隨著工業和技術的發展，對摩擦理論的研究進一步深入，到上世紀中期，誕生了新的摩擦粘附論。
新的摩擦粘附論認為，兩個相互接觸的表面，無論做得多麼光滑，從原子尺度看，還是粗糙的，有許多微小的凸起，把這樣的兩個表面放在一起，微凸起的頂部發生接觸，微凸起之外的部分接觸面間有10^-8m或更大的間隙。這樣，接觸的微凸起的頂部承受了接觸面上的法向壓力。如果這個壓力很小，微凸起的頂部發生彈性形變；如果法向壓力較大，超過某一數值（每個凸起上約千分之幾牛頓），超過材料的彈性限度，微凸起的頂部便發生塑性形變，被壓成平頂，這時互相接觸的兩個物體之間距離變小到分子（原子）引力發生作用的範圍，於是，兩個緊壓著的接觸面上產生了原子性黏合。
這時，要使兩個彼此接觸的表面發生相對滑動，必須對其中的一個表面施加一個切向力，來克服分子（原子）間的引力，剪斷實際接觸區生成的接點，這就產生了摩擦。
人們通過不斷試驗和分析計算，發現上述兩種理論提出的機理都能產生摩擦，其中粘附理論提的機理比齧合理論更普遍。但在不同的材料上，兩種機理的表現有所偏向：金屬材料，產生的摩擦以粘附作用為主；而對木材，產生的摩擦以齧合作用為主；實際上，關於摩擦力的本質，目前尚未有定論，仍在深入討論中。
[3]測量使用彈簧測力計，用鉤子鉤上被測物體，在水平桌面上（相對的）進行勻速直線運動，彈簧測力計上的示數即是被測物體的摩擦力的大小（粗略）彈簧的拉力等於摩擦力。加速運動，摩擦力不變.
產生摩擦的本質是什麼？
7樓：安生
人們對於摩擦力的本質，卻還認識得不是十分清楚。
最早對摩擦進行實驗研究的代表性人物是文藝復興時期的達·芬奇。他對錶面光滑程度不同
的物質的摩擦作了比較，提出物體間的摩擦程度取決於物體表面粗糙程度的大小，表面愈粗
糙，摩擦力愈大，即固體表面的凹凸程度是產生摩擦的根本原因。這一想法後來逐步被髮展
為一種學說——凹凸說。該學說認為：物體表面無論經過何種加工，都必然留下或大或小的
凹凸，這種表面凹凸不平的物體相互接觸，就必然產生摩擦。有人對此做過這樣一個比喻：
固體表面的接觸，猶如把一列山脈翻過來蓋在另一列山脈上一樣。由於它們的相互咬合，所
以只有把凸部破壞掉，才能使之滑動，這便是產生阻礙相對運動的摩擦力的基本原理。這種
學說在很長一段時間裡，受到許多人的支援。
對於摩擦力本質的另外一種看法是分子說。這是由英國的物理學家德薩古利埃提出的。他認
為，摩擦力產生的原因是摩擦面上的分子力相互交錯所致。該學說指出，物體表面愈是光滑
，摩擦面愈是相互接近，表面分子力就愈大，這樣摩擦力也就愈大。但是這種學說由於加工
技術上的原因，一直沒有得到實驗的證實，因而入們對此很難接受。
進入20世紀以後，分子說逐漸得到很多人的支援。一個叫尤因的人首先指出因摩擦引起的能
量損失，是因固體表面分子引力場的相互干涉所致，與凹凸程度無關。而另一名著名的學者
哈迪，他進行了大量的實驗，從而證明了分子說的正確性。他首先把兩個物體表面研磨得極
光滑，然後來做摩擦實驗，結果發現，兩物體磨得越光滑，它們之間的摩擦力就越少，但是
這種光滑水平達到一定程度時，摩擦力反而有所增加，甚至兩個光滑的金屬面能「粘」在一
起。而這正好證實了分子說的觀點：當兩個表面的分子互相進入彼此的分子間的引力圈時，
兩者間就能產生強烈的粘合作用，並以摩擦力的形式顯示出來。哈迪的實驗為分子說提供了
有力的證據，分子說因而獲得了廣泛的承認，並被進一步發展為「粘合說」。
但是，凹凸說並沒有因分子說和粘合說的進展而被完全廢棄，它與對立的分子說和粘合說都
持之有據，言之有理。有人在這兩者的基礎上提出了包含凹凸說內容的綜合性的現代粘合論
。看來，有關摩擦力本質的爭論還將繼續下去，究竟孰是孰非，人們將拭目以待。 同學們
如有興趣，將來可從事一些有關摩擦學的研究。
希望能解決您的問題。
科學 摩擦力，物理 摩擦力
摩擦力的方向總是與相對運動的方向相反。想象如果你把車子的固定住，然後你蹬車子，後輪開始摩擦地面，看輪胎與地面的接觸處，輪胎在轉時是不是向後摩擦地？輪胎向後摩地，那地對它的摩擦力方向就是向前了。同樣，當你騎車子時，後胎雖然沒有像固定時一樣滑起來，但有相對地面向後運動的趨勢，這時地面對後胎的摩擦力也是向...
摩擦力的問題，摩擦力的問題
1n 2n 用1000n的力推動了這一問要看具體的題目 這就是滑動摩擦了 摩擦力小於等於1000 是會變的 隨著你加的力的提高而提高 達到最大靜摩擦時開始變為滑動摩擦力 你要注重理解 改了後就是1000了 一直加速 除非有外力阻止 施力了 1000n 是一直推 當你用1000的力時 推力一直等於摩擦...
物理摩擦力問題，物理摩擦力問題
那是因為b本來就有個初速度，勻速運動是平衡狀態，說明此時a跟b是受力平衡的 具體分析應該是這樣的，看成整體後，整體只受到兩個拉力，手拉繩子的力，和右邊繩子阻礙物體運動的力。以上只考慮水平方向 單獨看a的話，水平方向只受到拉力和摩擦力。單獨看b，水平方向受到摩擦力和拉力。而且拉力是隨著摩擦力而產生的，...