有沒有法律來懲罰破壞別人家庭的第三者

2021-05-23 01:13:05 字數 5001 閱讀 5887

1樓:xyy暴力基因

婚外情並不是一個法律上的概念。在人們的觀念中,婚外情是一種不道德的行為,常常帶給家庭的破裂。此外,婚外情一般處於隱蔽狀態,處理不好就會成為婚姻生活中的定時炸彈,引發複雜的社會問題。

那麼一方有婚外情,能追究小三的法律責任嗎?婚外情的責任如何來追究? 婚姻中的另一方該怎麼做?

婚外情的責任怎麼追究?在司法實踐中,人民法院對於因第三者介入而造成的離婚糾紛一貫較為重視,2023年8月30日通過的《最高任命法院關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第1條第(3)項就明確規定:「因第三者介入而造成的離婚糾紛,首先要分清是非責任,對有過錯一方和第三者,應給與批評教育,或建議有關組織嚴肅處理。

有過錯一方提出離婚的,如原來夫妻關係融洽,感情尚未破裂,對方諒解,應著重做調解和好的工作,即使調解無效,也可以判決不準離婚。如果夫妻感情確已破裂,勉強維持夫妻關係不僅使雙方長期痛苦,還可能是矛盾激化的,則應回同有關方面,做好思想工作和防範工作,調解離婚無效,應判決離婚。無過錯一方提出離婚的,經調解和好無效時,一般應准予離婚。

」我們要注意的是,從上述司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因第三者介入導致的離婚案件中第三者應承擔何種法律責任。之所以如此規定,一方面考慮到有些第三者對於另一方有婚姻的事實並不知情,甚至第三者有時也是「受害者」,在此情況下追究他們的責任就不合情理;另一方面,婚姻的維繫更多是婚姻當事者的義務,而婚姻中的矛盾在所難免,婚姻當事人因本著互諒互讓的原則積極的調解夫妻關係。《婚姻法》第4條規定,夫妻應當互相忠實、互相尊重。

但是此條規定的內容只是一個道德義務,不作為婚姻案件中追究過錯方責任的法律依據。如果從第三者侵犯配偶權的角度來追究其責任,在法律上是行不通的。一個可能的途徑是,第三者侵犯了婚姻中受害方的財產權。

比如常見的,出軌方給第三者購買的貴重物品;購買房屋等。這個時候收回該房可以不當得利為由要求第三者返還。當人要想得到法院的支援,應該有足夠充分的證據:

(1)有證據表明第三者與配偶有不正當關係(2)有證據表明第三者佔有的財產是配偶出資購買或配偶所有的(3)該出資屬於夫妻共同財產通過上面的介紹,想必您對婚外情的責任和小三的法律責任已經有了一個大概的瞭解,那麼如果在您的婚姻中出現了婚外情的危機,您如何要求法院追究小三的法律責任呢?婚外情的責任如何追究,建議您請一位專業的律師,幫助您根據自己婚姻中遇到的實際問題,來蒐集證據已達到打贏這場婚姻官司的目的。

2樓:匿名使用者

第三者不構成重婚的,法律不能進行處罰!

3樓:輕羽白柔

這個問題應該找專業的律師。

在法律中規定的第三者插足破壞家庭是怎麼處理的

4樓:格子裡兮

這個要看第三者插足的理解或者要看第三者插足達到什麼程度以及被插足家庭配偶身份(如果結婚了話)

1、如果達到有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的程度,那麼構成重婚罪。

2、如果是明知是現役軍人的配偶而與之同居,構成破壞軍婚罪。

如果不是以上2類情況,法律沒有規定對第三者的懲罰。

這是因為按婚姻法規定夫妻應當互相忠實或者說對於婚姻需要承擔責任的是那個「出軌」的人,而不是第三者。

相關法律規定:《中華人民共和國刑法》第二百五十八條  有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

破壞軍婚刑法第259條第1款,是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。

刑法規定:「明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權、從屬關係,以脅迫手段姦淫現役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。」

軍婚,受到國家法律重點保護,破壞現役軍人的家庭婚姻關係,應受到刑法的嚴厲打擊。現役軍人,是指有軍籍的,正在中國人民解放軍、中國人民武裝警察部隊服役的官兵。

5樓:宇宙一星滄海

按現時的法律規定,對於第三者插足如果已經與他人同居的可以要求物質補償,如果重婚是要判刑的。請參考以下法律法規:

《婚姻法》第四十六條規定,有四種情況可以請求損害賠償:(一)重婚的;(二)有配偶者與他人同居的;(三)實施家庭暴力的;(四)虐待、遺棄家庭成員的。

如果是有有配偶而重婚的,明知他人有配偶而與之結婚或者公開以夫妻名義同居的,構成重婚罪,觸犯《刑法》第二百五十八條:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處二年以下有期徒刑或者拘役。

6樓:匿名使用者

有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的以重婚罪處理。

根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定,重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且這種夫妻關係未經法律程式解除尚在存續的,即為有配偶的人;如果夫妻關係已經解除,或者因配偶一方死亡夫妻關係自然消失,即不再是有配偶的人。

所謂明知他人有配偶而與之結婚的,是指本人雖無配偶,但明知對方有配偶,而故意與之結婚的(包括登記結婚或者事實婚)。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。

《刑法》分則條文規定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而與之結婚的,處2年以下有期徒刑或者拘役。因此,對於婚外情一方,重婚罪肯定是要判刑的,即使是拘役,也屬於刑事處罰。對於明知他人有配偶而與之結婚的,也是觸犯刑法的。

也就是說,對於那些情願做婚外情的第三者的,也可能觸犯刑法,受到刑事處罰。

其他的第三者介入婚姻的要麼導致民事責任(就是道歉、賠償之類的責任)或道德責任(受社會譴責等)。

7樓:匿名使用者

按現時的法律規定,並沒有明文規定對第三者插足進行處理。

第三者中國法律上含義是置傳統婚姻家庭觀念於不顧,憑自己個人喜好,肆意侵犯他人家庭,直到拆散他人家庭的人;第三者在學術定義是通姦姘居的行為;第三者在民間稱呼為「小三」、狐狸精(意思像狐狸那樣迷惑男性的女性)、邪花。感情上,第三者定義不僅破壞別人家庭的人,還包含介入別人戀情的人。

8樓:匿名使用者

法律中好像沒有規定第三者插足破壞家庭怎麼處理吧,不過如果有證據證明他們已經同居了,男的可以按重婚罪處理。

9樓:律佳

情節嚴重的,可能涉嫌重婚罪。

10樓:稀樹草原狼

在法律中規定第三者插足破壞家庭要負法律責任

11樓:匿名使用者

重婚罪~

離婚你分多點錢~

12樓:

法律不處理此類事件,第三者與有夫之婦或有婦之夫有染,屬道德問題,並不犯法。

小三破壞別人家庭需要承擔什麼法律責任嗎?

13樓:法妞問答律師**諮詢

在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定,只有道德上的譴責。如果小三不是犯重婚罪,擁有兩個結婚證,在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗,此種行為極為不道德。

感情是道德調整範疇而非法律所能規範。司法解釋到如今的《婚姻法》都沒有明確規定因「小三」介入導致的離婚案件中「小三」應承擔何種法律責任。

之所以如此規定,一方面考慮到有些「小三」對於另一方有婚姻的事實並不知情,甚至「小三」有時也是「受害者」,在此情況下追究他們的責任就不合情理。

法律不能強制人公民,法律也不能因為需要保護一部分人的權益就可以犧牲他人的合法權益,法律的制定是要以人人平等為原則。

是否離婚只能從夫妻雙方當事人感情的破裂為基準。不能把憤怒轉嫁於「小三」,因為離不離婚是夫妻雙方的事,「小三」充其量是一個誘因。

如果把兩個感情破裂強加在「小三」身上,那是不公平的待遇,還以此要她承擔拯救家庭的責任和損害賠償責任,是不可行的。

小三破壞別人家庭,沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究。

14樓:中顧法律網

一、為了滿足精神和物質生活的

需要,小三破壞別人婚姻犯法嗎?

當下年輕人為了滿足精神和物質的生活需要,做小三破壞別人婚姻犯法嗎?在我國《婚姻法》中沒有明確提出做小三破壞別人家庭犯法的規定。只有道德上的譴責。

如果小三不是犯重婚罪,擁有兩個結婚證,在法律中是沒有明確規定的。只是根據中國的婚姻法規定和傳統習俗,此種行為極為不道德。

二、小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?

根據法律規定,小三不擁有兩個結婚證,是不違反法律規定的。而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定,只有道德上的譴責。如果沒有觸犯法律,法律中還沒有涉及到這點。

小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究的吧。

三、小三得到的財產可以要回來嗎?

(一)小三得到的財產時夫妻關係存續間的共同財產,即使離婚後也可要回來。因為一方對婚姻期間對共同財產時沒有單方面處分權的。小三得到的財產可以要回來嗎?

要看小三得到的財產是夫妻共同財產還是個人財產。如果是一方的個人財產,是無權要回的。另一方是無權處分個人財產的。

(二)如果小三拿到的是分手費,根據上文所訴,是夫妻共同財產就可以要回。根據我國法律規定:有配偶者與他人同居,為解除同居關係約定了財產性補償,一方要求支付該補償或支付補償後反悔主張返還的,法院不予支援;但合法婚姻當事人以侵犯夫妻共同財產權為由起訴主張返還的,法院應當受理並根據具體情況做出處理。

即使與小三達成分手協議,沒有付分手費,小三也無權起訴,因為分手協議是無效的。了分手費付反悔的,也是無權要回來的,因為這樣的情況訴至法院,法院是不予支援的。

15樓:小雨手機使用者

根據法律規定,小三不擁有兩個結婚證,是不違反法律規定的。

而且婚姻法中為對做小三有明確法律規定,只有道德上的譴責。

如果沒有觸犯法律,法律中還沒有涉及到這點。

小三破壞別人家庭,小三負法律責任嗎?如果沒有對破壞的家庭中一方進行人身傷害或其他觸犯法律的行為,法律是不會追究的吧。

如果夫妻感情確已破裂,調解和好無效的,應認真仔細地做好無過錯一方的思想工作,妥善處理好子女和財產問題,爭取調解離婚,但不能強迫。

第三者介入是一種***主義婚姻道德、妨害婚姻家庭的υ法行為,往往導致合法夫妻感情不和,引起離婚。

首先,婚外情往往違反義務的夫妻雙方對彼此的忠實義務,因此違反的往往也是民事法律責任而不是刑事法律責任。

只有才情節或是後果嚴重的時候才會構成犯罪,承擔刑事責任。

這是破壞別人家庭的小三詛咒她會得到報應

這也牽扯到另一個問題,如果男人管好自己的槍,難道小三能強迫著男人辦事?這樣都能給你家庭當小三 可見你長的那肯定是 人中赤兔 馬中呂布了?這小三長得不怎麼樣哦 小三真的太可氣了,該怎麼辦呢?姐姐很傷心,也很痛苦,得感謝 迴心方 靈符,小三,落荒而逃。破壞別人家庭的女人怎樣才能讓她得到報應 現在的三太猖...

最討厭當別人小三的女人!破壞別人家庭。看見男人有錢,就瞎挑唆!這樣的女人就欠收拾!不是嗎??不是我

所以呢其實每個人都討厭小三的存在呀你的問題是什麼呢你說這一堆話是想表達什麼呢。是的!我也痛恨那些當小三的女人,但是沒辦法誰又能阻止的了呢?不敢苟同,能讓小三插足的愛情也能算是愛情?正好考驗愛情的時候到了!一個巴掌拍不響的,男的也有百分之六十的責任 沒有渣男,就沒有小三 家庭關係的基本特徵有哪些?什麼...

如何處理破壞別人家庭的第三者怎樣收拾破壞別人家庭的第三者,有經驗的進!

這事可不好說,你媽是太糊塗了,一時轉不過彎來,又給他轉帳,又給他租房,他是怎麼想的,希你慢慢和你媽交流,看你媽怎麼想的,勸不了也沒辦法,天要下雨,娘要嫁人,誰也管不了,希你不要盲目的,做出別的事來。這種感情的事情只能當事人自己去捂,別人越干涉她越會執迷不悟,只有真滴體會到上當了才會回頭吧!還真沒什麼...