1樓：吾乃至尊殺機
一、審計風險的表現形式
審計風險，是指實施審計的人員在審計的過程中，由於業務素質與行為原因導致重要錯誤或不完全的財務資訊及技術過失，發表不恰當的審計意見或做出不正確審計結論的風險。審計風險有六種表現形式。
（一）資訊不對稱風險。
被審計單位及其經濟活動是審計的物件，審計物件的財務資料和其他相關資料以及電子資料是審計工作的主要資訊源。在審計過程中，審計主體和客體之間不可避免地存在資訊不對稱分佈。被審計單位佔有的財務報表、會計資料及電子資訊資料是各項經濟活動全面、完整、綜合的反映，是既有符合財務核算和會計準則規定的，也有不符合規定的完全資訊，處於資訊完全佔有的優勢。
而提供給審計人員或審計人員索取的相關資訊有可能是不完整、不真實或加以粉飾的不完全資訊，審計人員處於資訊資料不完全佔有的非對稱劣勢。審計人員雖然可以通過審前調查瞭解被審計單位的基本情況，但是對審計範圍期間的全部經濟活動的隱含性、實效性和真實性還是難以全面準確把握。這將給審計人員的取證、判斷、分析和評價行為帶來難度和風險，從而影響審計結果的客觀、公正，影響著審計質量和成果。
（二）系統評價風險。
目前，我國經濟領域的有些行業是高風險的，它的固有風險和操作風險一直隱含在決策、經營、管理等各個環節中。審計機關對經濟領域的審計一般都採取輪流、專項和專題的審計方式進行，其特點是運用規定的程式和方法，客觀公正地評價被審計單位或部門的財務狀況、經營成果與財務變動的真實性、合法性和效益性。由於審計機關整體力量不足，時間有限，加上審計人員業務素質、工作能力和資訊科技水平的約束，面對眾多的經營管理機構、海量資料和大量資料，難免存在一些應該發現而未能發現的普通或重大違法違紀問題，應該揭露而未能揭露的典型性、傾向性和突出性問題，並帶來檢查風險。
（三）質量成果風險。
影響審計成果風險的因素很多，最基本的風險則**於審計客體的資訊質量和審計主體的審計質量。首先，是審計取證不充分或者取證不恰當形成的風險。不論是國家審計還是內部審計及稽核，往往會由於審計證據不充分、不完整、不恰當，導致對某一問題做出不正確的結論。
其次，是由於審計人員經驗不足，對重要的審計事項查證不實或者揭露不透徹，沒能查深、查透、查實，或是判斷失誤、定性不準所致之風險。再次，就是審計的技術方法達不到控制整體風險的要求造成的風險。審計應以促進防範風險、健全內控、規範管理、提高效益為目標，審計的內容是財政財務收支的真實性、合法性、規範性，審計的重點是風險、管理、效益，揭露違法違紀行為，揭示經營的漏洞，檢查內控制度的執行，關注業務管理的薄弱環節，發現新問題和新手法。
若想達到既定目標，在發揮作用的同時必須考慮不利的因素，將檢查風險控制在最小的範圍，並制定嚴密的防範措施。
（四）審計定性風險。
確定審計查出問題性質的主要依據是有關法律法規和相關規章及內部控制制度。導致定性不當的風險具有多方面的可能性：一是引用的法律法規和規章不當，或者是同一類問題引用的法律法規不一致，有的是監管機關法規與部門規章相互矛盾產生的風險。
二是對審計查出的同型別問題，由於審計人員專業水平差異而導致判斷錯誤和定性不準。比如「小金庫」問題，既有把它定性為「賬外資金」的，又有把它定性為「少計收入」的，造成處理不一致，處罰不恰當的風險。三是由於各種評價分析指標不科學或責任劃分不清楚導致的風險。
經濟責任審計，必須對上級主管機構下達的各項指標進行評價考核。但目前沒有一套科學有效的指標體系，一些違規違紀責任的界定與劃分難以掌握，界定不準會造成責任旁落，責任劃分不清則會難以追究，判斷錯誤會引起不良的後果及不可預見的影響和風險。四是對問題性質的表述不清，措辭不當，無意之中誇大了問題的性質和嚴重程度或對嚴重問題輕描淡寫，不了了之。
五是由於受外界干預、講情或審計人員私自「人情放水」，給審計機關或內審部門造成隱患和風險。
（五）操作程式風險。
在我國，國家審計、社會審計和內部審計雖然都制定了相應的法律法規、行為準則和操作程式指南以及內控制度，一定程度上規範了審計人員的行為，但是還不夠成熟和完善，在執行過程中還存在一些問題，有待改進。實際工作中受到諸多因素的影響，存在違反操作程式，不自覺遵守準則，形成實際工作與操作規程的偏差。執行程式違法會導致結果無效。
比如為有效規避程式風險，近年來在財政審計過程中，大都採取統一組織、統一方案、統一實施、統一定性、統一處理、分級稽核、分別徵求意見等方式。若執行程式不完備，導致審計結論無效或者被審計單位質疑，往往會引起行政複議的風險。
（六）資訊披露風險。
各項社會和經濟資訊的披露是市場經濟發展的需要和成熟的表現，是增強透明度的要求，是社會監督、**監督、公眾監督的重要手段。隨著審計公告制度的實行，對審計資訊逐漸通過**披露，引起了全社會的強烈反響。同時也給資訊披露者及被披露者雙方帶來壓力和風險。
一是**披露與事實不符或資料**不明的資訊，輕則造成多方的尷尬，重則影響被審計單位的經營和發展，還有可能影響審計機關聲譽，降低**可信度。二是審計資訊披露是一把雙刃劍，既揭露被審計單位的問題，也檢驗著審計機關的工作質量，增加了審計機關自身的風險。三是披露被審計單位的經濟問題或披露時機等因素，有可能引發社會或民眾對被審計單位或被披露者的信譽危機。
二、審計風險的成因分析
審計風險產生的原因是多方面的，既有人員素質因素、管理因素、審計質量因素，也有審計技術和方法的因素，主要有以下五個方面。
一是審計人員風險意識淡薄。風險是客觀存在的，它時刻潛伏在專案審計的過程和業務之中，要完全消除是不可能的。通過對近幾年的審計結果進行分析，雖然到目前為止還沒有發現由於風險導致區域性工作被動或引發損失的案例，但是通過對已審計專案的回顧與反思，仍然存在一些風險隱患，個別審計人員在思想、觀念和意識上還沒有對潛在風險引起足夠重視，導致一些問題沒有查深查透，影響了審計效果。
二是審計人員素質還不完全適應金融審計發展的要求。目前，一部分從事不同專業審計的人員雖然不具備專業知識、任職資格、技術職稱，但具有長期從事該專業審計工作的經驗，是審計隊伍的基礎。在審計過程中能夠發現一些問題，解決一些問題，但對產生問題原因的分析，對形成風險和造成危害的剖析，對巨集觀經濟執行影響的判斷能力不足。
另一部分則是具有較高的專業知識水平，又有多年審計工作經歷和專業技術水平，還有豐富的審計經驗並具有較強查證問題、分析問題、解決問題和綜合判斷的能力，是審計隊伍中的主導力量，但是所佔比例很小。其餘大部分則是有學歷，而沒有審計工作經歷的年輕人，審計經驗尚待積累，審計技巧和方法尚待掌握，完全適應審計工作，還需要一個實踐和經驗積累的過程。
三是缺乏質量控制標準。完整、有效的審計質量控制體系對規範審計行為、強化審計執法、增強審計人員的質量意識和責任意識、有效地降低審計風險起到保障作用。目前，審計機關建立了包括國家審計基本準則、通用準則、專業準則、操作指南等一系列審計質量控制標準。
但這些標準，定性的內容多，定量的內容少。首先，重要性水平的判斷基礎和比率的標準，審計風險的評估標準，符合性測試的步驟和方法，分析性複核的具體指標要求等審計專業的技術方法，審計物件的經濟技術指標的評價標準等沒有制定出科學的方法和內容。其次，我國審計質量控制體系中缺乏責任的確認和責任追究的具體內容和標準，沒有可操作性。
再次，還沒有非常完善的質量檢查制度，有些審計專案質量問題可能只有到出現問題時才能發現。質量責任追究僅限於查案件、追責任，失去了質量控制的作用。
四是審計管理不科學。目前，我國審計管理仍然處於初級階段，主要表現在行政管理不規範，沒有較為科學和完善的行政管理內控制度。審計機關雖然制定了一系列的準則和規範，但實際工作中，審計人員並未能嚴格遵守審計質量控制規範，其審計行為隨意性很大。
如審計實施方案編制前未進行系統的審前調查，審計實施方案的內容不具體，審計實施未嚴格按照審計實施方案進行，審計工作底稿與其相應的審計證據關聯性不夠，審計工作底稿、審計證據的要素填寫不規範、不完整，審計報告與審計工作底稿之間的內容不一致等等。審計專案現場管理系統（ao）的開發和使用，對審計專案管理在一定程度上加以控制，對確保規範審計行為，提高審計質量，防範審計風險起到了積極的作用。
三、審計風險的防範對策
規範審計行為，積極防範審計風險；提高人員素質，有效規避審計風險；完善審計制度，努力降低審計風險；健全科學管理體系，嚴格執行質量控制體系，改進技術方法體系，合理控制審計風險；提高審計層次和水平，是審計風險防範的最佳舉措與對策。
（一）提高風險防範意識。
審計風險形成的原因是複雜的，涉及審計主體、審計客體和審計環境等多方面因素。一是提高對審計客體和審計環境的風險意識。審計客體和審計環境方面的客觀原因引發的風險難以控制，審計人員要有足夠的認識。
一方面研究我國巨集觀經濟政策，與國外進行比較，發現風險環節所在；另一方面，要研究具體審計物件的管理和經營體制，對其內控環節及制度的完整和有效性進行評估。二是加強對審計主體的風險控制。防範和控制審計風險的關鍵在於審計主體，即審計機關採取的主動對策。
如在審計機關內部建立健全業績評價制度，有利於識別和預警審計風險，從而在一定程度上降低審計風險。
（二）提高審計人員素質水平。
首先，通過建立審計人員素質控制體系，制定審計人員素質標準，掌握和使用審計人才資源，使其達到適應和駕馭審計工作的目的。其內容主要包括三項：一是政治標準，以定性指標來要求審計人員必須堅持和執行。
二是業務標準，以定性指標和定量指標來控制。定性指標包括熟悉審計基礎知識，懂得審計法規；熟悉會計原理及有關的專業會計知識，懂得財會法規；熟悉經濟管理知識，懂得有關經濟法規；具有一定的審計、財會實踐經驗，掌握一定的審計技術方法等。定量指標包括取得的相關專業技術職稱，個人的業績成果等。
三是文化標準，即審計人員所具有的相關文化程度以及應當具備的組織能力、分析能力、寫作能力等。其次，建立審計人才培養體系。一是制定審計人員的培訓計劃，包括培訓內容、培訓時間、培訓目標、考核培訓效果等。
針對不同層次、不同級別的審計人員分別進行審計專案控制能力、綜合分析能力、審計實務操作能力、審計判斷等能力的培訓，還要進行相關專業的業務培訓，尤其是對具備審計工作能力的審計人員進行計算機知識的培訓；也要對具備計算機知識的人員進行審計專業知識的培訓。二是制定審計人員的交流制度，使審計人員在成為專業人才的同時，廣泛接觸其他行業的知識，擴大視野，增加見識，提高水平。
（三）提高審計管理水平。
在當前的資訊環境下，審計機關運用資訊科技來實現審計管理的科學化已成為可能。一是完善審計機關輔助辦公系統（oa），按照機關管理的控制環節，對oa系統進行完善，內容涵蓋財務管理、文書管理、機關事務管理、審計業務管理、考核體系管理、人事管理、政務管理等各個方面。將基礎管理規範化，避免管理工作的隨意性。
二是繼續研究和開發ao系統，對審計工作從程式上加以控制。同時，將oa、ao進行有效地結合，形成一套嚴密的控制體系，保證審計機關高質、高效。
（四）提高質量控制的技術方法和水平。
提高審計質量水平要建立審計質量的制度控制體系，在資訊化條件下，將審計機關的審計質量控制規範，通過審計專案管理系統加以控制，能夠在一定程度上規範審計行為，提高審計質量，防範審計風險。質量控制體系包括建立健全審計質量標準，建立健全審計質量責任，建立健全審計質量檢查、考評制度。一是在方法上，利用計算機程式，針對不同的審計階段，建立審計準備、審計方案、審計日記、審計證據和審計工作底稿、審計報告草案、審計資訊釋出和總結等各環節的質量控制流程。
利用軟體系統提供的操作許可權、控制功能，在各審計環節設定質量控制點。在計算機系統內使未履行該步驟程式的，無法進入下一個環節。各級領導按照系統設定的許可權，在不影響具體審計人員操作的基礎上，對其工作實行實時監控。
上機操作日誌，則記錄下了審計人員的作業痕跡，有利於審計責任的跟蹤檢查，使審計質量監督更加規範有效。二是通過對審計機關外部審計質量控制的檢查來達到對審計質量責任的控制。三是建立審計專案質量為考核指標的導向制度，使審計人員逐步強化審計質量的意識。
四是成立審計質量檢查委員會，監督檢查審計專案質量，評估和追究責任，切實起到對審計質量的制約作用。
（五）提高計算機應用水平。
廣泛利用計算機技術是現代審計的主要特徵和發展趨勢。目前，計算機審計已由最初的利用通用審計軟體進行簡單的查詢和統計分析，向建立具體業務審計模型方向發展，計算機審計已進入了加速發展階段。計算機審計的普及和深入，使審計的範圍更加擴充套件，審計的內容更加豐富。
逐步實現變審計抽查為詳查，提高效率和質量，縮小風險範圍。
相聲有哪些形式,相聲的表現形式有哪些
一 bai單活 單活是相聲藝du術表現形式的一種zhi,一般又叫做 單dao口 回 單春 單笑話 這個答名稱是和 對口 和 群活 表演形式相對的,它是由一個相聲演員單獨對觀眾說的一段笑話。二 對口 一頭沉 是對口相聲的一種表現形式。這種形式由兩個演員進行表演。一個演員叫 逗哏 一個演員叫 捧哏 由於...
什麼是蒙太奇 常用的表現形式有哪些
蒙太奇，是電影構成形式和構成方法的總稱。蒙太奇 是法語montage的譯音，原是法語建築學上的一個術語，意為構成和裝配。後被借用過來，引申用在電影上就是剪輯和組合，表示鏡頭的組接。簡要地說，蒙太奇就是根據影片所要表達的內容，和觀眾的心理順序，將一部影片分別拍攝成許多鏡頭，然後再按照原定的構思組接起來...
同構圖形的表現形式
具代表性bai的有替代 拼置 正負 填du充這四種。填充圖zhi形是以一個圖形的輪廊為基底,dao填入內另一個圖形。填容充圖形在招貼設計中常常被用來進行二維和三維空間的轉換,也就是說,在二維平面圖形的基底中可以填入具有三維立體性的物形,或者在三維立體物形基底中填入二維平面化的物形,使填充圖形展現一種...