1樓：小熊可愛水瓶
1、行動硬碟好
2、行動硬碟能提供320gb、500gb、600g、640gb、900gb、1000gb（1tb）、1.5tb、2tb、2.5tb、3tb、3.
5tb、4tb等，最高可達12tb的容量，可以說是u盤的升級版。
3、行動硬碟的儲存資料的安全可靠性比u盤高。
4、u盤比行動硬碟的優點是小巧便於攜帶、**便宜
2樓：匿名使用者
行動硬碟要比u盤身材大很多，但你做備份的話行動硬碟用的頻率肯定沒有你的筆記本硬碟高，基本是沒可能有壞道。
還要看你的資料量大不大了，u盤的速度比硬碟要慢。
價錢u盤算起來要貴很多（不過你不在意-_-!）。
3樓：匿名使用者
行動硬碟桌上型電腦都可以用啊 看你需要多大的儲存空間了 如果你要存的檔案太多好幾十個g 那你就得買行動硬碟了！！！
4樓：匿名使用者
如果你是做備份用 那當然是行動硬碟 我自己用的三星的 去正規店裡買 稍微貴點買個放心
5樓：匿名使用者
你要求的儲存容量大，還是行動硬碟合適。臺機也可以用行動硬碟
6樓：匿名使用者
500g的行動硬碟也才400多吧,你200g怎麼會要1000多,既然已經上網了,自己搜下不就行了?還問個啥啊!!!
7樓：增錫靜
看你的需求，一般是容量的需求和**的承受能力
8樓：呵我也想啊
不用考慮了！行動硬碟！經濟實在！
9樓：華煦詹嫻淑
看你的需求當然是需要行動硬碟了
行動硬碟就跟電腦裡的差不多，都是硬碟，不過行動硬碟用的是筆記本的硬碟，所以比較小。u盤的構造跟硬碟不同，不是機械結構。u盤的優勢是非常小，跟個打火機差不多，而行動硬碟跟一個小本子差不多
你對移動能力沒有大的要求，而對容量有要求，所以肯定要行動硬碟啊20多g的行動硬碟早就過時了，現在主流的在160g左右，**160的話大概400-500，你可以買個小的，80g的也就300多吧。當然，更小的就更便宜了
20多的u盤，就至少是32g的了，**比較貴總之，你肯定要買行動硬碟，u盤你不需要
10樓：丘燦墨梓榆
1.行動硬碟就是可以隨時帶在身邊的硬碟
2.行動硬碟就是擴大了n倍的u盤..
u盤和行動硬碟
無明顯區別
行動硬碟好還是大容量u盤好?
11樓：唐僧去蹦迪
我用過行動硬碟和u盤,最後只剩下行動硬碟了.u盤有次插在電腦上給燒了,還不到10分鐘就冒煙了.氣死我了.
行動硬碟就用一年多都沒事.
我想還是行動硬碟好點.容量大,上百g都有.u盤就沒那麼大了.
u盤通常是用快閃記憶體晶片作為儲存器，特點是功耗小、穩定、速度快，沒有機械部件所以沒有噪音、散熱小、安全且壽命長，但是容量通常較小（大容量的**非常貴）
而行動硬碟顧名思義，是使用硬碟作為儲存器，通常是標準的筆記本硬碟，也有少部分產品使用微硬碟或3.5存桌上型電腦硬碟。他的特點是容量大，所以單位容量的**遠低於u盤，非常適合大容量檔案的儲存和轉移，這是領先u盤的最大優點
12樓：鬼眼八瞳
u盤能耗少
支援分量線
行動硬碟只能插後面板，不然電壓供不上
但是容量大
13樓：清影漂泊
行動硬碟的容量一般比較大，而u盤相對要小些，不過u盤的移動性比較好，而且方便。
14樓：匿名使用者
當然，大容量u盤好啊，起碼他安全，而且體積小巧攜帶方便，我就用u盤的，就是**貴了點！
15樓：匿名使用者
主要看你幹什麼用了 資料轉移頻繁又不大 用u盤 資料大且比較重要 用硬碟 體積不是重點考慮範圍 重要的是看資料的安全性 如果發生丟失或誤刪除操作 硬碟還有找回來的可能 u盤連想都不要想
16樓：匿名使用者
u盤便宜 並且容易攜帶 金士頓u盤牌子不錯 很盛名 質量也差不多 在150元左右吧
17樓：
u盤好。行動硬碟，不可以隨便用的。
18樓：匿名使用者
行動硬碟資料傳輸快，移動性差。優盤速度慢，移動性好。這得看你是要速度還是移動性了
19樓：匿名使用者
各有所長，個人愛好~~
20樓：匿名使用者
當然是行動硬碟了，u盤畢竟很不穩定。而且u盤和硬碟的儲存方式也不同，很大的檔案還是用行動硬碟比較好
21樓：匿名使用者
快閃記憶體的讀寫速度很快,且頻繁寫入沒有損害
22樓：邊翠桃漫展
我會選行動硬碟，資料傳輸快，也穩定。
大容量快速u盤**太貴，不合算。
行動硬碟和u盤哪個好
23樓：士越雙瑋琪
根據大家說的優點缺點，我再總結一下
行動硬碟好。
從容量上來說，u盤至今仍然沒有突破128gb的瓶頸。而行動硬碟的最高容量已經達到2000gb了。行動硬碟可以採用ntfs這種檔案系統，這種ntfs支援加密和限額功能。
雖然有些金士頓u盤也可以格式化成ntfs格式，但是ntfs檔案系統格式用在u盤上的話，是比較傷晶片的。u盤比起行動硬碟，唯一的優點是攜帶方便。還有另一種儲存介質想推薦給你，固態硬碟。
只是不知道你是否能買得起，這種東東挺貴的。它兼有u盤和行動硬碟的長處。而且由於行動硬碟裡面有高速旋轉（5400轉/分鐘）的東西，一不訊息撞到了什麼，資料可能就沒有了。
還有u盤的話，其傳輸速率，真的是很惱人的。
u盤容量一般只有1g、2g、4g、8g，16g和32g的就算有貨也比較貴，現在8g的大概90到100元之間，核算最少10元一個g，傳輸速度最快也就十幾m，寫入能上15m讀取能上25m就已經很不錯了，而且這個速率的比較貴的，核算最少也要15元一個g。而現在的行動硬碟基本都用2.5寸筆記本硬碟加上一個盒子構成的，平均速度大概寫入20m讀取30m以上，而且品牌的比如我用的明基dp310s，現在799元320g，核算不到3元一g容量，抗震外觀好看鏡面的，這還是比較貴的行動硬碟了，便宜的160g或者250g的雜牌子大概也就400元左右。
現在的遊戲幾個g的不算什麼了，一個天堂2的客戶端就要9g容量，一個小小的u盤就算能容下你複製一次大概要半個多小時吧！而行動硬碟平均1分鐘之內就能複製1g了。從價效比總體看，買串列埠的行動硬碟最划算了，有的最低199元到299元。
建議您買行動硬碟：）
24樓：
首先你的用途是臨時性的**一些檔案，而且檔案也不是很大，這樣的話建議買u盤就行了。
第一：u盤和行動硬碟用途都是一樣的，都是用來**一些電腦檔案。
第二：u盤的話現在只要不是太劣質的產品，質量基本還是都有保障的。幾十到一百多塊錢都有，夠用的情況下，**還是比較便宜的，一般是用儲存晶片裝載資料，速度較行動硬碟要慢一些。
第三：行動硬碟的話，就相當於將硬碟外加一個電路，把資料存在這個硬碟上，再進行**。二者使用都是一樣的，都是usb進行傳輸，但行動硬碟有個優點就是現在都支援usb3.
0，傳輸資料比u盤要快。
第四：u盤**更便宜，而且小巧方便攜帶，以後裝點小檔案什麼的，還能有比較大的用途，容量從8g-64g較為常見。
第五：行動硬碟比較大，不方便攜帶，而且**較貴。容量一般現在最小都是500g。
所以建議你買個u盤來使用就可以了，某寶就很多，自己看看吧。純手打，個人意見僅供參考。
25樓：匿名使用者
不一定。
1、多數u盤，不如行動硬碟速度快。特別是小檔案的速度，比行動硬碟差遠了。
2、但現在有很多高速u盤，讀寫都超過100m，這個已經比多數行動硬碟快了。
3、還有一些頂級的u盤，像海盜船的航海家gtx系列，使用的是固態硬碟的主控和快閃記憶體，速度遠遠超過機械硬碟，甚至2倍有餘。這就是硬碟類產品不可能相比的。
26樓：mmseo技術網
u盤和運動硬碟區別是:
1.u盤容量小，讀取資料沒那麼快，儲存資料不穩定，個體小，裝在口袋是比較方便的
2.行動硬碟，個體稍微大，記憶體容量比u盤的大，讀取資料比較快，儲存資料穩定，不易丟失。攜帶也方便，但是沒u盤的方便。
3.2者之間買那個？其實要根據自身情況買的。如果工作需要和學習需要的建議買行動硬碟，如果是儲存小資料，建議買u盤，具體情況還看個人自定。
27樓：長沙銘
u盤/快閃記憶體盤
優點：迷你小巧，顯個性，攜帶方便；usb介面，讀寫方便
缺點：太小，容易丟失；
容量太小，難以儲存大資料，尤其藍光之類；
傳輸速度慢，即使usb3.0介面；
壽命：一般u盤使用期限是擦寫30000-10000次。一般採用mlc顆粒的u盤可擦寫1萬次以上，而採用slc顆粒的u盤使用壽命更是長達10萬次。
u盤不讀寫情況下，理論上儲存資料的時間10年左右。
【結論】u盤只適合小資料暫時性儲存，並不適合用來做長期資料儲存的工具，特別是大資料（它也存不了）。如果想長期儲存資料，最好還是採用非ssd的硬碟或者光碟。
硬碟（行動硬碟、普通硬碟）
優點：容量大；usb介面，儲存方便
行動硬碟：移動便攜，方便；價錢相對普通硬碟便宜。
普通硬碟：機械硬碟，相對行動硬碟效能稍微高些，但長時間連線電腦通電，對壽命有影響；經常插拔，極易損壞介面。缺點：怕摔、磕碰、震動、進水
壽命：行動硬碟理論壽命3萬小時以上,如正常使用10年沒有問題。一般硬碟一直開機可工作3年。
【結論】行動硬碟是目前資料備份的主流。但由於它對儲存環境有要求，因此使用時需格外小心摔碰和注意正確插拔使用。
28樓：繁耕順仵雲
u盤和閃盤是一個東東，
目前市面上最大的可能是16g的，
優點是**便宜，價效比高，攜帶方便
行動硬碟通常是用2.5寸的筆記本硬碟加一個盒子組裝起來的，一般的250g才500元左右。傳輸的速度比u盤快。
優點是容量大，傳輸速度快
29樓：匿名使用者
我個人的觀點，行動硬碟要比u盤好，這主要看你是幹啥用的。
如果你不是用於增加電腦磁碟容量，只是儲存一些重要資料或者移動辦公，那就首選u盤。u盤在磕碰震動安全性方面好於行動硬碟，因體積小所以方便攜帶移動辦公，在這方面u盤比行動硬碟好。
在使用方面u盤不如硬碟好；u盤在插拔頻率上一般都高於行動硬碟，比行動硬碟更容易壞掉。u盤在速度上沒有行動硬碟快。相同大容量，u盤的**更高，而且u盤容量越大越容易壞。
在儲存資料方面，行動硬碟相當於電腦中的一個磁碟，用法基本一樣，不用擔心相容問題。在移動辦公上，行動硬碟相當於膝上型電腦，移動安全性比不上u盤和膝上型電腦。
行動硬碟只要不是頻繁插拔、移動辦公，其他方面都好於u盤。如果你買行動硬碟的用意就像買個臺式電腦，只是提升電腦磁碟容量的不足，那麼首選行動硬碟。
30樓：bhwj塢塢
買一個大容量的u盤吧，32g、64g都可以的。
金士頓假的非常多，閃迪、pny都不錯。朗科還行，質量過硬、效能穩定、五年質保還有防寫功能。 只要買的是**，相近價位的質量都差不多
31樓：匿名使用者
你好，如果需要方便攜帶，那建議你買u盤，它小巧，好帶。
如果不是為了好攜帶的話，那還是建議買行動硬碟，它***一些，而且耐用，容量大，也不貴。
買行動硬碟好？還是u盤優盤好
看你的需求當然是需要移動 硬碟了行動硬碟就跟電腦裡的差不多，都是硬碟，不過行動硬碟用的是筆記本的硬碟，所以比較小。u盤的構造跟硬碟不同，不是機械結構。u盤的優勢是非常小，跟個打火機差不多，而行動硬碟跟一個小本子差不多 你對移動能力沒有大的要求，而對容量有要求，所以肯定要行動硬碟啊20多g的行動硬碟早...
資料儲存備份買u盤好還是行動硬碟好
你好,1 從攜帶的角度看,u盤方便攜帶。2 從質量來看當然是行動硬碟好一些。3 你可以自己根據情況來進行選擇。想要長期儲存備份大量重要資料,是選擇u盤好還是行動硬碟好?lz可以考慮光碟,按容量來計算的話,光碟是最經濟實惠的儲存器,一個好點的光刻2 300大米,最常用的 r,一張4.7g,桶裝的50張...
行動硬碟和U盤哪個容易壞，行動硬碟和U盤哪個使用壽命更長些？
一般來說，行動硬碟相比u盤會更加容易損壞，其原因如下 u盤內部全為積體電路，其抗震抗衝擊的效能非常好，不怕跌落，一般的外力影響基本無法損壞u盤。同時，u盤在使用的過程中只要做到每次都使用安全解除安裝來進行移除，不進行野蠻操作，強行拔出，一般都不會損壞。行動硬碟由於內部為機械硬碟，抗衝擊效能很差，撞擊...