1樓：西北第一狼人
誰敢把皇帝畫醜？誰就等著誅九族吧！
歷代皇帝畫像都是要進太廟供奉的，只能畫好看，不能畫醜！
唯一畫醜的就是朱元璋的麻子臉畫像，但是據考證這種醜畫是後世康麻子為了削弱前朝的影響力偽造的！
2樓：黃素馨雲南
清以前的帝王畫像差不多，明和唐的相似，宋的烏紗，秦漢以後得九章服冕旒冠，每一個朝代都有固定的格式，你說醜的應該是格式，因為套上這個格式根本看不出來個人具體醜於不醜（惡搞的朱元璋畫像除外）。可是這些服裝又怎麼會醜呢？
3樓：匿名使用者
這是因為古代的藝術形式和審美觀點與現代不同，不同的時代有不同的審美觀，生活在現在的你，去看待古代的畫，自然不會覺得好看。不說和古代比較，就算是看待二十年前的流行元素，你都會覺得難看、醜。
說白了，那不是真的醜，而是不符合你的審美觀。
4樓：草莓餡大包子
有可能是故意醜化的 據我所知古代當皇帝的對外表要求也是很高的 如果長得太難看別人會說望之不似人君 會說這個人不像個皇帝 曹操當年不稱帝也有這方面原因他自慚形穢是個次要原因 真的如果皇帝都是我們現在看的畫像那樣太離譜了 現在是反對封建帝國制度的 所以以前的皇帝現在也是要貶低的 那故意醜化形象也是正常的
5樓：匿名使用者
remember，是電視劇！電視劇播來播去無非乾隆，康熙幾位皇帝！他們也就能文，文得還很臭，乾隆喜歡到處遊玩，玩了就喜歡寫詩！
然後死前，寫的詩出了一本厚厚的詩集，到現在你找的到嗎？現在傳誦的詩歌，有幾首是他寫的？？？
至於武，這個除了蒙古啊，匈奴啊，契丹啊，基本上皇帝的武功的是等於零的！人家要麼是直接繼承的，要麼就是政變來的！政變呢，考驗的是腦子、個人魅力以及「演戲」。
「演戲」時表現得好，得皇帝賞識，大臣自然站在你那邊。個人魅力強大，這個不需要解釋了吧！腦子，就更不需要解釋了，李元霸是一個很好的例子！
至於他們的身材，也許他們當皇子時，身材是不錯的，還可能達到了**比例，但一做皇帝，嗯，除了睡前運動運動，其他的很少。去微服私訪也有轎子啊！去打獵，不是有馬麼？
再加上為了討好皇帝，而弄出來的假「獵物」，反正皇帝是認為：我的武功，比不上武林盟主，也算天下少有吧！
而如果是明朝的，比如朱元璋同學，那麼抱歉，人家天生就長那副衰樣，沒辦法！
為什麼古代皇帝的畫像都那麼醜?
6樓：執政愛好者
remember，是電視劇！電視劇播來播去無非乾隆，康熙幾位皇帝！他們也就能文，文得還很臭，乾隆喜歡到處遊玩，玩了就喜歡寫詩！
然後死前，寫的詩出了一本厚厚的詩集，到現在你找的到嗎？現在傳誦的詩歌，有幾首是他寫的？？？
至於武，這個除了蒙古啊，匈奴啊，契丹啊，基本上皇帝的武功的是等於零的！人家要麼是直接繼承的，要麼就是政變來的！政變呢，考驗的是腦子、個人魅力以及「演戲」。
「演戲」時表現得好，得皇帝賞識，大臣自然站在你那邊。個人魅力強大，這個不需要解釋了吧！腦子，就更不需要解釋了，李元霸是一個很好的例子！
至於他們的身材，也許他們當皇子時，身材是不錯的，還可能達到了**比例，但一做皇帝，嗯，除了睡前運動運動，其他的很少。去微服私訪也有轎子啊！去打獵，不是有馬麼？
再加上為了討好皇帝，而弄出來的假「獵物」，反正皇帝是認為：我的武功，比不上武林盟主，也算天下少有吧！
而如果是明朝的，比如朱元璋同學，那麼抱歉，人家天生就長那副衰樣，沒辦法！
7樓：佑北·肆
畫像畢竟不是現在的**，多少總是會有些失真的。而且畫得不僅要神似，而且要有潤色
至於你提出的問題，只能說古今審美不同
8樓：風的輕柔馬俊
怎麼可能畫像畢竟不是現在的**，多少總是會有些失真的。而且畫得不僅要神似，而且要有潤色
9樓：匿名使用者
因為畫家怕學生沉迷於美色無法自拔，上課就會被好好聽，聲音畫的很醜
10樓：飛阿東
餓，言情啊，電視看多了，古代帥哥美女很少的，進化的不全面吧
為什麼--給清朝皇帝的畫像都很帥..給明朝皇帝的畫像都很醜？
11樓：匿名使用者
因為民族的不同，明朝是漢族，清朝時滿族，清朝人想醜化明朝人，來抬高本名族的聲望，讓他們的更好的統治其他民族。
12樓：匿名使用者
真實的來說，應該是清朝統治者故意醜化的為了滿足其統治的需要
13樓：匿名使用者
勝者為王，敗者為寇，歷史都是勝利者書寫的。
14樓：雲陌九溪
清朝帥個屁，大光頭，樓主審美真奇特
15樓：晨鐘暮鼓渡終日
清代史官醜化明朝皇帝。清代的文人氣節比以前的往代差很多，明朝史官可以秉筆直書，比如記錄皇帝的《明實錄》。清代卻是各種扭曲和銷燬史料。
16樓：康朝濤
房主，這其實有兩點 1；是根據皇帝的本來面貌來畫的 2就是人民給明朝的國君畫的醜，說明了明朝統治期間腐敗的政治，並沒有給老百姓幸福安定的生活。所以跟清朝國君相比，自然是吧他們畫的醜一些。
17樓：唔鬧
每個時代的審美觀不同而已，就似古代女子以「胖」也就是雍容而美，而今天的我們卻以苗條為美
18樓：匿名使用者
我看主要是朱元璋太醜了 為了證明血統的純正 兒孫們都不敢把自己畫得比他帥.
19樓：晴隆記憶
野史記載朱元璋太醜。所以遺傳了!
20樓：匿名使用者
皇帝的審美觀不同。。。
21樓：永樂大帝
明朝野史甚多，單是朱元璋畫像就千奇百怪
22樓：匿名使用者
因為清朝推翻了明朝，清朝人鄙夷明朝人。
23樓：匿名使用者
本來明朝皇帝就很醜，比如朱元璋，他的畫像就是一個豬頭
歷史上古代的皇帝為什麼都長得這麼醜
24樓：繆茉莉之瀾
古代人崇尚儒家學說,自漢代後成為歷代封建統治者的指導思想和立法原則，使中國古代法制表
專現出屬較為突出的重血緣、重等級的特徵.
1.君權神授,古代人都有些迷信,怕了2自己小命捏在皇帝手上呢**主義
受命於天
皇位至高無上
皇權不可僭越
皇帝獨尊
25樓：匿名使用者
這話說得來不對，首先古代皇帝的自
畫像很少bai有留下來，du我們在網上看到的畫zhi像也多數是dao後人根據猜想而畫的，所以大多數皇帝我們並不知道他們長得什麼樣。其次，我們現代人的審美標準和古代人是不能相提並論的，你看現在的人覺得什麼樣的人帥呢？居然是像鹿晗那種（我了個草），像鹿晗這種不男不女的，古代只有太監才長這樣。
再次，歷史上對於皇帝的描寫，我們現代人都讀不懂，比如光武帝「身長七尺三寸，美鬚眉，大口，隆準，日角」，你能在心裡面想象出是什麼樣子嗎？
從遺傳學來看，皇帝是不可能長得醜的。即使開國皇帝是豬八戒，一個個美若天仙的後宮為他繁育後代，一代一代改良基因。而且很多時代要長得帥才能當皇帝（這是事實），所以帥的皇帝並不少。
26樓：匿名使用者
中國古代皇帝都是奇醜無比的，越醜越好的，好看的都是沒用的，無能的專越好看越是如此，屬也有一些是有用的但大多數都是文明的。日本人長的最醜，日本動漫都是假的千萬別看，古代人的壽命都很短大部分二三十年。皇帝的條件最好活的自然比所有人長，古代那麼差的環境都可以活到**十歲，甚至一百多歲的。
27樓：歧典尉思蓮
說首先古代皇復
帝畫像制少留
我網看畫像
數根據猜bai想畫
所數皇du帝我並知道
zhi其我現代
審美標準
dao古代
能相提並論看現覺
帥呢居像鹿晗種（我
草）像鹿晗種男
古代太監才再歷史
於皇帝描寫我現代
都讀懂比光武帝
身七尺三寸
美鬚眉口隆準角
能面想象遺傳看
皇帝能醜即使
皇帝豬八戒美若仙
宮繁育代代
代改良基且代要
帥才能皇帝（
事實）所
帥皇帝並少
28樓：匿名使用者
古代皇帝的畫像確實都很醜，而且很多都長得差不多，很奇怪。
為什麼古代畫像畫的女子都那麼醜
29樓：愉快放假
中國古代人物畫像觀感上的難看可能是受到西方寫實畫法影響後的心理反應。從傳教士帶來的聖像開始，中國人對西洋的畫風的接受經歷了一個由好奇到模仿的過程，照相術的興起使得講求神韻的中國古代人物畫更加曲高和寡，從歷史遺留物的角度看，紀實的素描人像比寫意的線描人物更接近於歷史原貌。
真實問題除了歷史根據的考察之外基本是一個美學話題，人言人殊，你眼中難看的古代人物畫像在古代人看來卻是窮神盡相、曲盡其妙。並非古代人的審美觀出現了問題，而是今天的欣賞者處在與古人不同的藝術傳統和接受環境當中。
30樓：我要記日記
xy，我傾向於認為古代女人長得不好，你可以去網上搜清朝皇帝妃子**，秋瑾的**，總之我就懶得貼圖了，據說連那個著名的珍妃都醜得像鳳姐。從幾個方面講：1，基因，生活條件營養水平以及混血程度直接影響了外貌。
總的來說唐朝的仕女圖還算是漂亮的，那個時候民族融合，混血兒多，宋元明清的就呵呵了。古代交通條件不便，不同地域間通婚的唯一可能是科舉趕考。吃的不好直接影響外貌2，還是有畫得漂亮的美女的，比如觀音像就挺好看，唐伯虎的一些春宮圖，這說明畫家不是畫得不像，況且除了畫作，還有雕塑可以參考，很多佛像是以人為模特的。
3，古人的審美可能和現代人有所不同，比如小腳，比如瘦馬，我怎麼看都是**畸形，可以放在馬戲團展覽的，搞不懂古人怎麼會覺得那個好看，更**的是他們用女人的小腳鞋裝酒喝，想象一下，為了定型，古代女人的裹腳布是不會每天都拆掉的，拆掉的也不會經常洗，那個鞋也不是涼鞋，是高腰布鞋，可以想象裡面有多臭。
為什麼朱元璋的畫像有一張特別醜？
31樓：餓狼傳說
朱元璋的長相本來就很怪，高高的顴骨和腦門，還有長下吧，就像一個橫過來
版放的「山」子，而權且有點凶相，臉上甚至還有麻子。即位後，他曾經找宮廷畫家給他畫相，畫家們的水平很高，但是不懂得圓通，畫得栩栩如生。而看到自己的畫像是這副醜德行，朱元璋勃然大怒，一連處罰了好幾個畫家。
後來有一個圓滑的畫家，把朱元璋的臉型畫得很像，但是五官卻畫得一團和氣，感覺很親切，就是朱元璋正身坐在龍椅上的那張。朱元璋這才感到很高興，賞了這位畫家。所以，朱元璋的相貌確實很醜，只有那張正坐與龍椅之上的畫像是經過「ps」的，給人感覺還可以。
32樓：手機使用者
一張是他的畫師畫的，當然要美化君子。另一張是百姓化的，他們痛恨朱元璋，於是就將他醜化了。
33樓：藍鷹技術總監
中國復人一般都認為歷史上的制朱元璋本來就長得很醜。我以前看過一個故事，朱元璋成為皇帝以後，幾個畫師因為給他畫像時，「實事求是」，按照朱元璋的真實長相畫像，被朱元璋處死。後來一個畫師，應該說他比較聰明，善於保護自己，他在朱元璋畫像時，很大的美化了朱元璋的真實長相（據說他在畫像時還參考融合了劉邦、趙匡胤的畫像——據說這兩個皇帝長得比較漂亮）。
朱元璋對這個畫師的作品很滿意。這個畫師逃過一劫。他的這幅帶有「水分」的畫像被留在了皇宮。
但是這個畫師不甘心，回去根據自己的記憶，畫出了朱元璋的真實模樣。據說這幅特別醜的朱元璋畫像才是朱元璋的真實長相。
34樓：我伊春地
其本人應該不是很復英制俊，特別醜的那張流傳的比較廣，應該是真實的 。
帥的那些都是當時的畫家拍皇帝馬屁，要是畫醜了的話估計會被『咔嚓』滴~。
再想想康熙的畫像，康熙本人生過天花，一臉的麻子坑（正史記載，不是杜撰），可是你看康熙的畫像醜麼？
我為什麼那麼醜啊，我為什麼那麼醜
我長得有那麼醜嗎好像沒有吧 一個人的美不美，不能只看外表。外表再美，如果思想骯髒，損人利己，唯利是圖，只能被人們所嫌棄 普金雖然坐在輪椅上，但他有一顆自強不息，奉獻科學的美好心靈，在人們心中，他始終是美的。同學，因為這是天生的，沒有辦法改變的，希望你不要有壞的思想，現在的科技這麼發達，隨便去美容院改...
為什麼我長的那麼醜，我長的那麼醜是為什麼？
親愛的樓主 很高興回答您的問題 其實，世界上最為珍貴的和最為重要的東西，那就是，自己的親情，自己的感情和心靈，自己的生命和健康，自己的幸福和快樂，自己的人生和事業，自己的人格和尊嚴，也可以說應該珍惜的五種人，即父母，手足，朋友，情人，自己，這些都是在自己的人生中，最為珍貴的東西，也是最為珍惜的東西，...
為什麼模特穿得衣服都那麼醜呀，為什麼名模時裝秀的服裝都那麼醜
至少在國際t臺上基本沒有醜的衣服,那些設計大都是以單品的形式賣出,基本上不會有多少人全部照搬t臺的一套衣服的.單品賣出後,可以自己搭配.有錢人,明星參加活動,走紅毯就是穿的那些設計師設計的衣服,你可以看到明星一身衣服,有各種品牌,基本是不可能從頭到腳是t臺秀的那一身.肯定是混著穿的 如果你指的是t臺...