好人與壞人的分界線?說到底好人與壞人又有

2021-05-18 01:18:17 字數 6105 閱讀 5371

1樓:匿名使用者

這個世界上每個人對好人和壞人的認識都不一樣

2樓:匿名使用者

有一本書曾經說過,好人,壞人的定義嗎?起碼至今我沒有看到過。

但是社會的經驗卻告訴我,好人和壞人的界限就在一念之間。

在**面前,可能前一秒,你有權利選擇承受自己會受傷,會死亡的可能去救一個人,但後一秒,你就失去了。。。而你救,還是不救,這就是區別。一秒鐘,決定它的,是你的生命觀,價值觀。

而一個人,即使長得並不好看,但是,他所做過的事情,卻一再的告訴你,他不美,但他很偉大。而另一個人,可能有一副很美的容貌,但卻做的是讓世俗變得更汙濁的事情。當然,好人和壞人,無關容貌,無關背景,無關任何東西,只在乎心裡是怎樣想的。

一個人,可能他並沒有很高的學歷,可能他沒有特別顯赫的家世,可是他卻可以花光自己的一輩子,這就是好人,但在世人還沒知道前,他就是一個普通的人,可以是你身邊的他,她,也可以是你。

所以,好人和壞人,只在一線之間,只要你的心是向善的,那麼無論那一刻,你的出發點都是好人的角度。只是好人,和壞人,有時候真的很難區分。

就像佛中言:我不入地獄,誰入地獄。如果我入地獄,可以拯救這世界的每一個人,那麼如果你願意,那麼你就是那個好人。如果你拒絕了,當然也不能說你就是壞人,因為每個人都有權利選擇。

而好人,或壞人,也沒有明確的標準,只在於你心目中的世界觀,價值觀是怎樣。因為每一個人的追求不一樣,每一個人所在乎的東西也不一樣。

但請相信,這世界,邪不能勝正。世界還是美好的。

3樓:熊貓藍天

沒有人天生是好人壞人虛偽或真實。我今天做了好事不代表我是好人,我明天做了壞事不代表我從此都是壞人。生活中我們都會在自己的利益和環境的博弈中虛偽或真實過。

己所不欲勿施於人我覺的算是一個好人的品質了。

4樓:曹小小宸

我覺得只有相對的好人與壞人

5樓:聧詁ey茇

沒有好人與壞人,只有壞的程度到底多深!

6樓:匿名使用者

不做損人不利己的都行

7樓:匿名使用者

壞人都是被人扣上了帽子了 是老實人 好人都是狡猾得多的人

好人與壞人有什麼區別??????

8樓:鍛灶

好人壞人很難說,都是自己的感覺,像一個老闆,贊助很多孤兒,就認為他是好人,但他背後卻又僱**人,那他是好人還是壞人呢,其實這個世界上好人壞人很難說的,只能說看到的也不一定是絕對好的

9樓:血狺

好人把事情往好的方向辦,壞人就把事情往壞的方向辦

10樓:稱怡屈從冬

一個人能走多遠,要看他有誰同行;一個人有多優秀,要看他有誰指點;一個人有多成功,要看他有誰相伴。

11樓:卞漢載和碩

我算是好人還是壞人?

12樓:樂秉赫連歌韻

做人的道德準則不同。

13樓:商遠城和美

沒有定論.哲學家可能會答覆的你好一點吧

好人做壞事的時候他可以被稱做"壞人".

壞人做好事的時候他可以被稱做"好人".

做一時的好人不難,做一世的好人非常難.

做一時的壞人不難,做一世的壞人也不難

好與壞本沒有界限之分,在不同的場合,好也許就是壞,壞也可能變為好.所以不要計較得失,懂得在各種的場合做相符合的事情,就是一個--好人

14樓:隗好商天成

好人想壞事不去做,壞人做壞事不用想。

15樓:赧衣牟若彤

好人心裡想的不敢做    壞人心裡想什麼就做什麼

16樓:達忠書丹紅

好人做好事,那麼,壞人會做好事嗎,那也得看在誰的角度,如果在你的角度,你說我做也好事,但也有人不會肯定這一點呀,你認為我說的是不對的,也就不代表我就不是好人吧

17樓:嚴迪澄巨集逸

好人不長命,禍害遺千年

18樓:樂彤斐漢

本質無區別,只是壞人偏離了正確的途徑,好壞是要時間來檢驗的

19樓:示辰檢任真

好人的言行損己利人的多,壞人的言行損人利己的多。

20樓:泉熠辟穀夢

其實,人之初性本善和人之初性本惡的認識都過於偏激,世界上各式各樣的人都有,不可能是一個模子刻出來的,事實是有的人生性本善,有的人生性本惡,區分善惡最根本就是看這個人是否快意於他人痛苦,如果他看到他人痛苦時,很高興,他便是惡,如果他看到他人痛苦時會產生同情,他便是善,若既不高興,也不同情,就是既不惡也不善。但人是個複雜的個體,本善的人也有可能偶爾由於某些原因做出惡事,本惡的人也有可能由於某些原因做出善事,所以不能以一件事判斷一個人的善惡,而要看這個人長期的所作所為。

21樓:竺若歷涵陽

好人與壞人的區別大致就相當於君子與小人的差別,君子重道小人重利,君子可以得罪小人卻不能!

22樓:僧秀榮琦書

沒有好壞之分。是有些人對社會的不滿。對社會的分工不平等來決定人的好壞的撒!·!!!

好與壞是個相對的概念,沒有人可以說一個人是絕對的好或絕對的壞。

有一句話:

做好人不難,但要做一輩子的好人則難上加難。

一個人對另一個人說了謊,其目的只是不損害對方的自尊心,但他確實說了違背事實的話,你能說他是好是壞嗎?

如果要把自己套在是好是壞的圈子裡,那就一輩子也出不來,原因很簡單:這個問題無解!

只要做對得起自己更對得起社會的事情就可以了,能做到這兩點就已經算得上聖人了。

人性的虛偽

如果把最真誠的心與利益擺在不少人眼前

他們更願意選擇後者

為什麼呢

他們也有自己的感情

他們也必須為自己與自己重要的人戰鬥

所以,欺騙

虛偽雖然齷齪

但也不失是一個牟利的好辦法

事實上每個人都想坦誠

都想做君子

可是呵呵

如果真的

每個人都這樣

都不虛偽

都很誠實

都很真誠(儘管也很難做到)

又會怎麼樣?大道盛行?就像人為什麼要穿衣服,脫去虛偽,人類赤裸裸在世界上生存,恐怕更難維持道德底線吧……

你覺得虛偽

是你還抱著對美好社會的幻想

因為文字都是誇張的

文字世界的美好僅僅是目標

而並非社會現狀

所以你不應該埋怨人怎麼樣怎麼樣

而是應該站起來

默默努力創造這種社會才是...

23樓:止樂尉遲書

每個人心態不一樣,看到的表面事物並不是真正的一面,所以沒有什麼好人壞人,人對某些人說是好人或對某些人說是壞人.人都一樣,都是自私的.

24樓:費莫雁蓉虞融

這個世界上沒有絕對的好人和壞人,好人也有缺點,壞人也有長處。區別在於,好人也會做錯事,但是往往是無心的,而壞人是主動害人。

25樓:靖賓寧紫雪

一個心地好、生活中會幫助他人,壞人心眼不好、老欺負人,思想夜遊問題

26樓:懷躍折冬卉

人原本沒什麼區別!有時候一念之差,就可以成就一個好人或造就一個壞人!!所以要區別好人壞人不在於他是什麼樣的人,而在於他做了什麼樣的事!!

27樓:緒韶漫海瑤

被壞人討厭的人是好人

被好人討厭的人是壞人

28樓:練藝蒯元思

好人是相對壞人說的,壞人是相對好人說的

哲學告訴我們,世界上沒有絕對的,也就是說沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人,只有相對的好人和壞人,其實好人和壞人只是一個概念,是我們從小時起,身邊的人和事給我們留下的不同印象,致使我們有了分辨好壞的能力,我們可能會認為小偷是壞人,但世界上人人都和比爾蓋茨一樣,誰還會去當這壞人類?

本人感覺,「世上是好人多還是壞人多?」就跟「是女人有本事還是男人有本事」是一樣的問題。

另外,從語言上講,「好人」「壞人」只是兩個代詞,只是代表了兩個集體,代表了兩種行為。

好人與壞人有什麼區別?

29樓:匿名使用者

好人給別人安全感,給別人幫助,給別人溫暖,使世界和平,使家庭關係和諧。壞人給別人危險感,會刺激別人,攻擊別人,傷害別人,用刀殺人,用炸藥搞恐怖活動,給社會帶來恐慌,給家庭帶來毀滅。他們走到****就有危險。

30樓:鍾清竹江卿

好人只是相對於壞人而言,因為好人也會做壞事,壞人也會做好事。沒有絕對的好人和壞人。只能相對理解。

31樓:手機使用者

對於人性好壞的基本判斷,大多數中國人習慣採用兩分法,非好即壞。然而,究竟什麼樣的人算是好人,什麼樣的人算是壞人,常常莫衷一是。 有人說,世界上沒有絕對的好人,也沒有絕對的壞人。

這話是對的,世界上本來就沒有絕對的事。 也有人說,人無所謂好壞,每個人都有壞的一面,也有好的一面。這話的後半句是對的,前半句則似是而非。

我們不能簡單地說誰是好人或是誰是壞人,因為絕大多數人是「中性人」——既不屬於典型的好人,也不屬於典型的壞人。 筆者認為,在現實生活中,好人多於壞人,我們周圍的絕大多數人都不是壞人。筆者有個同事一度心情特別鬱悶,在與他深入溝通過幾次之後,他坦言很孤獨,不相信周圍的每一個人,不願意與大家接近。

另一個同事也認為,現實生活中80%的人都是自私的。當聽到這些話時,筆者很沮喪,也很理解,他們之所以有這樣的認識,一定是在與別人的交往中遇到過挫折,甚至栽過大跟頭。問題是,看人不能看一事一時,而要看「事事」或「常常」,好人是存在的,壞人也是存在的,極少數人確實可以用好人與壞人來加以區分——當然,這只是極少數。

一個人是好人還是壞人,不是看他做對某件事或做錯某件事,而是他一以貫之的行為處世態度。如果一個人說話做事頻頻表現出「壞」的一面,大家與他長期相處,看得更多的是虛偽、自私、冷漠,卻很少看見他的「好」,這樣的人應該算是個壞人。如果一個人表裡如一,大家與他相處多年,普遍認為他雖然有點私心雜念,但總體上真誠、友善、熱情,這樣的人應該是個好人——儘管他他也曾經有某句話說得不夠得體,某件事做得不太妥當。

對我們每個人來說,正確看待人性是相當重要的。只有正確看待人性,才能在社會交往中爭取主動,贏得彼此的信任,贏得更多的朋友,讓自己的生活更加豐富多彩,而不是長期把自己包裹在封閉的內心世界裡,生活在冷漠孤獨的空間裡。只要我們真誠待人,理解人、關心人、幫助人,我們就會得到絕大多數人的真誠相待,得到他們心理上的接納。

值得一提的是,任何一個單位或部門的管理者,他對人性的基本判斷往往決定他的管理理念,進而影響管理績效。如果一個管理者認為下屬都是好人,必然會放鬆管理,放任自流,是非不明,功過不分,造成個別「壞人」的負面影響不斷膨脹、擴張,直接影響大家的價值判斷和價值取向,工作肯定會出問題。如果一個管理者認為下屬都是壞人,必然嚴加管束,往往「用人多疑,不用疑人」,懷疑他人、牽制他人、壓制他人甚至攻擊他人,這種情況下屬見得太多了,就會對他失望,人心渙散,不利於形成積極向上的工作氛圍和團結和諧的人際關係,只要有機會,大家都想棄他而去,不可能取得理想的工作業績。

因此,管理者應當相信絕大多數人,充分發揮少數「好人」的表率作用,同時將極個別「壞人」的消極影響控制在最小程度,揚長避短,就可以調動所有人的積極性和創造性,把工作做好。 總之,典型的好人與壞人只是極少數,好人與壞人的區別在於一貫的表現。

32樓:劍仙蓮沼

好人與壞人區別 好人滿肚子壞水又怕被人看穿沒法使壞,所以要強調自己是好人; 壞人言行一致不需使壞,所以天不怕地不怕,無須強裝好人面目; 好人心虛很擔心總有不如人意; 壞人心中坦然不怕不盡如人意; 好人定力不足信心欠缺不敢正視; 壞人破罐破摔勇於承認負負得正; 好人謙卑虛偽活得太累; 壞人任性自我獲得共鳴; 好人維持形象稍有閃失導致反效果; 壞人不顧形象不論得失反倒沒後果; 壞人傾慕好人…… 好人羨慕壞人…… 好人和壞人不是絕對的.有時候你們會站到一個聯盟,有時候就是對立面.如果國家之間的關係一樣.

沒有永恆的敵人,只有永恆的利益.大家都為了生存而競爭 好與壞只是人心態的問題,好人的懂得原諒,知足長樂,而壞人貪心,只懂報復,因為貪心而想得到,因為得到而不折手段,違背倫理道德,認為世界沒有好壞之分,其實他是認為自己是好人忘記用道德去衡量。壞與好只是一念只差忍住就是好,報復就只有走上了不歸路,知足長樂,真正成大事的人也出現在這裡。

亞洲和歐洲的分界線是,亞洲與歐洲的分界線是什麼

各大洲的分界線 烏拉爾山 烏拉爾河 大高加索山脈和土耳其海峽 亞洲和歐洲的分界線 亞洲大陸和歐洲大陸緊密相連,成為地球上一塊最大的陸地,叫亞歐大陸。人們習慣上把烏拉爾山 烏拉爾河和大高加索山脈一線作為歐 亞兩洲大陸的分界線。蘇伊士運河 亞洲和非洲的分界線 蘇伊士運河溝通了地中海和紅海,連線大西洋和印...

歐洲與北美洲的分界線是哪歐洲和非洲分界線是哪裡?

丹麥海峽 歐洲和北美洲的分界線。丹麥海峽位於冰島與格陵蘭島之間,溝通了北冰洋和大西洋。其他各大洲的分界線 烏拉爾山 烏拉爾河 大高加索山脈和土耳其海峽 亞洲和歐洲的分界線 亞洲大陸和歐洲大陸緊密相連,成為地球上一塊最大的陸地,叫亞歐大陸。人們習慣上把烏拉爾山 烏拉爾河和大高加索山脈一線作為歐 亞兩洲...

歐洲與北美洲的分界線是哪,歐洲和非洲分界線是哪裡?

丹麥海峽 歐洲和北美洲的分界線。丹麥海峽位於冰島與格陵蘭島之間,溝通了北冰洋和大西洋。其他各大洲的分界線 烏拉爾山 烏拉爾河 大高加索山脈和土耳其海峽 亞洲和歐洲的分界線 亞洲大陸和歐洲大陸緊密相連,成為地球上一塊最大的陸地,叫亞歐大陸。人們習慣上把烏拉爾山 烏拉爾河和大高加索山脈一線作為歐 亞兩洲...