平面設計作品版權的問題

1樓：匿名使用者

1『你擁有的是作品的版權，即海報本身的著作權，而使用權歸你的朋友的公司。

2』你所使用的素材比如字型和**如果不是授權你使用的，你就是非法使用。素材和字型的所有者是可以告你侵權的。

3『你賣的是你的設計服務，而非海報。你是代替公司從事製作，你所實用的素材和字型，你的公司都應該必須知情，你也有責任告訴他們你是用的是什麼字型，是否涉及版權。如果你不說清楚，將來打官司這些地方都是可以作為官司切入點，雙方爭辯的焦點。

4』關於修改，取決於你修改的多少，如果你經過修改已經改得面目全非了，對方也就沒發證據告你了。如果你只是簡單的改改顏色，拉長壓扁等等，字型的作者還是可以告你的。

5『基於以上的種種，你的行為是侵權行為。但是你仍然有著作權，你做的作品是一個整體，你只是未經允許使用了別人的素材，這是非法的，但是不影響你對作品本身付出的勞動，你對你的作品擁有著作權，你可以對外宣稱這個作品是你做的，但是如果你把海報賣給了某個公司，取決於你們合同中是否規定了你還是否可以繼續使用。

6，索賠。當然了，如果你只是小公司，這種事情不用擔心，因為那些公司如果告你，你就宣佈公司破產倒閉，然後再註冊一個公司就行了。如果是正兒八經的大公司，一般我們使用素材都是使用自己的素材，比如自己拍攝模特等等。

2樓：匿名使用者

只是部分背影元素的話不重要,只要不是大面積整體照搬也沒什麼關係,(如果是名畫名作排除在外,雖然最終不一定要付出什麼,但這個吃官司也難辦,少找點麻煩好),購買的素材無關係.那些普通的比如線條,曲線之類的圖是肯定沒關係的,大家都在用,也沒有什麼版權可言.

字型沒關係的,字型本來就是公開**使用的,而且經過修改後跟原字型也沒有什麼關聯了.

3樓：喀吾力

作品版權是有法律責任的行為，一旦出現問題很麻煩的，所以這個有關法律部門問一下。