1樓：若羌無西窗燭
不一定吧！我覺得有些明星的人設是假的，完全是靠包裝出來的，主要是為了迎合觀眾的的要求，符合時代的一些道德準則，同時，給娛樂公司帶來巨大的收益。但是，這些假人設的明星是經不起時間的考驗的，就比如說李小璐，在她出軌的行為還沒有爆發之前，在娛樂圈當中，她和賈乃亮一直被認為是一對很愛的夫妻，她也一直保持著賢妻良母的好形象，這種人設是廣大觀眾所接受的，但是這種虛假的行為卻並不能持續下去。
而李小璐人設崩塌之後，她的事業也受到了很多的影響，作品被下架，給娛樂公司公司帶了一些經濟損失。
2樓：紙殼子
先說我吧，我對
熟悉的人是一個樣，我對不熟悉的人又是一個樣，可能我在家裡比較懶，比較邋遢，在外人面前我又顯得幹練，做事也一樣，分人，分地方，分什麼情況，你說我一個普通人都活出了這麼多的人設，明星會比我少嗎？
3樓：左阿涼
我覺得多多少少都會有一點假，畢竟人設都是他們的經紀公司，為了能夠想讓他們在大眾面前更受喜愛，所為他們創造出來的東西。人設會根據最近大眾的喜好是什麼去修改，就像很多人覺得愛吃東西的女生特別的可愛，所以現在就會有那麼多的女明星百出吃貨的人設一樣。人設大部分都是虛假的，如果一個明星真的用它真實的性格出現在我們的視線裡，可能很多人都會特別不喜歡，覺得他特別不討喜吧。
是在大部分人的心中都是比較完美的，不會出較大的岔子，並且在有些事件的洗白上面經紀公司也會利用人設來說話。明星其實從內到外大部分都是由經濟公司設計出來的，他們的一舉一動，一言一行，甚至在網上發的微博**都是要經過經紀公司的允許和認可的。他們所呈現的人設也僅僅是經紀公司想要我們看到的罷了。
4樓：國際大牌
我覺得明星的人設真實度只有百分之五六十，明星除了公眾形象以外，也和普通人一樣，他們拍電影拍廣告也是工作的一種，也都是為了生活，肯定其中也有自己的情緒不開心之類的，只是他們都將自己優秀的一面展現在大眾面前，所以明星也是常人，也沒有多麼完美，人無完人。
5樓：江海下菜
能展現的應該都是真實的吧。而且人設我感覺都不是明星自己設定的，都是粉絲給的啊。說人設崩了的也很無聊，本來人家明星，就沒有給自己凹人設。
6樓：藍水燮
我覺得肯定有一些是真的，因為一個人如果要長期在人前扮演一個和自己沒有一點相同的人，那麼就太累了，所以我覺得人設應該是根據明星本來的性格設計的。
7樓：大寶
既然是人設，那肯定就是一個能夠吸引眼球的點，這個點有部分是真的，也不乏有創設的，或誇大的存在。
8樓：匿名使用者
我覺得大部分都是假的，因為明星也是人，不可能完美的，他們肯定也有不堪也有不開心，也有憤怒，只不過這些都沒體現出來，都被隱藏了。
9樓：匿名使用者
我覺得應該有一部分是真實的，畢竟從0到1是最難的，有了1後面才好美化，況且本身這方面一點特性也沒有就硬套也會很容易崩吧！但是，他們的真人肯定不會那麼完美，他們的缺點都被藏在人設背後了，畢竟人無完人。我覺得真實程度因人而異吧，可能有60%-80%吧！
10樓：謝予我苦難萬千
大部分明星應該都是真實的，真實程度也應該有70%以上。因為我覺得偽裝的成本太高了，如果完全是假的，那一定很快就會被暴露出來了，這樣就不划算了。
11樓：紅色姣
一半一半吧，肯定一方面要優化自己的形象，但是這種人設也是根據個人性格設定的，是需要仔細經營的，不然會帶來不好的後果，這不是明星們想要的結果。
12樓：匿名使用者
我覺得這行明星每一個人的人設多少都會有一些不真實，他們都是經過自己的經紀公司打造包裝好了的。
很多真人秀綜藝都是有劇本的，明星的人設也是假的嗎
具體問題具體分析，明星的人設有真有假，也不能一棒子打死說全都是假的，畢竟在這個世界上，什麼樣的人都有，明星也是人，自然也不例外，雖然明星中的人設多是假的，但人家作為公眾人物，給自己豎立較好的形象也無可厚非。不排除個別劣跡明星弄虛作假，但有些明星也的確是外裡如一，所以咱們有一說一。有些人設是假的 很明...
之前八組讓很多明星人設翻車，你喜歡八組嗎
眾所周知，八組是娛樂圈裡的一個爆料區，這個爆料區一般是指豆瓣平臺上的豆瓣鵝組，這個小組建立於2010年，組員有將近70萬，他們的成員都非常熱衷於討論和挖掘明星的隱私和八卦，之前就因為八組爆料出了很多明星的八卦，從而讓很多明星的人設都翻車了，前不久，張馨予就直接在微博上公開聲討八組，並且表明自己非常討...
明星都喜歡賣人設，那劉濤的也是這樣的嗎
好像很多的明星都喜歡賣人設的.事實上，明星從一出道就會被貼上這樣那樣的標籤，很多時候鏡頭前面的他們並不是真正的自己。劉濤是非常敬業的一個演員，但是看她的新聞多了，總感覺她也是在賣人設，還是會讓人感覺到些許反感。對於明星來說，人設是很重要的，它是圈粉的一種快捷方式。然而，如果與真實人物相距太遠，強迫賣...