1樓：二姐聊保險
理財思維的問題，窮人會為了幾毛錢爭執，富人可以通過一條經濟政策，做出正確的投資決策。窮人期望通過購買彩票一夜暴富，富人通過購買保險，轉移不確定的風險。
2樓：匿名使用者
因為富人有錢投資，而只有投資才能取得更多的財富，窮人除了維持自己的生存沒有錢投資，所以就會出現富人更富，窮人更窮的現象。
3樓：匿名使用者
舉個例子：富人有五隻雞每天下五個每天吃兩個還有三個多。窮人沒有錢只有兩隻雞，第天雞下兩個蛋，吃完了就沒有了。
窮人還要發錢買東東餵雞。能不窮嗎？富人還可以賣。
所以很富；
4樓：匿名使用者
規模效應，有了規模就能通過規模效應達到規模效益，這裡的規模效益是超額效益。富人有錢有勢，手中的財富通過規模效應可以獲得規模效益。而窮人由於手中財富不成規模，所以無法獲得規模效益，也就無法獲得超額效益。
由於富人手中的集中著大量財富，就算數量更多的窮人把財富加起來可以與之相等，但是有句話叫做各個擊破，所以必然比不過那個富人。而且隨著被那個富人各個擊破各個兼併，那富人是越來越富，而那些被擊破被兼併的窮人只能越來越窮。
5樓：匿名使用者
沒錯，其實真的是資源集合度的問題……
有資源，有機會做什麼的時候就可以做，可是沒有資源，想做什麼的話……也真的太難……
6樓：
資源佔用率；
富人能佔有更好的資源，同時也加強了自身的優勢，而窮人就沒有這中優勢，即使奮鬥成功的也得有機遇。
7樓：流氓愛武術
窮人之所以窮是因為不把窮當做恥辱，看的很平淡。其實未必然，可能是自我麻痺。有一個故事講，一位作家臨死前懸賞問了一個問題：
窮人最缺少的是什麼？結果一個小女孩答對了，那就是：缺少野心。
很多例子表明人人都可以致富，只是有些人不去想不去做罷了。說白了就是沒上進心，沒勇氣。他們中的一些人往往會說出這樣的話：
要那麼多錢有什麼用啊？生活還是平淡的點好。那些有錢人的生活更糟心......
但是我相信把100w人民幣放在他們面前給他們，很少有不要的。
8樓：
長袖善舞，多錢善賈
起點高了，動力足，阻力小
起點低了，動力少，阻力大
9樓：匿名使用者
生產資料所有制的歸屬問題
10樓：網罟
個體化的思維方式，本質來說就是恐懼
11樓：匿名使用者
思想問題 窮人身體富 富人身體窮
12樓：
有錢可以做大事，沒錢，有心但力不足呀！
如果富人更富，窮人更窮，最後會發生什麼，
13樓：米古月餘水
這個話題好，我們可以推測一下。
當窮人窮到吃不飽飯，基本的物質生活需要得不到滿足的時候，他們就會起來反抗，這在古代很多農民起義已經說明了這一點。
富人或統治者可以鎮壓這些起義或者把這些窮人都弄死，但是沒有窮人，富人的財富怎麼創作出來？
所以富人內部鬥爭中又分化出一部分窮人。。。。
結果就這樣周而復始，但流血犧牲的始終是窮人。
14樓：匿名使用者
富人更富是因為富人資本多資產充足，他可以更多的投資獲取更大更多的回報，所以越來越富，而窮人甴於沒有資本只靠賣苦力，打工維持生活，根本無錢來投資獲取收入，發展下去社會就會嚴重兩極分化，引起社會動盪，普通百姓對社會不滿，對國家不滿。所以我們國家採取多扶貪措施，多種措施控制這種現象。
15樓：77年的魚
如果貧富差距太大的話，整個社會會不穩定，當矛盾積累到一定程度，那就會爆發
16樓：123456趙發
貧富差距的問題是歷朝歷代均有的，只是統治者如何調節而已，如果沒有貧富差距，那麼社會的發展動力系統將不足，大家的財富，收入，生活方式均是一樣的，大家沒有一個對比，就不會更好地去工作，也不會更好地更變自身生活環境。當然，貧富差距明顯擴大的話，很多人是無法體會到的，有些人不是資產上億嗎，有的人去溫飽均無法解決，這是以很多原因有關的，只是說，統治者會用一些政治手段、政治理論來說服大多數人，讓人們滿足現狀，未來是美好的，劃一個大餅給你，讓人不反抗，當然這是無用的，只要自己生活能過下去，都會安於現狀。
17樓：三刀流龍捲風
兩級分化，窮人生活艱難，最後絕戶
18樓：知青老四屆
如果富人更富，窮人更窮，等到朱門酒肉臭、路有凍死骨的時候，窮人為了活著，只能把富人家的糧倉開啟，解決吃飯活著的問題。
為什麼富人更富而窮人更窮？
19樓：中地數媒
我們來的商人富有進取心源，我們的企bai業家非常勤勉，我們的工du人發奮地
zhi工作。我們的國家積dao累了過去無法比擬的財富。我們的銀行擁有充足的**。在蒸汽機不知疲倦的轟鳴中，我們的工業產品被源源不斷地生產出來。
儘管我們有著如此之多的財富，然而，我們還有許多同胞遭受著貧窮。緊靠著富裕之國的大門，就能聽到悲慘之國的呻吟——奢侈安逸是建立在痛苦與不幸的基礎之上的。國會的報告一次又一次地向我們披露了相當一部分勞動者所忍受的不幸。
據描述，這些工人在工廠、車間、礦山、磚廠以及鄉村中勞動。我們一直在通過立法與他們所遭受的悲慘環境作鬥爭，但事實似乎無情地嘲笑了我們。
那些深陷貧困的人雖然得救濟，但他們依然並不領情。在施捨者與接受者之間連同情的紐帶都沒有。因此，那些擁有一切和一無所有的人。
富人和窮人，仍然站在社會的兩個極端，一條巨大的鴻溝橫亙在他們之間。
20樓：二姐聊保險
理財思維的問題，窮人會為了幾毛錢爭執，富人可以通過一條經濟政策，做出正確的投資決策。窮人期望通過購買彩票一夜暴富，富人通過購買保險，轉移不確定的風險。
富人更富,窮人更窮.並不是絕對，富人也可變得窮，窮人也可變富！
21樓：匿名使用者
看你想變成什麼人了，你堅持了多久，你付出了多少？沒有什麼不可能，只是你自己認為你自己不可能，最後也變成了不可能的這個現實。自己都不認可自己，還讓其他人認可你那是不可能的事。
不要只是一味地追求物質的東西，也要有自己的成長，你自己收穫了多少的知識，遇到問題你還是畏首畏尾的嗎？這是一個永遠用文字寫不出來的解答，只有自己盡力去做好自己該做的事（堅持一件事），也是一件了不起的事！
窮人更窮，富人更富的那個叫什麼效應
22樓：冰雨夢悠悠
馬太效應（英語：matthew effect），是指「好的愈好，壞的愈壞；多的愈多，少的愈少」的一種正反饋現象。最早由美國學者羅伯特·莫頓於2023年提出，其名稱來自於《新約聖經·馬太福音》中的一則寓言。
富人更富，窮人更窮，究竟是什麼原因
理財思維的問題，窮人會為了幾毛錢爭執，富人可以通過一條經濟政策，做出正確的投資決策。窮人期望通過購買彩票一夜暴富，富人通過購買保險，轉移不確定的風險。富人，掌握的資源也多，包括人脈，資金等等，都不是窮人能夠比擬的 富人和窮人求財方式是完全不同的。所以富人越來越富，窮人越來越艱難。說個笨的不能再笨的方...
富人為什麼富窮人為什麼窮，窮人為什麼窮？？ 富人為什麼富？？
理財思維的問題，窮人會為了幾毛錢爭執，富人可以通過一條經濟政策，做出正確的投資決策。窮人期望通過購買彩票一夜暴富，富人通過購買保險，轉移不確定的風險。這是一個收入分配問題，我慢慢給您解釋 中國是一個人口最多的，發展不平衡的，發展中國家，資源分配不平衡 第一，人力資本，也就是教育對一個人的收入會產生很...
窮人越來越窮，富人越來越富！為什麼
有些人說過，窮不過三代，富也富不過三代，但事實上，很多窮人是一直很窮，而一些富人，卻越來越富有。其實窮人越來窮，富人越來越富，我覺得最重要還是社會條件的原因。很多窮小夥子，他們小的時候也是有夢想的，想有錢想生活變好，但生活卻給了他們幾個耳光，他們不得不到了一定的年齡就得結婚，不得不開始為了柴米油鹽去...