1樓：匿名使用者
跆拳道比較花式，肯定不行的，散打跟自由搏擊概念差不多，拳擊跟摔跤在散打與自由搏擊裡面也有。 還是散打比較好。
2樓：匿名使用者
他們都是王婆賣瓜自賣自誇 我是什麼都接觸過 我公平點和你說 這些不能比
專 跆拳道在中國
屬沒有幾個高手 都是屬於競技跆拳道 所以上了奧運會 ，學散打要綜合一下拳擊的連續出拳 摔跤不用了雖然也使用 但沒必要 自由搏擊很明顯和名字一樣 就學散打吧 就算是競技跆拳道打普通人也很帥的 但沒事打普通人幹嘛
3樓：西安巴西柔術
建議你考慮如下順序：綜合格鬥mma-自由搏擊-散打-拳擊-摔跤-跆拳道。但事實上無論哪個練好了都能起到相當的自衛防身效果。如果同時訓練巴西柔術（西安黑帶館）將會更強大。
4樓：草帽哥
無論你規則有多開放 但至始至終都是用拳頭ko的多 90%吧！ 而拳擊是最純粹最專業的拳頭功夫。當然收入最高的也是拳擊 因為他是最實用最厲害的。
5樓：love羿麟
這個要看你多少歲，我是練跆拳道的，以前也練過散打，其實還是散打回好點，一般散打專業答點的也多點，但是如果年齡大了點不想壓韌帶就是拳擊，反正練這些都是防身和強生健體只要教練選好點，專業點再加上刻苦訓練就行了
6樓：辛巴
散打簡稱散手，無形殺手。建議你去學習散打吧，到時候你會知道什麼叫做無形殺手！
7樓：匿名使用者
其實這個問題不好說，因為每個格鬥種類能傳承下來都必須有自己的優勢。比如跆拳道的腿功肯定要比拳擊好，但是拳上功夫肯定比不過。相對來說終極格鬥實戰型更強，沒有太多的限制，可以吸收各種格鬥技巧的優勢
8樓：沙漠之狐
事實證明取多家之長融會貫通合理運用才是最好，每種搏擊都有它的優點和不足，甚至習慣，
9樓：匿名使用者
哎都不好說，這要看個人，不過跆拳道真的算了，不要去學。其他你可以都試試，看看自己喜歡那個就學哪個。說實話想當高手，必定要有恆心，當然也要實戰經驗。
10樓：匿名使用者
武功只有練得精的復
，跆拳道招式不制多，腿bai法精煉（但從小最好打好基礎）du。散打狠直，要zhi求訓練強度更高dao（20歲的人練起來也可以）。摔跤一般不單練，要配合其他武術。
拳擊練得深了，也很強，經常有帶了拳套照樣***的事
11樓：wwe冷石
自由搏擊，因為招式無限制，沒有太多規則，在真正實戰中誰都不會留情，其他的都比較單一，限制太多。
當然，如果這裡邊那一種你能練精，那也沒問題，其實關鍵是練好一項。
12樓：琊妖貓
跆拳道第一個排除..華而不實的東西...其它麼..個人認為拳擊和散打都不錯
13樓：匿名使用者
散打和自由搏擊以技擊為主，跆拳道太花
若是要實戰，你還是去學國術，但好的國術老師難找
14樓：匿名使用者
散打具有腿、手、摔，具有強大的力量，一旦練好了誰也不怕了。祝你練散打！！！
15樓：扛槍戰狼
個人認為散打比較好當然還是看個人喜好。
16樓：匿名使用者
負責任的告訴你bai，都是菜鳥的du
情況下摔跤zhi
練好了單挑無敵。。。知道dao如何借力，如何鎖關內節，在菜鳥之間的單容挑中尤為重要，很多菜鳥打著打著就抱一起不知道怎麼打下去了，這時候誰的貼身技能高誰贏。
拳擊靠的更多的是身體條件和先天天賦，臂長，身高，可增重性，都是後天訓練無法彌補的。
散打和自由搏擊大多都是輕量級的技巧性格鬥，需要花大量的時間去培養肌肉記憶和反應能力，所以綜合以上，能最快速增強普通人戰鬥力而且效果顯著的只有摔跤。
17樓：匿名使用者
排名：散打--技法全面，就是缺少唯一的殺傷力自由搏擊----技法豐富，缺少獨特的技法
拳擊---拳法凌厲，身法靈活，缺點是隻有上部，沒有下部跆拳道---手2，腳7，腿法的實力因素，直接關係實戰摔跤？
18樓：魔尊慕容
只有打得好沒有利害，適合實戰的自由搏擊
19樓：溫婉j柔情似水
跆拳道是不行的，散打更厲害些。
加油！！！！！
20樓：匿名使用者
除了跆拳
道bai，其他的練好了你都獨du當zhi一面。跆拳道拳法太少，腿dao法發力專
不很科學，有
21樓：匿名使用者
給你參考參考：恆心、自信、技巧
散打 摔跤 柔道 泰拳 跆拳道 空手道 拳擊哪個最適合打架
我個人是修習泰拳的關於泰拳我個人的修習過程 在我發表的一些 謬論 中寫有比較詳盡的解說 你可以查閱我個人的檔案裡面找到我也不重複了 但站在客觀的角度來分析 其實每一種流派武術都有他存在價值 說不上誰是最好最強 因為各有千秋 對於好不好所有的人都會加入自己個人的主觀概念去說 所以我認為一概不能作準 因...
散打和跆拳道哪個好些，跆拳道和散打哪個更好一些
去散打要有很好的抗擊打能力所以體格要過人，散打力量大是很容易出人命的，而且散打靠的是直力鞭腿 物理學的好的人都知道直力，打在人這種含有70 水的生物上力量會迅速擴散，真正打在點位上的只有20 50 而跆拳道十分講究技法，它的招式有的十分狠毒，我們電視上看到的是去掉了許多比較難練又危險的動作，所以比較...
跆拳道與散打哪個實用，跆拳道和散打哪個適合防身。更容易學
當然是散手比較實用了。散手注重實用性。而跆拳道華而不實，多用於表演的，只能有觀賞價值。想煉武強身還是選散手比較好。論體系來說跆拳道沒有散打豐富，但是這不代表練跆拳道的一定玩不過練散打的，你練散打遇上需要防身的場合也未必能用的上，這不能打保票，要能那豈不是變成百試百靈的神符了？只能說散打比跆拳道更適於...