1樓：鐵錘王
你這2個命題首bai
先就不能說du是完全正確的。首先，
zhi你說真理掌握在
dao少數人手上，請版問你所謂的真理是什權麼？這麼說的根據是什麼，真理是客觀存在的，無論有多少人相信，或者說是有沒有人相信，真理客觀存在，與相信的人數無關。少數服從多數在某些時候是合理的，比如從社會上來講，少數人服從多數人的利益，但是這都是在合理的情況下，就好像有2個窮人和1個富人，其中2個窮人要求這3人平分財產，明顯是不合理的，故少數服從多數只是在合理的情況下。
事情首先要考慮是否合理。
2樓：匿名使用者
真理從不叫囂。。。謬誤最猖狂時。。。真理就是戰勝他之時。。。
謬誤人多勢眾。。。真理從不畏懼。。。真理悄悄的團結從謬誤中醒來的人們。。。
3樓：匿名使用者
少數服從多數的前提是 大多數人都明事理 比如美國百姓的平均素質就比我們好很多，這是事實。所以他們的**敢施行民主。
再回過頭來說你的這兩個命題，他們一定要在同一事件發生嗎？？
4樓：寶在江湖
呵呵，具體問題具體分析。不矛盾的。
真理往往掌握在少數人手中，多數服從少數才是正確的
雖然真理有時候在少數人手裡，但是少數服從多數還是普遍的真理！少數人把握著真理，只有爭取得到多數人的支援，才能取得成功！雖然 真理往往掌握在少數人手中 少數服從多數，還是需要堅持的！少數人掌握的真理，還需要在實踐中成為大多數人的共識，才能付諸設施！你說的估計有點對，但是也有點偏激。特定的情況下，多少服...
如何理解「真理往往掌握在少數人手中」
這是列寧說的，意思是可能都只體現為矇昧狀態中少數人甚至個別人發現的新突破，他往往會遭致反對或不被接受，然後成為常識。然後再由少數人或個別人突破，形成一個不斷超越不斷被反對不斷成為常識的過程。資料拓展 開始真理往往掌握在少數人手裡.比如,在伽利略之前,人們都相信亞里士多德的話,認為大的鐵球先著地,小的...
為什麼真理掌握在少數人手裡而我們經常少數服從多數
因為在之前bai做過工作，做du過宣傳，安撫了搞定zhi了，大家都dao接受了，定下來回。這是由少數走答 向多數最後成定局的一個過程。人又不是白痴，也不是不講理的，看到成了，幹嘛不認同？如果只是專家有這認知，而不力圖推廣，慢慢的讓大眾都認知到，那就不是多數人的問題了，這是少數人有問題。時機沒成熟，就...