愛情是建立在金錢的基礎上嗎

2021-03-10 16:48:22 字數 3418 閱讀 2745

1樓:匿名使用者

愛情首先是精神的愉悅,和物質沒有太大的關係。但是到了兩人共建家庭的時候肯定是需要建立在一定的物質基礎上了。這是肯定的。如果要尋找幸福就得2人一起努力才可能得到。

2樓:葉紫櫻

愛情不一定建立在金錢之上,但是我們得承認,對於現在的社會,沒有錢什麼事情都做不來,或許現在的女生多多少少有點現實,這也是因為我們這個社會太現實了

3樓:匿名使用者

我想愛情多多少來少還是和自錢有關的,不過我想感bai情越du深,錢的影響就越小zhi,所謂經dao濟基礎決定上層建築,如果連自己都養不起,還是不要去想著給別人依靠吧,現實真的很殘忍,如果梁山伯與祝英臺算愛情的最高境界,那我真不喜歡那樣的悲劇,情願放棄她,也不願讓她受苦

4樓:匿名使用者

不同時期不一樣的,但是金錢基礎你怎麼安心活著?

飲食男女,先解決溫飽,小康更好,富貴非常好,然後才是男女之事女人跟男人最大不同就是心理因素影響大很多,如果金錢基礎,物質基礎太差她怎麼安心跟你過?

5樓:重返

也許是吧。現在誰不現實呢?戀愛和結婚都要講個門當胡對。

6樓:匿名使用者

當然不是,

來那是你沒找對人。自

不過你沒錢怎麼哄女友開心呢,沒錢你怎麼給女友安全感,沒錢你為了生活還有心情和時間陪女友開心?沒錢怎麼能讓女友感覺你很能幹?沒錢給女友買東西怎麼能讓她覺得你在乎她?

現在的女生太現實了。寧在寶馬車上哭,不在永久後座笑,,,,現在自行車牌子沒永久牌了吧。

別放棄,你會找到真愛的,同時努力賺錢吧。

7樓:—薯條

最好不要這樣做,雖然你會有錢但是過去之後你只會更痛苦

8樓:匿名使用者

金錢固然重要,可是如果真的是愛你的心,就不會在乎金錢的多少

9樓:手機使用者

朋友 你這個問題問的太好了。我以前一直以為愛是不需要金錢的?但我現回在知道了真相。

答我和我老婆戀愛7年才結婚,在第5年的時候她找了個有錢的情人,從那時開始我就和她分手了,但我實在太愛她了一直放不下,最後苦苦的哀求加上對她一些承諾。我們又恢復了愛情而且比以前更愛了,我也賺了些錢,但都是通過她的關係和支援,2年後我們結婚了,在結婚後的第5個月我的金錢沒有了她的支援,但我還是很愛她 她也愛我愛到了骨子裡。我現在我要放棄她,不是因為我不愛她 也不是我當陳世美,因為我的事業沒有發展起來 我不能讓她和我一起受苦,如果我事業成功了我還要找回她,如果她有了個幸福的新家我會祝福她,如果她有什麼需要幫忙的我都回答應。

但我告訴她我要和他分手時 告訴和他分手的理由。結果她不但不答應而且還鼓勵我不要灰心,然後她就和我一起再次創業 不知道是否成功 是否能在以後的日子給他幸福 給她充足的物質,這就是我與到的真愛情 沒有建在金錢之上。。。。。。。。

10樓:匿名使用者

不是!愛情是建立在默契上的!

11樓:匿名使用者

不知道,但沒有錢估計不行

12樓:毒魅放肆

那不是愛情' 你的感覺騙了你,或許你沒遇到好人

13樓:匿名使用者

不是,只能說明你遇到的不是良人。

14樓:毋忠阿銳進

對。幸福是建立在金錢的基礎上。如果一個人連麵包都沒有,他何來給你幸福?一個人在沒有面包的時候,他沒有資格談感情。

莎士比亞為什麼說:愛情都是建立在金錢之上。????

15樓:匿名使用者

情其實是一種來交易。

有些交易,源

雙方bai的籌碼是幸福

du和美滿。

有的交易,雙方的zhi籌碼是金錢

和權利。

在現dao在這個物慾橫流的社會,愛情的交易往往偏向金錢和權利,大街上,總能看見妙齡少女挽著可以叫爸的男人,這就是金錢和權利的交易。

當愛情被金錢和權利的慾望所矇蔽,愛情就是黑暗的。

錢不是萬能的,但沒錢是萬萬不能的,但愛情並不一定是建立在金錢上的,因為有錢並不能買到真正的愛情,但兩個人彼此相愛,可以通過彼此的努力來創造財富。

以前自己根本不把錢看的那樣的重要,直到自己工作了,才知道「錢」才是最重要的,談起親情,愛情、友情遠遠不如「錢」有的人為了它反目成仇,感情破裂,走向違法的道路,犧牲自己性命。 有時真的厭倦這個社會了,活著真的很沒有意思,他算計他,她利用她,人這麼一生到底是為了什麼?難道就是了「錢」嗎?

如今,愛情是建立在一定的經濟基礎上的.物質是一個必不可少的條件。

16樓:匿名使用者

有錢沒錢愛情都一樣,只是日子得過,過日子是得花錢的,雖說不說法不好聽,可也很現實,你可以選擇一個有錢的老頭,也可以選擇一個沒錢的小男孩,自己選吧

17樓:匿名使用者

莎翁說過這話bai?我只記得他du說過:「愛zhi情不是

花蔭下dao的甜言,不是桃花源中內的密語,不是輕綿的眼淚容,更不是死硬的強迫,愛情是建立在共同的基礎上的。」、「愛情是生命的火花, 友誼的昇華, 心靈的吻合. 如果說人類的感情能區分等級, 那麼愛情該是屬於最高的一級.

」、「真正的愛情是不能用言語表達的,行為才是忠心的最好說明。」以及「愛情裡要是摻雜了和它本身無關的算計,那就不是真的愛情。」等。

不管是物質也好,精神也罷,你首先要區分的是何為愛?為何愛?年輕人,還是相信這個世界上有真正的愛情吧。

那樣你會生活的輕鬆些。

18樓:匿名使用者

經濟基礎決定上層建築!

19樓:傾城一笑ぃ允依

莎翁說過這話?我bai只記du得他說過:「愛情不zhi是花蔭下的甜言,不是桃花源中的dao密語,不版是輕綿的眼權淚,更不是死硬的強迫,愛情是建立在共同的基礎上的。

」、「愛情是生命的火花,

友誼的昇華,

心靈的吻合.

如果說人類的感情能區分等級,

那麼愛情該是屬於最高的一級.」、「真正的愛情是不能用言語表達的,行為才是忠心的最好說明。」以及「愛情裡要是摻雜了和它本身無關的算計,那就不是真的愛情。」等。

不管是物質也好,精神也罷,你首先要區分的是何為愛?為何愛?年輕人,還是相信這個世界上有真正的愛情吧。

那樣你會生活的輕鬆些。莎翁說過這話?我只記得他說過:

「愛情不是花蔭下的甜言,不是桃花源中的密語,不是輕綿的眼淚,更不是死硬的強迫,愛情是建立在共同的基礎上的。」、「愛情是生命的火花, 友誼的昇華, 心靈的吻合. 如果說人類的感情能區分等級, 那麼愛情該是屬於最高的一級.

」、「真正的愛情是不能用言語表達的,行為才是忠心的最好說明。」以及「愛情裡要是摻雜了和它本身無關的算計,那就不是真的愛情。」等。

不管是物質也好,精神也罷,你首先要區分的是何為愛?為何愛?年輕人,還是相信這個世界上有真正的愛情吧。

那樣你會生活的輕鬆些。

愛情都是建立在性的基礎上嗎,愛情都是建立在性的基礎上嗎

性應該要建立在愛情的基礎上,而且和諧的性更是堅固愛情。是的,從本質上說是這樣的,但只能說性是基礎,性不是愛情全部。梁山伯和祝英臺沒有發生關係,羅密歐與茱莉葉也沒有發生關係,但他們的愛情流傳千古。愛情不一定是建立bai在性的急促上的du,但是情到zhi濃時不能自已,人 dao才會有性的本能專 需求,性...

這年代的愛情到底是建立在什麼基礎上的?(金錢,權力

感情與經濟之上。不要說金錢就不重要,說金錢不重要的人我認為他是有點清高哦。現在這個社會,哪樣不要用到錢,俗話也說 金錢不是萬能的,但沒有錢是萬萬不能的。所以說,金錢是很重要,但是愛情更為重要。金錢無非是能滿足我們物質上的要求,所以大家都要賺錢,來滿足你對生活的需求。但是,光有物質上的追求是不夠的,那...

愛情是建立在金錢之上嗎,愛情是建立在金錢之上的嗎?沒錢就沒有真愛嗎?

哈哈咋突然問這麼個問題啊?這種問題應該留在以後娶媳婦的時候問,到時候就會有答案了。沒有金錢,還有愛情!金錢是物質基礎.愛情是上層建築.額基本上算是 兩個人生活 錢是最基本的 相愛不代表不生活 不用吃喝 不是的,真愛是不會計較金錢的,計較金錢的那一定不是真愛 是 不過有程度之分,愛情是在麵包上面的,可...