共同富裕等不等於同步富裕,同步富裕和共同富裕是不是一個意思

2021-05-17 05:27:23 字數 3547 閱讀 2402

1樓:人生如夕陽

實現共同富裕,是社會主義經濟建設的根本目的.共同富裕不等於同步富裕、同等富專裕、同時富裕屬.

所謂同等富裕,簡單來說就是所有人一樣富.當然不可能.

同步富裕,就是所有人一起富,致富的速度完全相等.這是不對的.我們的社會應該通過先富來帶動後富,大家的腳步不會一樣快,快的幫助慢的,最終實現共同富裕.

2樓:匿名使用者

共同富裕

bai不等於同步富裕du和同等富裕。共同富zhi裕與同步富裕之dao間有著根回

本的區別,同答步富裕是平均主義的表現,追求它只能導致共同貧窮。共同富裕與同等富裕也有重大區別。共同富裕在實施過程中,是以承認差距為主要特徵的,必然具有差異伴隨性。

從我國生產力總體落後、發展又極不平衡這一基本國情出發,實現共同富裕必然是一個長期的、漸進的歷史過程。

3樓:匿名使用者

對,這個世界是無法bai做到同步富du

裕的,要富裕必然有先zhi富dao帶動後富,這歷史是可回以證明的,以前中國答就是這樣.搞同步富裕的結果其實是共同貧窮.以前有人先富起來是不允許的,富起來的人是要批鬥要沒收財產的,那隻會讓人們一起窮.

其實共同富裕是很難達到的,這世界要發展,必然會有貧富之分,美國如此富裕也存在著貧富差距,我們能做的只是縮小這個差距

4樓:匿名使用者

這我很簡單的政治和歷史問題 必須要先富帶動後富 才能共同富裕!!

5樓:匿名使用者

嗯,樓上兩位都是某個階級的吧,呵呵,回答的很有趣,很有趣!

6樓:匿名使用者

不等於,共同富裕是允許一部分人先富起來,富起來的人再幫助其他人富裕起來,達到共同富裕。可不是所有人一起同時富起來。

同步富裕和共同富裕是不是一個意思??

7樓:匿名使用者

要區分「共同富裕」與

「同步富裕」。***指出:「過去搞平均主義,吃『大鍋飯』實際上是共同落後,共同貧窮,我們就是吃了這個虧,改革首先要打破平均主義,打破『大鍋飯』。

」實行同步富裕實際上就是實行共同貧窮,這與我國當前的社會經濟發展不相適應。在我國現階段,不同地區、不同部門生產條件存在很大的差別,經濟發展很不平衡。勞動者的個別差異也很大。

在這樣的條件下,我們不可能實行「同步富裕」,只能是讓一部分地區、一部分人先富起來,最終達到共同富裕。

8樓:匿名使用者

不對。***同志提出:允許並鼓勵一部分地區、一部分人先富起來,再影響和帶動其它地區、其他人,逐步達到共同富裕,可見共同富裕是目標。

因為我國幅員遼闊,地區之間經濟文化的發展極不平衡,自然條件也多不相同;勞動者之間存在著體力和智力的千差萬別,每個勞動都面臨的條件和機遇也不盡相同。基於這種地區之間、勞動都之間客觀存在的差別,要使全國及每個勞動者在致富的道路上齊步走,實現同步富裕,完全是脫離實際的空想。將共同富裕和同步富裕等同起來,混淆二者的根本區別,就必然回到共同貧困的老路上去。

9樓:匿名使用者

第一個是同時, 第二個是不知道是不是同時,但是結果都是富裕

10樓:匿名使用者

不是一個意思,同步主要是指時間,共同主要是指範圍

辨析:實現共同富裕就是實現全體人民的同步富裕。

11樓:匿名使用者

不對。共同富裕決不等於也不

可能是完全平均,決不等於也不可能是所有社會成員在同一時間以同等速度富裕起來;共同富裕作為一個歷史過程,全體社會成員在共同富裕的道路上必然會出現有先有後、有快有慢的不同,這是整個社會走向共同富裕的必由之路。允許一部分人生活先富起來,就必然產生極大的示範力量,影響左鄰右舍,帶動其他地區、其他單位的人們向他們學習。這樣,就會使整個國民經濟不斷地波浪式向前發展,使全國各族人民都比較快地富裕起來。

12樓:匿名使用者

不對。***同志提出:允許並鼓勵一部分地區、一部分人先富起來,再影響和帶動其它地區、其他人,逐步達到共同富裕,可見共同富裕是目標。

因為我國幅員遼闊,地區之間經濟文化的發展極不平衡,自然條件也多不相同;勞動者之間存在著體力和智力的千差萬別,每個勞動都面臨的條件和機遇也不盡相同。基於這種地區之間、勞動都之間客觀存在的差別,要使全國及每個勞動者在致富的道路上齊步走,實現同步富裕,完全是脫離實際的空想。將共同富裕和同步富裕等同起來,混淆二者的根本區別,就必然回到共同貧困的老路上去。

13樓:匿名使用者

是錯誤的,共同富裕不是同時同等同步富裕

如何理解共同富裕不是同等富裕也不是同步富裕

14樓:匿名使用者

共同富裕就是。。。雷人的事件:「我爸是李剛。。。」,,「撞傷女工將其8刀捅死稱農村人特別難纏」。。。。。。罄竹難書

辨析,實現共同富裕就是實現全體人民的同步富裕

15樓:匿名使用者

錯!共同富裕不等於說一定要同步富裕,應該在適應社會主義制度下允許一部分人先富起來,然後先富帶後富

共同富裕就是同時富裕同步富裕為什麼?

16樓:匿名使用者

你理解錯了!

共同富裕不是同步富裕!共同富裕指最後大家一起富裕(結果),在此過程中允許一部分人先富裕起來,然後帶動另一些人富裕。這個你可以想想我國的東西部發展。

同步富裕是指在你富裕時我也富裕起來。關鍵是理解「同步」。

17樓:匿名使用者

不對。***同志提出:允許並鼓勵一部分地區、一部分人先富起來,再影響和帶動其它地區、其他人,逐步達到共同富裕,可見共同富裕是目標。

因為我國幅員遼闊,地區之間經濟文化的發展極不平衡,自然條件也多不相同;勞動者之間存在著體力和智力的千差萬別,每個勞動都面臨的條件和機遇也不盡相同。基於這種地區之間、勞動都之間客觀存在的差別,要使全國及每個勞動者在致富的道路上齊步走,實現同步富裕,完全是脫離實際的空想。將共同富裕和同步富裕等同起來,混淆二者的根本區別,就必然回到共同貧困的老路上去。

為什麼共同富裕就是同步富裕同等富裕是錯誤的

18樓:匿名使用者

因為共同富裕是一個過程,而不是同時同步富裕。同步富裕違背了事物發展規律。事物發展只能是由區域性到整體,由量變到質變這樣一個過程。

共同富裕目標的實現是一個歷史漸進的過程,是一個長期的過程。共同富裕不可能使所有的人完完全全在同一時間,同一空間,以同等速度一起達到同等程度的富裕,不是齊步走,齊步到終點式的富裕,而是允許有差別的富裕,先富帶動後富;不是每個社會成員都擁有同等財富,而是以承認合理的差別為基礎。所以說共同富裕不是同步富裕。

19樓:劉付利律師

同步和同等富裕目前是不可能實現的。而共同富裕則是大家通過共同勞動或者幫扶實現都富裕。

九年級政治 題目:實現共同富裕最根本的是

20樓:匿名使用者

實現全體人民共同富裕的根本途徑在於大力發展社會主義的生產力,這是從根本上解決問題的本源。

共同富裕的含義

世間萬物之所以進步 就是因為有淘汰 不管是不是能達到 共同富裕 講理論還是能講出一套一套的。沒辦法,政治學習嘛,假話空話套話在裡面可以發揮的淋漓盡致 共同富裕的理解 1 在社會主義本質論斷中,解放生產力 發展生產力是生產力目標 消滅剝削 消除兩極分化,最終達到共同富裕是社會主義的價值目標。這兩人目標...

共同富裕是社會主義的根本原則一,共同富裕是1社會主義的根本原則2一個先富幫帶後富的過程

b試題分析 共同復富裕是社 制會主義的原則。是社會主義社會的最終目標。共同富裕就是鼓勵和允許一部分人 一部分地區通過誠實勞動合法經營先富起來,形成示範效應,並通過先富幫帶後富,最終實現共同富裕。不等於同時富裕 同等富裕 同步富裕。3說法是錯誤的,社會主義的根本任務是解放和發展生產力。點評 對於這個知...

共同富裕的實踐途徑有哪些

共同富裕的實踐途徑有 1 一是通過合理縮小收入差距形成共同富裕新局面。2 二是通過差異化徵稅限制資本無序擴張和獲取過多壟斷收益。3 三是針對特定低收入人群,可以採取適當的收入補貼政策,使他們共享經濟社會發展成果。4 四是通過適度減輕勞動收入的稅收負擔,提高勞動供給積極性,兼顧 做大蛋糕 和 分勻蛋糕...