1樓：匿名使用者
唐朝對來外戰爭勝率不是很自高，確是事實。但通常史家在談論大唐盛世時多以盛世論盛世，對安史之亂以後的歷史都不屑視之，而以618-756之間這段歷史看，唐朝對外戰爭有何遜色於「慫慫乎趙宋」？更為重要地是，戰爭勝敗並不能僅以戰術論之，還有更關鍵的戰略層次的考量，而戰略還分軍事戰略和政治戰略。
大清勝利出諒山，換得割地、通商、賠款，還不如法國人敗而收利。
2樓：匿名使用者
盛唐朝發動過很多次對外戰爭，而且一般都能達到戰略目的，以李治為代表，他內發動了對西域的戰容爭，還有對高句麗的戰爭，對西域的戰爭以高昌為例，滅國，帶回來棉花這個富有戰略意義的農作物，而且重新打通了絲綢之路！安史之亂後就不行了，
3樓：匿名使用者
唐朝在對外戰爭copy中勝少負多。有人翻閱《新唐書》《舊唐書》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《西夏書事》《續資治通鑑長編》《三朝北盟會編》《建炎以來系年要錄》《續資治通鑑》《宋會要輯稿》等書統計出來說勝率絕對是》70％.的。
對外戰爭的失敗主要有對吐蕃戰爭中的敗仗。安史之亂爆發後，唐朝調河西、隴右、西域等地軍隊的精銳東援，造成這些地區兵力不足，先後為吐蕃佔領。還有安史之亂後，唐朝衰敗，時常被吐蕃打得大敗，有一次竟被吐蕃攻佔京師長安，即公元763年10月，吐蕃大軍又佔領了奉天（今陝西乾縣），兵臨長安城下，嚇得代宗倉皇逃到陝州避難。
結果長安不止被吐蕃攻陷而且吐蕃人還立了偽皇帝，他們把唐宗室廣武王李承巨集立為皇帝，作為自己的統治工具。可見對外戰爭勝率不高。
4樓：匿名使用者
比較高的 主要是 李靖徵匈奴
5樓：匿名使用者
勝率還是很高的，四周鄰國幾乎都給打了個遍，但是在它十幾年前的隋朝已經打了個遍，尤其高麗，隋朝打了三遍，唐朝再打那個小地方還用多大勁，當然勝利了
明明宋朝對外戰爭的勝率比唐朝高，為什麼別人
6樓：
有一種解釋比較抄合理，宋朝的戰果遠不bai如唐朝。
唐朝擴du張的3個方向：契丹、zhi高麗；突厥、dao回鶻；吐蕃、南詔。在公元666年之前這些政權實力並不強，只要唐軍出手狠，推行積極防禦戰略，版圖基本都可以大幅度擴張。
但唐朝近300年的歷史中版圖變動很大，可見其經濟實力無法維持戰果。因此戰勝率不算高，卻給人感覺很強大。
宋朝作為經歷了五代十國的戰亂才統一的王朝，它面對的70多年來不斷壯大的契丹、吐蕃；異軍突起的西夏、大理；新興的交趾和越南李朝。這些政權的實力比起唐朝面對的更強悍，擴張的難度可想而知。以其強大的經濟實力換取較高的戰勝率也很正常，它可以比敵人更持久，直到拖垮敵人。
但宋朝文官帶兵，**直接干涉作戰部署的畸形軍制，實行消極防禦的戰略。這就決定了它難以甚至不可能取得唐朝那樣的戰果，版圖大體上變動甚小。因此戰勝率很大，卻顯得弱小。
中國取得抗美援朝戰爭勝利的原因有哪些
1 第一，我們所進行的是正義的戰爭，正義的戰爭必勝。2 第二，我們有中國共產黨的正確領導。3 第三，我們有 等久經考驗的老一輩無產階級革命家 軍事家指導和指揮戰爭。4 第四，我們有覺醒了的 不屈不撓的億萬人民的支援。5 第五，我們與朝鮮軍民團結戰鬥，休慼與共。6 第六，我們有一支黨領導下的人民軍隊。...
中國警察的破案率有多高,現在中國警察破案率有多高
這得看什麼地方了,沒有破案的一般都在網上通緝追捕,據我估計在上海,北京,南京等比較發達地區破案率都是相當高的,都在百分之90以上,一般地區應該在50以上是沒問題的 刑事破案的機率在10 左右,高了都是吹牛的。破案全靠自首 驚人的運氣 現在的中國警來察破案率擺在面上源 的是30 本來就不高啊 但就這還...
糖尿病合併肺結核的複發率到底有多高
您好 這個跟患者的抵抗力有很大關係。糖尿病患者碳水化合物代謝紊亂，細胞免疫功能降低，血液及組織內含糖量增高，有利於結核菌生長，蛋白質，脂肪代謝障礙，肝轉化維生a功能下降，使呼吸道粘膜功能減退，微迴圈障礙影響血液流通及氧氣的運輸。痛症酸中毒也影響組織的抵抗力，這些都有利於結核菌素在體內繁殖。建議您控制...