1樓：憂泓公主
君主立憲制政體bai的代表國家
du是英國，這種zhi政體是英國同時國情dao下各階級之間鬥爭和妥協的產回物。答
英國君主立憲制國家的主要機構有國王、議會和內閣。其中，議會是國家最高立法機關，主要扮演立法者和監督者的角色。內閣是國家最高行政機關，從議會產生，由佔議會多數席位的政黨組成，並對議會負責。
國王按內閣的意志行使形式上的權力，承擔國家元首等禮儀性職能。
國王、議會和內閣三者之間，既有分權，也有制約，體現了英國政體執行的特點。
君主立憲制的本質是資產階級政權的一種組織形式。
民主共和制的代表國家是法國
英國議會是最高立法機關和最高權力機關；法國議會只是立方機關，其地位的作用多不能與英國相提並論。
英國國王一般只承擔「禮儀性職責」，是「虛位君主」；法國**則是國家行政權力的中心。
英國是兩黨制，由議會多數黨組閣；法國議會中有許**派，往往是幾個黨派聯合才能形成議會多少派並組成**聯合**。
英國首相由議會中多數黨領袖擔任，權力很大；法國總理由**任命，權力較之英國首相要小得多。
2樓：向南開的窗
君主立憲
抄制：就是將以前的以國王
bai皇帝手中的立法權、行du政權過渡zhi到以憲法為中心的國dao會中但國家任然保留君主。
君主立憲可分為二元制君主立憲制和議會制君主立憲制，現在世界上大都為後者。前者有日本、後者有英國、荷蘭等。
民主共和制：是指資產階級國家普遍採用的一種政體形式。共和範圍形式上包括全體公民在內（與貴族共和制的區別），最高國家權力由多人執掌和行使，權力執掌者由選舉產生，任期限定。
按照不同職能機關和職位的地位和許可權，特別是主要按照議會、**首腦和國家元首的關係，可以分為議會共和制和**共和制。
君主立憲制和民主共和制有什麼不同？
3樓：匿名使用者
我的絕對全面！四中歷史老師讓
我們摘抄的！~
議會制民主共和制與議版會制君主立憲制的異同（1）不權同點：a、議會制民主共和制是以議會作為國家政治活動的中心，國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式。議會制君主立憲制則是以世襲的君主為國家元首，其權力由憲法規定，受到一定限制的政權組織形式。
b、產生的條件不同。前者是資產階級革命比較徹底的結果，而後者是資產階級與封建勢力相互妥協的結果。c、前者不設君主，國家元首由選舉產生，有一定的任期。
後者設有君主，並且是世襲的，沒有任期。
（2)相同點：a、都是資本主義國家的政權組織形式（政體）。b、都是建立在生產資料私有制基礎之上的，都是為資產階級服務的。
c、都設有議會，議會在國家中處於主導地位，是國家最高權力機關，擁有立法權、行政監督權等，**（內閣）由它產生，並對它負責。d、一般都實行三權分立制度，即立法、行政、司法三種權力分別由議會、**、法院三個不同的機關來行使。e、都是由資本主義國家的性質決定的，並反映這一性質，是資產階級**的工具。
4樓：匿名使用者
君主立憲制即"虛君制",皇室成員只是名義上的統治者,女王,國王是名義上的國家元首,受到內閣的限制,擁有部分權利.
民主共和制是指國家的權力機關和國家元首由選舉產生並有一定任期的政權組織形式.
5樓：匿名使用者
君主立憲制是革命時封建主與資產階級相互妥協的產物。
共和制是革命的比較徹底！
現在世界上的君主立憲制都還是有效的，只不過國王或女王成為國家統一的象徵
君主立憲制和民主共和制有哪些區別？各有什麼優勢？
6樓：放假就的春天
當今世界，完全的帝制國家已經沒有了，儲存國王和皇帝的國家，都是君主立憲制。國王皇帝，制定憲法，真正掌權的是總理大臣。換句話說，國王已經成為一個，招牌了，沒有什麼實權，國王只是一個形式，比如英國的女王，等。
民主共和就是用選舉的方法，選出一個國家的**或者是主席，世界上大多數的國家都是民主共和制。兩種制度，幾乎沒有什麼差別，君主立憲制的總理大臣也是選舉出來的。但是每個國家對民主的理解，卻各有不同。
君主立憲制，有一個優勢，那就是管你有一個精神寄託，他們到皇帝，而且民主共和制，就只能用雜七雜八的信仰來忽悠老百姓了。如果老百姓，沒有信仰，統治者就會很傷腦筋。沒有信仰，不是精神空虛，而是一種自信和自負
7樓：少吃苦老養優
呵呵，除了傳位有區別之外，沒看到其他
君主立憲制和民主共和制的異同
8樓：棄の靈
君主bai立憲制其特點是國家du元首是一位君主（皇zhi帝、國王、大公dao等等，教皇有
專時也被看做是一屬個君主）。與其他國家元首不同的是，一般君主是終身制的，君主的地位從定義上就已經高於國家的其他公民（這是君主與一些其他元首如**者的一個區別，一般**者將自己定義為公民的一員，但出於客觀需要他必須掌權為國家服務），往往君主屬於一個特別的階層（貴族），此外世襲制也往往是君主的一個特點（不過在這一點上也有例外）。君主雖然是國家的元首，但君主的權利與產生的方式，會依各個國家的制度而不同；縱使是同一個國家，往往在不同時期，君主的產生方式與權利範圍也各不相同。
民主共和制是民主共和制的國家，多采用三權分立的形式把國家的權力分散，這樣一來，不容易發生以權謀私等行為，民主共和制，充分體現了資本主義民主政治。
民主共和制與君主立憲制有什麼區別
9樓：飛躍精靈
我的絕對全面！四中歷史老師讓我們摘抄的！~議會制民主共和制與議會制君主立憲制的異同
（1）不同點：a、議會制民主共和制是以議會作為國家政治活動的中心，國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式。議會制君主立憲制則是以世襲的君主為國家元首，其權力由憲法規定，受到一定限制的政權組織形式。
b、產生的條件不同。前者是資產階級革命比較徹底的結果，而後者是資產階級與封建勢力相互妥協的結果。c、前者不設君主，國家元首由選舉產生，有一定的任期。
後者設有君主，並且是世襲的，沒有任期。
（2)相同點：a、都是資本主義國家的政權組織形式（政體）。b、都是建立在生產資料私有制基礎之上的，都是為資產階級服務的。
c、都設有議會，議會在國家中處於主導地位，是國家最高權力機關，擁有立法權、行政監督權等，**（內閣）由它產生，並對它負責。d、一般都實行三權分立制度，即立法、行政、司法三種權力分別由議會、**、法院三個不同的機關來行使。e、都是由資本主義國家的性質決定的，並反映這一性質，是資產階級**的工具。
10樓：三生三世情
（1）相同點：都是資產階級民主制度，同屬於資本主義國家政體，本質上均為三權分立的近代國家政治體制。（2）不同點：
英國君主立憲制，世襲君主只是象徵性國家元首，權利受憲法限制，是統而不治的虛君。議會才是國家最高權力機關，內閣與首相均對議會負責。美國**制民主共和國，**由選民選出，他與他組成的**只對選民負責而不必對議會負責。
**既是國家元首，又是**首腦和武裝力量總司令。**有任免官吏與締約權，但在財政與立法上受到議會監督與制約。
望採納，謝謝。
君主立憲制與民主共和制有什麼區別
11樓：皖南舊事人
前者是君主統而不治沒有實權，行政大權交給內閣和議會
民主共和制**是國家元首，由議會選舉產生
12樓：匿名使用者
主立憲制與民主共和制都是西方資本主義國家的政權組織形式。
君主立憲制，又稱「虛君共和」，起源於17世紀英國的資產階級革命。君主立憲制是相對於**君主制而言的。實行君主立憲制的國家，雖然名義上保留了君主，但基本上只作為國家對外的象徵，君主並不掌握實際的權力；不過，這也並不代表君主便是庸碌無為的空架子，事實上，他們超然於政治與黨派鬥爭而外，更能夠在保全民主政治、保護行政連續性的同時，抑制急劇的社會變革。
在歐洲，君主立憲制的典型代表是英國；除此而外，西班牙、荷蘭、比利時、瑞典、丹麥、挪威等國也是君主立憲制國家；民主共和制的典型代表則是德國。民主共和剃起源於16世紀，正式確立於法國資產階級革命時期，現在已成為大多數資本主義國家所奉行的制度。在民主共和體制下，國家元首及國家權力機關的組**員均由選舉產生，並有一定的任期。
民主共和制依照國家立法機關與行政機關關係的不同，分為議會共和制和**共和制兩種。在議會共和制的國家，**只是禮儀性和象徵性的代表，議會和**分掌國家的立法權和行政權；**的首腦為總理，對議會負責；德國是議會共和制的典型代表。而在**共和制的國家，**由選舉產生，總攬內政、外交一切大權，如任命**部長、對議會通過的法案行使否決權等。
當然，**無權解散議會，並最終向議會報告工作；法國是**共和制的典型代表。
君主立憲制和民主共和制的區別，首先在於兩者的民主程度。可以說，前者是資產階級和封建勢力相互妥協下產生的，而民主共和制則將民主制進行得較為徹底；前者的最高元首大都是世襲制，且沒有任期，而後者的**均由選舉產生，並擁有一定的任期。
君主立憲制制和民主共和制的異同,君主立憲制和民主共和制有什麼不同
議會制民主共和 制與bai議會制君主立du憲制的異同zhi 1 不同點 a 議會制民主dao共和制是以內議會作為國家政治活容動的中心,國家權力機關和國家元首由議會選舉產生並對議會負責的一種政權組織形式.議會制君主立憲制則是以世襲的君主為國家元首,其權力由憲法規定,受到一定限制的政權組織形式.b 產生...
德國是君主立憲制還是民主共和制，德國是君主立憲制還是民主共和制 法國呢
德國是議會共和制國家。德意志聯邦共和國，簡稱德國，是位於中歐的聯邦議會共和制國家，北鄰丹麥，西部與荷蘭 比利時 盧森堡和法國接壤，南鄰瑞士和奧地利，東部與捷克和波蘭接壤。該國由16個聯邦州組成，首都為柏林，領土面積357167平方公里，以溫帶氣候為主，人口約8267萬人，是歐洲聯盟中人口最多的國家，...
德國君主立憲制和法國共和制有什麼相同點？拜託各位大神
法蘭西第三共和國憲法以法律形式確立了法國的共和政體，規定行政權由 及其任命的部長行使，參議院和眾議院共同行使立法權，參議院對眾議院的立法和 的行政具有制衡作用。德意志帝國憲法 對帝國的國家體制和政權組成形式作了明確規定，由普魯士掌握帝國最高行政權，憲法賦予帝國皇帝 普魯士國王 和宰相 普魯士宰相 以...