下面問題怎麼解決？簡答的政治題目

1樓：戀愛心塵

35 愛因斯坦的相對論

抄講的就是時間，空間，質量的相對轉換，所以絕對是錯誤的37運動是宇宙間一切事物和現象的變化和過程，思維的變化發展也是運動38物質世界是絕對運動和相對靜止的統一，舉個例子黃河一說到它你就會想到在那裡，這就是相對靜止，但是由於地理客觀規律，它有無時不刻不在運動

44自然界的存在和發展有其客觀規律，不以人的意志為轉移「為（wei四聲）我之物」違背了世界物質性原理

2樓：匿名使用者

35這段

來話主要強調的是時自間和空間的唯物性和客觀性，也就是唯物論範疇。a不用說了。d說的是有了「客觀時間和空間」，然後才有「我們頭腦中存在的空洞的觀念」，也就是頭腦中的「.

時間和空間概念」，就是在強調客觀性，物質決定意識，所以選d。b與題意不符，「絕對」說明的是客觀性沒錯，這個相對指的是主觀能動性，也就是吐出了頭腦中不同的時空概念，沒有突出客觀客觀性唯物性。（其實我不是特別確定這個表述「時空是相對的」是不是正確的...

但是與題意不符是應該正確的）

37書上原話人腦是思維或精神運動的載體，所以思維也算運動38絕對運動是一定的，也就是說沒有不動的東西，哪怕相對靜止的物體也在絕對運動，所以相對靜止包含著絕對運動，同時絕對運動也包含著相對靜止

44我其實不是很確定，因為c沒怎麼看懂 ╮(╯▽╰)╭ 抱歉了

3樓：匿名使用者

第一copy題，他是把時間和空間作為物質的兩個方面來說的，也就是都同屬於物質，沒有涉及這兩者之間的關係，雖然這句話是正確的，但和問題無關。

第二題，在唯物主義中，思想也是物質的一種，所以不能排除思想。

第三題，前面的abc選項已經很好的解釋了d了。

第四題，後一句話將人和自然分開了，人和自然是一個統一的整體。