美劇和英劇各自的優勢是什麼,美劇 和 英劇 分別有什麼特點?

2021-05-16 12:11:55 字數 5147 閱讀 6088

1樓:秋風誤春風

英劇就感覺好多了,因為電視劇畢竟作為一個娛樂的專案,至少對於我來說是這樣,像臭婆娘的裹腳布一樣編制那麼長即使再經典也很難讓人提起興趣了。英劇基本上還是比較短的,雖然一集比較長,但是一集基本上像一個電影一樣就講完了一個故事,不怎麼吊人胃口。而且英國的電視劇裡面的人明顯會比美劇裡面紳士很多。

這也是我喜歡英劇的原因之一。

美劇 和 英劇 分別有什麼特點?

2樓:月下者

美劇特點:

1、季播模式。美國電視劇一般以季(播出季)為單位,每週固定時間播出,製作上攝播同步。

2、編劇主導。在美劇的製作體系中,通常先由主創(製作人)構想故事創意,再組織編劇團隊編寫劇本。

3、收視為先。美國電視十分重視收視率,特別是四大公共電視網,一部收視率低下的電視劇是無法生存的,只要吸引不了觀眾的注意力,那麼不管該劇的情節進行到何處,電視臺都會毫不留情地腰斬。

英劇特點:

英劇善於在主角人物身上落實著最不留情的誇張陰鬱手法,不屑溫暖,沒空煽情,只要需要,不顧道德廉恥和主流價值觀,傲慢到了一定程度。

而就是這股灑脫的傲慢,讓英國人滿腔滿腹的智慧和諷刺躍然熒屏之上,就算是最簡單的情景喜劇也能忍不住刀刀見血,無論對人對己都毫不留情,無厘頭和超現實到了觸目驚心的程度。

看完優秀的英劇後,絕非不痛不癢,在他們所營造出的獨特的藝術氣氛下想全身而退,簡直不可能。在被美劇所包圍的中國,英劇以其獨特的魅力獲得一席之地。

擴充套件資料

英劇的模式:

「英劇」和美劇類似,英劇也有「季」的運營模式。一年一季,每季大約也就三至九集。英國人素以風格本土化、製作精良的劇集為傲。

英劇的型別也很豐富,無論是展示方寸之間的小品喜劇,還是家裡短的肥皂劇,抑或魔幻色彩的靈異劇,都因其冷幽默加之人文氣息,打上了「英國製造」的烙印。就拿絮絮叨叨幾十年的肥皂劇《加冕街》來說,連伊麗莎白女王二世都自曝是其擁躉。

在中國,美劇的傳播率和紅火度在現階段一定程度上大超英劇,但是作為戲劇的鼻祖之鄉,英劇是與眾不同的也是不容小覷的。

美劇迷耳熟能詳的幾部《緋聞女孩》、《同志亦凡人》以及《都市俠盜》等等,都是分別從英劇《皮囊》、英版《qaf》以及《飛天大盜》中衍生而來,但如果把這幾部放在一起做對比,即可看出美國佬的正統和規格,價值觀更符合普通思維,該緊張時候緊張,該微笑時候微笑,該煽情時候也絕不手軟,是最規矩和優秀的大眾之作。

3樓:fwq倩倩

從幾個方面說

1.市場背景不同。

美國市場大,英國市場小。美國分銷得電視臺基本都是市場化的,英國公營力量還比較強。

2.從製作角度

美劇是大製片商和觀眾主導的,更為市場化。產權方面一般由製片方主導,如果收視好,即使原創劇人和編劇不想寫了,沒創意了,製片方常會買斷他們的收益權,然後換批旗下籤約的編劇繼續寫,直到爛尾或者演員不想演了(或者演員工資漲到使他們無利可圖的地步),基本都是團隊智慧結晶,但也導致單集間質量起伏較大。但同時很善於吸收借鑑其他國家的劇本,開發自己風格。

(比如上一季abc臺復仇,本來創劇人一直想說服abc臺象有線臺劇集那樣只給個13集訂單。abc不願意,一定要求22集。然後到第2季,創劇人表示創意枯竭,壓力太大,辭職逃走了。

製片方還是換了個劇集主管繼續寫。)

英劇是創意人主導體制,產權更多的在創意人方面(這也因為英國沒有很強大的製片商),所以創意人決定權更大,創意人可以決定他們想寫多長一集,多少集一季。不想寫了就不想寫了。你咋說也不寫,再想看也不寫。

(早前的福爾蒂旅店,後來的加羅律師)觀眾反應好也罷,收視好也罷,沒創意了,哪怕沒寫結尾,也可以隨時結束。版權完全由創意人控制,你不能隨便換人糟蹋我的東西。私人小團體間的合作,全劇質量平衡。

3.對劇集的首要要求不同

由於2,所以美國要求收視率和利潤(質量是實現手段,當然有幾個有線臺相對寬容),英國更重視藝術質量(因為bbc的存在)但也追求利潤。

4.因為1,2,3的原因導致了劇集的形式不同。

美劇相當工業化標準,訂單下了,一季13或者22集,單集時長根據播出臺的不同標準很嚴格,嚴格按照訂單合同辦事,收視率不好隨時砍。收視率好可以一直寫他個20季。開播停播都可測。

英劇隨創意人心情,一季可以3集,也可以10集,可以第一季4集,然後第2季12集,然後第三季又只有6集。甚至創意人心情不佳,可以2季之間完全休息1年。有長播10來季的,但是每季集數可以有多有少。

單集只要伸縮不太厲害,可以靈活。當然英劇一般較短。(也不都短,神祕博士就很長,無恥之徒,only fools and horses,日間劇coronation street)

5.以上導致了創作人追求不同

美劇發現調動觀眾口味為主(當然藝術家的表達也有,有線臺寬鬆)

英劇創意人的自我思想表達為主(當然觀眾口味要照顧,特別是純私營臺)

6.戲劇風格不同

有文化差異因素,也有上面製作體制因素影響導致:

英劇:文化底蘊深厚,內斂,含蓄,劇情劇沉鬱深刻 也常帶有一種英式的玩世不恭的幽默感。喜劇要麼不苟言笑的搞笑,要麼瘋癲戲虐的搞笑,反諷辛辣 。

對戲劇主題挖掘的更深入,常表現人生的荒謬無奈。悲劇,喜劇。常有突兀或者不像結尾的結尾。

美劇:題材更多元,想象力豐富,注重感官刺激,表現主題的方式和敘事角度常常很新穎, 表現戲劇核心更直接奔放,情感表達往往是宣洩直白的,而且大多數劇集都不忘提示觀眾親情倫理,因果報應之類的道德層面寓意。悲劇濃墨重彩,喜劇輕鬆溫馨為主,比較積極向上(有線臺就不一定了)。

結尾一般還是比較符合觀眾欣賞習慣和心理預期範疇的。

還有,美劇長,英劇短。

英劇基本每季不超過8集,一般都6集。這在美國都得算迷你劇。

4樓:徵裔

簡單的特別我就不說了,什麼美音英音 美劇長英劇短的等等之類

美國人拍電視劇挺走心的 製作也捨得 但是美劇基本上是為了賺錢而拍 一部劇反應很好 就使勁拍 不拍個六七季以上不完結 這就導致了編劇沒東西寫 所以大部分想美劇都是第一季或者前三季好看 超過第三季就開始不行了 但是美劇的題材都很新鮮 當然美劇中也有不少好劇 絕命毒師全集都是很不錯的

而英劇的題材雖然種類也多 但是具有很強烈的現實主義 看完具有很強的引人思考的東西 而且基本上我見過的英劇 唐頓莊園除外 很少有超過四季的 每季也不會超過十集 電視劇這種東西真的不能又臭又長

5樓:**ile陽養

美劇長,劇情還每集都差不多,一般我看個十幾集就會放棄,當然,這只是針對破廠姐妹,犯罪心理等。英劇較短。電視劇劇情也不一樣,講述手法也不一樣吧。。語音不一樣,最直觀的

6樓:時間總是不一樣

場景 用人 口語 衣裝 風格

英劇和美劇有什麼區別

7樓:暗夜悟空

英劇中透露著濃重的歐洲電影的影子;相比美劇的「重口味」,英劇顯得更有文藝氣息

英國是戲劇之鄉,從英劇中就能夠看出他們的劇本十分有功底。

英劇短而精,美劇一般集數多一些,內容更廣泛。

8樓:匿名使用者

英劇感覺在作秀,就是在演戲,美劇感覺就是現實,真實的世界

9樓:molly茶壺

嗯 差不多 感覺美劇說話都是比較隨意的那種,英劇一般都挺正經的,還有就是英劇感覺一般都挺短小的....就我所看的那些啦,每季也都沒幾集

10樓:枚有福蹉詩

美劇比較大眾化,而且成熟些

英劇多數都是短劇,通常都是6-12集的。。。。。

美劇和英劇的差別?

11樓:匿名使用者

英國人要比美國人開放很多...所以尺度和題材範圍都比美劇要大,有些英劇裡的演員說話會覺得有點怪,尤其是看習慣了美劇之後,

英劇有的語速會偏快,有的會慢,英劇裡,如果是講貴族等古裝片的,說出來的話會相當文鄒鄒,哪怕是再說別人壞話,說出來的話和語氣給人覺得就是很高貴,很有教養,很有氣質,而且古裝劇的演員的演技都好的沒話說,就算別的劇沒什麼氣質的,在古裝劇裡也是各種貴族感

美劇也有古裝劇,但是會找很多英國人做主角,一個是年代問題,一個是英國人確實可以演出那種感覺

12樓:美麗夜上海

我認為差不多,但在聽力上有一點不同的是美劇是用美語的,速度我認為還可以,但在英劇是用英語說的,速度有一點快,內容是還可以我認為還可以

13樓:亥亥

美劇比英劇更受歡迎一點

14樓:小小厽

我覺得英劇比美劇更文藝了一點。

15樓:匿名使用者

這篇文章寫得很詳細,你可以看看

美劇和英劇有什麼區別?

16樓:匿名使用者

從劇情上看美劇情節都比較商業化,按照觀眾的喜好安排劇情。英劇的視角都比較獨特,想法新穎。比如《應招女郎日記》《死亡片場》但有的劇情看得很糾結..

不是大團圓結局。還有就是有的喜劇沒有美劇那麼好理解,比如我看過的一個英國超級英雄的劇集...完全不知道笑點在哪..

他有的地方,只有你是地道的英國人才會笑... 從劇集製作方面看美劇都是高成本長篇劇集(不受歡迎的會被腰斬)英劇的成本和美劇比相對來說會低一些,這些你可以在《遠古入侵》等劇集的特效中看出來。而且英劇有好多迷你劇,六七集甚至三四集。

而且就算劇集很經典,也有可能只出個一兩季。**季以上的劇集很少見。更有一些劇是一級一個小故事,每集之間完全沒有關係,比如《恐怖大師》《科幻大師》《懼由心生》。

17樓:匿名使用者

英劇比較古樸,中規中矩的!

18樓:匿名使用者

這兩個國家的風格就體現在了電視劇上了 美國的電視劇就是有美國的好萊塢風格啊 英國的就是有英倫的優雅 還有優雅的英倫腔

19樓:匿名使用者

美劇是美國的.英劇是英國的~這就是不同出~

美劇與英劇有什麼區別?

20樓:血狺

美劇不停地講故事給大家聽,主角是能人,結局總能扭轉。 英劇只把發生的呈現在觀眾眼前,大部分好像生活一樣****,然後~一段段感受與思考

21樓:匿名使用者

口音! 英劇多用特別**的英式音,而且通常畫面唯美。 荒誕起來比美國誇張得多。 一般以快節奏劇情取勝。

適合練口語的美劇或英劇,哪些美劇英劇適合用來練聽力

適合練習口bai語的美劇,推薦 du 老友記 入門級,經典喜zhi劇,語dao速適中 絕望主婦 版發音正,生活類,劇情也很權好 白宮風雲 難度級,語速較快 適合練習口語的英劇,推薦 唐頓莊園 英式發音純正,適合練英音 it狂人 喜劇 神探夏洛克 標準bai英du 英發音 光聽就是一種享受,不zhi過...

好看的美劇英劇最好搞笑的推薦好看的美劇英劇最好搞笑的

樓主品味跟我還比較像的。首推 絕望的主婦 我覺 其實我覺得很多年前明珠臺播的美劇都很好看很好笑,如豆丁的天堂 豆丁的天空,摩登保姆等,都笑到肚子痛的 monk 神探阿蒙,是喜劇類的偵探片,主角患有強迫症,有潔癖,還害怕很多東西,所以有很多的笑料 monk對妻子的深情也很感人的 一共八季,已經完結,不...

美劇和英劇有什麼區別英劇和美劇有什麼區別

從劇情上看美劇情節都比較商業化,按照觀眾的喜好安排劇情。英劇的視角都比較獨特,想法新穎。比如 應招女郎日記 死亡片場 但有的劇情看得很糾結.不是大團圓結局。還有就是有的喜劇沒有美劇那麼好理解,比如我看過的一個英國超級英雄的劇集.完全不知道笑點在哪.他有的地方,只有你是地道的英國人才會笑.從劇集製作方...