1樓：匿名使用者
《消費者權益保**》規定，經營者不得以格式合同、通知、宣告、店堂告示等方式作出對消費者不公平、不合理的規定，否則規定內容無效。而商家要求消費者支付最低消費額，侵犯了消費者自主選擇權和公平交易的權利，該規定應是無效的。
2樓：沫然
手機號碼最低消費的限制從道德層次與人們的日常認為來看是不合理的，但是由於國家相關法律法規沒有做出相應的規定，因此手機號碼的最低消費是合法的。
關於手機號碼選號與最低消費是通訊公司與消費者之間建立的合同，其合同是建立在想到協商一致的基礎上的，是被法律所認可的。
3樓：法律快車專家
只要你們的合同是在協商一致的基礎上籤訂的，合同就合法有效！因為該約定並不違反法律、行政法規的強制性規定！
4樓：幸福千羽夢
手機號碼有最低消費合法，但是不盡合理。
企業有自主定價權。只要當事人雙方的合同是在協商一致的基礎上籤訂的，合同就合法有效！因為該約定並不違反法律、行政法規的強制性規定！所以電信以此靚號進行最低消費不違法法律規定。
手機號碼有最低消費，有霸王條款的嫌疑
5樓：查
現在可以打工信部**投訴
手機靚號最低消費是否合法
6樓：匿名使用者
如果是在初次辦理號碼之前就已經約定，則視為有效約定，
在使用者已經使用該號碼一定時間以後再新增這樣的規定，讓客戶在銷號和接受這樣的**之間作出選擇就是霸王條款。
7樓：技小白
個人認為屬於變相霸王條款，但是運營商的地位導致現狀很難改變。手機號碼屬於回國家資源，運營商答的經營範圍是提供通訊服務，不同的服務可以制定不同的**，以號碼是否屬於“靚號”作為定價依據應該屬於霸王條款，因為運營商對於號碼資源本身只有分配權，不具經營權。但假如運營商變通一下，只在部分渠道或者部分時間段對所有開戶使用者要求最低消費，利用放號的優勢地位把“靚號”集中在這個範圍內，應該就不能認定為霸王條款。
因為定價的依據是開戶時間或者開戶渠道，而不是號碼本身。但這樣的話只是運營商避開了法律法規法規，對使用者一樣不利。個人非專業觀點，僅供辯駁。
手機號碼有好壞之分嗎,手機號碼有好與壞價值之分嗎
這個實際上是幾乎bai不存du在的說法。zhi但中國人對諧音或者dao號碼寓意有點要 專求,如果你自己屬都認為號碼的讀音或者數字組合這個重要,那就確實重要。比如說你覺得8888讓你看著很舒服,心裡不自覺產生自信,那麼做事情成功的機率必然就略高。如果你覺得9494這種號碼意味著就死就死,那可能你自己心...
移動的手機號碼開頭有哪些，中國移動手機號碼有哪些開頭的
134 0 8，即1349開頭非移動號碼 135 136 137 138 139 147 148 150 151 152 157 158 159 165 172 178 182 183 184 187 188 198 197。其中157號段專用於td固話號碼 147號段專用於td資料卡號碼 157和...
測手機號是否吉祥 30，手機號碼測吉凶準不準？
手機號碼 測吉凶 尾數包含這些，會有 貴人 幫助！親親，你要測哪個手機？提問。19819525511和15815925855號碼 198 1952 5511 正氣堂堂，毫無實質，養神耐勞之耗神而勞數 吉多於兇 其暗示的資訊 吉凶參半，惟賴勇氣，貫徹力行，始可成功。號碼 158 1592 5855 廣...