1樓：東東的小店
原文為：莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「鰷魚出遊從容，是魚之樂也。」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」
惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣！」莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」
譯文為：莊子與惠子在濠水的橋上游玩。莊子說：
「白鰷魚在河水中游得多麼悠閒自得，這是魚的快樂啊。」惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？
」莊子說：「你不是我，怎麼知道我不知道魚的快樂呢？」
惠子說：「我不是你，固然不知道你；你本來就不是魚，你不知道魚的快樂，是可以肯定的！」莊子說：
「請讓我們回到最初的話題，你開始問我『你怎麼知道魚是快樂的呢』的話，就說明你很清楚我知道，所以才來問我是從**知道的。而我則是在濠水的橋上知道的。」
2樓：繁人凡人
「子非魚，焉知魚之樂」這句話原本有三重的意思，本來可以簡單地理解為異類之間無法相通，彼此之間並沒有辦法交流感情，只因為青菜蘿蔔各有所好，很難強求，當然就是說，魚有魚的歡樂，你有你的悲傷。
古人在說這句話的時候用的是諧音字，所以就變成了「子非餘，焉知餘之樂」，意思很平實，人心隔肚皮，一個人有一個人的心願，你不可能完全理解，所以，你的悲傷，你的歡樂都屬於你自己，是別人奪不走要不去的。
【原文】
莊子與惠子游於濠梁之上。
莊子曰：「鯈魚出遊從容，是魚之樂也。」
惠子曰：「子非魚，焉知魚之樂?」
莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂?」
惠子曰：「我非子，固不知子矣;子固非魚也，子之不知魚之樂全矣!」
莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我。我知之濠上也。」
3樓：買斯竺浩曠
意思：你不是魚，怎麼知道魚的快樂
下一句：子非我，安知我不知魚之樂。
濠梁之辯，即魚樂之辯，是指戰國時代的兩名思想家莊子和惠施的一次辯論。這次辯論以河中的鰷魚是否快樂，以及雙方怎麼知道魚是否快樂為主題。
因濠梁之辯出自《莊子》一書，目前無法確定故事是否只是莊子為了闡述他的觀點編造而成。尤其是惠施目前所能夠掌握的資料僅僅是出自《莊子·天下篇》，其本人的著作已經遺失，因此我們所能掌握的惠施的學說只有「歷物之意」。
有觀點認為，濠梁之辯中，惠施代表的是理性思考。他就事論事，覺得人不可能感知魚是否快樂，同時也不會將自己的快樂轉移到外物之中。與他相反的是，莊子以自己對外物的理解作為外物的狀況。
他自己高興，就將自己的高興之情表達到河流中的魚身上，認為魚也很快樂。
4樓：
莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「儵魚出遊從容，是魚之樂也？
」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：
「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。
」莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我。
我知之濠上也。」
參考譯文：
莊子和惠子一道在濠水的橋上游玩。莊子說：「白儵魚遊得多麼悠閒自在，這就是魚兒的快樂。
」惠子說：「你不是魚，怎麼知道魚的快樂？」莊子說：
「你不是我，怎麼知道我不知道魚兒的快樂？」惠子說：「我不是你，固然不知道你；你也不是魚，你不知道魚的快樂，也是完全可以肯定的。
」莊子說：「還是讓我們順著先前的話來說。你剛才所說的『你怎麼知道魚的快樂』的話，就是已經知道了我知道魚兒的快樂而問我，而我則是在濠水的橋上知道魚兒快樂的。」
5樓：初巨集義
燕雀安知鴻鵠之志在，是初中課本上的一個委員會。
6樓：包子
意思是你不是她，你怎麼會懂她現在做這件事的快樂呢
7樓：影視明星吧
你不是別人，怎麼知道別人是不是快樂呢
8樓：匿名使用者
子非我，焉知我不知魚之樂？是這句嗎
9樓：098他
這句話的意思是說莊子是條魚變的，所以後來莊子在逍遙遊中寫到(有冥海者，天池也。有魚焉，其廣數千裡，未有知其修者，其名為鯤。有鳥焉，其名為鵬，背若泰山，翼若垂天之雲；摶扶搖羊角而上者九萬里，絕雲氣，負青天，然後圖南，且適南冥也。
斥鷃笑之曰：「彼且奚適也？我騰躍而上，不過數仞而下，翱翔蓬蒿之間，此亦飛之至也。
而彼且奚適也？」
10樓：
意思是你不是魚，怎麼知道魚的樂趣是什麼。
至於下一句就不清楚了
11樓：匿名使用者
1、「子非魚安知魚之樂」「子非我，安知我不知魚之樂」
子非魚，安知魚之樂：譯文。你不是魚，你怎麼知道魚的快樂？
子非我，安知我不知魚之樂：譯文。你不是我，你怎麼知道我不知道魚的快樂？
這是一個悖論。
2、原文出自《莊子 秋水》
原文非常長，這裡取一段
莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰：「儵魚出遊從容，是魚之樂也？
」惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」莊子曰：
「子非我，安知我不知魚之樂？」惠子曰：「我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。
」莊子曰：「請循其本。子曰『汝安知魚樂』雲者，既已知吾知之而問我。
我知之濠上也。
「子非魚，焉知魚之樂」是什麼意思？下一句是什麼
12樓：匿名使用者
意思是「你不是魚，怎麼知道魚的快樂」；下一句是「子非我，安知我不知魚之樂？」該典故出自戰國時期莊子的《莊子·秋水篇》。用以告誡人們，不要以自己的主觀意識形態對別人妄加揣測，有「己所不欲，勿施於人」的含義。
惠施是先秦名家的代表人物，和莊子既是朋友，又是論敵。《莊子》一書，記載了他們之間的許多辯論，這只是其中的一次。這個故事是很有名的，受到古今中外讀者的欣賞。
他們的辯論究竟誰是誰非，誰輸誰贏，歷來智者見智，仁者見仁。
13樓：丿丶半年
意思：你不是魚，怎麼知道魚的快樂
下一句：子非我，安知我不知魚之樂。
濠梁之辯，即魚樂之辯，是指戰國時代的兩名思想家莊子和惠施的一次辯論。這次辯論以河中的鰷魚是否快樂，以及雙方怎麼知道魚是否快樂為主題。
因濠梁之辯出自《莊子》一書，目前無法確定故事是否只是莊子為了闡述他的觀點編造而成。尤其是惠施目前所能夠掌握的資料僅僅是出自《莊子·天下篇》，其本人的著作已經遺失，因此我們所能掌握的惠施的學說只有「歷物之意」。
有觀點認為，濠梁之辯中，惠施代表的是理性思考。他就事論事，覺得人不可能感知魚是否快樂，同時也不會將自己的快樂轉移到外物之中。與他相反的是，莊子以自己對外物的理解作為外物的狀況。
他自己高興，就將自己的高興之情表達到河流中的魚身上，認為魚也很快樂。
14樓：匿名使用者
子非魚，焉知魚之樂
你不是魚，又怎麼能知道魚的快樂呢。
下一句:
我非子，固不知子矣；子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。
15樓：天山飛狐
子非我，安知我不知魚之樂？
子非魚，焉知魚之樂，知魚之樂，焉知魚之痛？是什麼意思
子非魚，焉知魚之樂 的意思是你不是魚，怎麼知道魚的快樂呢？一 原文 莊子與惠子游於濠梁之上。莊子曰 鯈 ti o 魚出遊從容，是魚之樂也。惠子曰 子非魚，安知魚之樂？莊子曰 子非我，安知我不知魚之樂？惠子曰 我非子，固不知之矣 子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。莊子曰 請循其本。子曰 汝安知魚之樂 ...
「子非魚，安知魚之樂？」是什麼意思
子非魚安知魚之樂 莊子與惠子游於濠梁之上，莊子曰 條魚出遊從容，是魚之樂也，惠子曰 子非魚，安知魚之樂？莊子曰 子非我，安知我不知魚之樂？惠子曰 我非子，固不知子矣，子固非魚也，子之不知魚之樂，全矣。莊子曰 請循其本，子曰汝安知魚樂雲者，既已知吾知之而問我，我知之濠上也。子非魚安知魚之樂意思 你不是...
子非魚如何知我心呵什麼意思,子非魚,安知魚之樂。知我者謂我心憂,不知我者謂我何求汝不知吾心是什麼意思
按現代白話翻譯是 你是什麼人,怎麼會知道我心中所想呢?這句話也是表現知己難求,知心難交的一種情感呢 你不是魚,又怎麼知道我心裡在想什麼 你又不是魚,怎麼知道我的心,你又不是我,又怎麼知道我心裡想什麼 未悟我之求不得 莫作拈花而笑說 子非魚 如何知我心樂 牽強附會bai的幾句話,看似很有du意境,其實...