宣戰有什麼意義?偷襲不就好了,日本偷襲珍珠港有什麼意義?

2021-05-17 23:21:09 字數 5599 閱讀 8000

1樓:劉大胖貓

二戰後宣戰的戰爭基本沒有,因為宣戰後會帶來一定的法律後果,同時需要履行一定的程式,而這些東西對戰爭的實際程序沒有任何影響,反而礙手礙腳的,所以現在的戰爭沒大有人宣戰了

2樓:匿名使用者

宣戰主要是為了宣傳需要,現在戰爭下,偷襲是很難達成的,而且,現在戰爭節奏快,宣戰後給對方的時間也不夠對方準備的。比如剛宣戰完,半個小時候導彈就落你頭上了。

3樓:匿名使用者

應該說 現代的經濟利益和勝者王侯敗者寇的理念已經吞噬了原本一些傳統的理念(「高尚」的理念)比如宣戰

4樓:陽城幹部

一般是先偷襲再宣戰。

日本偷襲珍珠港的目的是什麼?

5樓:御雪清凝膠

是二戰的重要轉折點。在此前納粹德國的閃電戰幾乎席捲整個歐洲(英國和法國幾乎淪陷),戰火幾乎燒到斯大林格勒,而義大利和日本的鐵蹄也在擴張。美國人此時仍不加入戰鬥,保持中立態度。

(但其實**羅斯福早有備戰的心理,可就是沒有藉口參戰)2023年12月7日,一個將近聖誕的週末,駐守在太平洋珍珠港的海軍一片懶散。日本在早上向珍珠港攻擊,是美國海軍猝不及防。死傷慘重。

事後羅斯福非常氣憤,召集國會發表了「國恥日」的演說。幾乎全票通過美國參加二戰。結果可想而知,希特勒得知後氣急敗壞,因為他知道美國對戰爭的扭轉性。

而英法首相也興奮地準備收復失地。最終二戰就像一戰一樣被美國終結。珍珠港事件從短期考慮是成功的,因為它削弱了美軍太平洋艦隊的實力,美軍好幾個月都沒緩過來。

使日本成為太平洋霸主,繼續擴張但從長期考慮是極其愚蠢和失敗的,因為本次珍珠港偷襲主要想偷襲美軍航母,可當天三艘航母都不在港內,所以失敗,並且那幾艘航母在日後的中途島海戰中起了決定性作用,使日軍失去了海上主動權。最重要的是它使美國加入二戰,徹底扭轉了同盟國被動挨打的局面,並最終結束了二戰。所以太轉折瞭望採納

6樓:匿名使用者

2023年日本發動全面侵華戰爭,嚴重妨礙了美國在中國的利益。由於中國抗日軍民的英勇鬥爭,致使日本久陷「中國泥潭」,其大陸政策隨之逐漸破產。法西斯德國的節節勝利和《德意日三國同盟條約》的簽訂,給日本注**一劑強心針,為了擺脫困境,日本企圖以海洋政策的勝利來挽救大陸政策的失敗,因而決定推行南進戰略。

面對日本為奪取美、英、荷在東南亞和西南太平洋的殖民地而進行的戰爭準備行動,美國為維護其在中國和亞太地區的利益,對日本採取了若干限制措施。特別是2023年5月,為遏制日本的進一步擴張,美軍太平洋艦隊從美國西海岸移泊珍珠港,以此為基地在太平洋活動。

珍珠港位於夏威夷群島的瓦胡島南部,東距美國西海岸2090海里,西距日本3200海里,是美國海軍在太平洋上經營已久的主要基地,也是美國和遠東、西太平洋之間的海上交通樞紐,戰略地位十分重要,有「太平洋心臟」之稱。珍珠港內水區面積約32平方公里,水深12到18米,可同時停泊約500艘大小艦船。基地內設施配套,裝備完善,有軍港、機場、航空站、油庫、彈藥庫和修船廠等13處軍事設施。

這個被麥克阿瑟稱作「最強大的基地」的珍珠港,的確成為了日本南下的心腹之患。後來一手導演了偷襲珍珠港事件的日本海軍上將山本五十六認為,美國海軍主力已經進至夏威夷,對日軍南進造成嚴重威脅,若開戰之初不予以摧毀的話,隨著時間的推移,美國艦隊不斷加強,日本海軍將難以取勝,這會極大地影響日本南進戰略的實施。但如果以突然襲擊的方式發起攻擊,用艦載航空兵摧毀或者癱瘓美國太平洋艦隊的大型艦船和飛機,使其在短時間內無法恢復和參戰,從而奪取戰爭初期的制海、制空權,就能保證日本南進的翼側安全。

而且,如果在開戰之初就能擊沉珍珠港的美軍主力艦隊,也能挫傷美國海軍及美國人民的士氣,消除美國依託航空母艦對日本國土、特別是對日本首都及其他大城市發動突然襲擊的可能。 **鐵血 http://****

tiexue.***/

因而,隨著日美矛盾的日趨激化,日本最終決定對美開戰時確定的首要打擊目標就是――珍珠港。

7樓:午夜獨酌

日本的目的是全殲美軍太平洋艦隊,利用美國重建太平洋艦隊的時候,佔領東南亞至澳大利亞一線,然後利用自己的陸軍優勢,迫使美國承認日本佔有西太平洋的事實。如果日本人的運氣夠好的話,在珍珠港一役的時候,把美軍的航母也擊沉,那麼日本的戰略目標恐怕起碼能夠達成90%左右,可惜的是恰巧那兩艘航母出海還沒有返航,正是這兩艘倖免於難的航母,在不久後的珊瑚海大海戰中,粉碎了日軍登陸澳大利亞的計劃,使日軍的戰略企圖破產,從而陷入了2面作戰的困境。

8樓:匿名使用者

因為日本人知道他就是不偷襲珍珠港羅斯福也參戰的打算,只是時間的問題。日本偷襲珍珠港就是想削弱美國的軍事力量,來延緩或阻止美國參戰。當然結果是事得其反。

另外當時美國對日本進行經濟封鎖,他所需的軍事物資和生活物資都無法從海上運過去,襲擊珍珠港也有之方面的原因,無論是否能解決實際問題至少報復他一下。

9樓:乙醚

他為什麼要侵略中國他就為什麼要偷襲珍珠港

天生的佔有慾 沒辦法的啦

10樓:堅果

最根本的原因是盟國對日本實行經濟封鎖.這對於本來就資源極度匱乏的日本無疑是毀滅性的,日本意識到再這樣下去根本打不起仗.所以日本寄希望於偷襲珍珠港給美國以重創,從而爭奪太平洋戰場的主動權

11樓:匿名使用者

示威,奪取太平洋的控制權

12樓:匿名使用者

鞏固自己在太平洋地區的軍事地位。

日本偷襲珍珠港有什麼意義?

13樓:匿名使用者

這場戰役是有歷史決定性意義的。由於日本未能擊沉美國的航空母艦,它只有一個小的軍事作用。但即使日本擊沉了美國的航空母艦,從長遠角度上來看它還是不能幫助日本。

這次襲擊徹底地將美國和它雄厚的工業和服務經濟捲入了第二次世界大戰,導致了軸心國在全世界的覆滅。此後盟軍的勝利和美國在國際政治上的支配性地位都是由此及彼的。

從軍事史的角度來看,對珍珠港的襲擊標誌著航空母艦取代戰列艦成為海軍主力的轉折點。但世界海軍強國對這一點一直到後來珊瑚島戰役和中途島戰役後才明白過來。

珍珠港事件有什麼意義?

14樓:匿名使用者

對珍珠港事件的評價不盡相同,一說是日本的巨大勝利,一說是襲擊珍珠港只是為美國處理掉了一些過時艦隻並激起了其鬥志。從日本的角度,珍珠港行動只是一個支援行動,目的是保證日本南進獲取南太平洋的石油不會受到美國的阻礙。而日本以29架飛機的代價換取了美國主力艦船19艘、飛機200餘架,並使美太平洋艦隊在一段時期內難以進入南太平洋,這無可爭議地是一個戰術勝利,也完全實現了日本的戰略意圖。

但再看遠一點就可以看到日本戰略問題——看錯了對手,以為美國象中國那樣軟弱可欺,或是象**一樣打敗了就跑。如果日本認識到這一點,首先就不該開戰,開戰就不應該將襲擊珍珠港當作支援任務,也不應在珍珠港打得如此保守。象淵田所說的只是剪掉了老鷹的尾羽。

在美軍能夠作出反應前,南雲完全可以將艦隊攜帶的所有炸彈投入珍珠港,至少應炸平港內的儲油和修理裝置,並可以以其絕對的兵力優勢,在珍珠港附近兜捕美艦隊航母。這樣美國決不可能在半年內投入**。另外,再誇張一些,如果日本能在珍珠港集中同入侵中途島一樣規模的艦隊,空襲之後,用戰列艦對珍珠港實施炮火準備,有可能在開戰之初就佔領珍珠港。

這樣太平洋戰爭就不知道要打到什麼時候了。

儘管英美一直在加強太平洋的防禦力量,但是最高層次的領導一直認為,即使是最好戰的軍國主義分子也不敢同時進攻英美,這是由於對日本的民族心理、經濟困境和軍事力量對比的嚴重誤解而產生的。由於存在麻痺思想,美軍戰備相當鬆懈。這也是襲擊造成巨大損失的一個原因。

但珍珠港迫使美國建立了以航空母艦為中心的戰略思想,這對以後的作戰產生了無法估量的作用。從這一點來看,美國得到的要比日本得到的多得多。

美國關於珍珠港最大的一個疑問就是誰應對珍珠港事件負責。因為不到兩個小時內,有2400名美軍幾乎在無意識中失去了生命,儘管太平洋艦隊總司令金梅爾被撤職,但還是有很多的質疑集中在羅斯福**身上,認為羅斯福為說服國內的孤立主義分子,誘使日本先打了第一槍,而沒有將珍珠港即將遭到襲擊的警告通知珍珠港。儘管有些駭人聽聞,但這種追查到底的精神確實值得欽佩。

當時經過深入的調查,並沒有找到確鑿的證據將罪責定到某個人的蓄意之上。(行動之後的報告-約翰.科斯特洛)。

對於珍珠港事件是否可以避免以及戰爭的最終原因,這是最難以回答的一個問題。歷史學家認為發生了的就是必然的,因為從日本這輛戰車逐漸偏離軌道以來,和山姆相撞只是一個時間問題。日本方面一直強調其理由,想問「美國究竟幹了什麼事,竟讓日本襲擊珍珠港呢?

(淵田美津雄-襲擊珍珠港)」。但這是根本站不住腳的,美國所做的無非是停止向日本**戰爭所必需的戰略物資。而又試問中國又對日本做了什麼,竟使日本大打出手。

另一典型的爭論是對「偷襲」和「奇襲」的爭論。日本送最後通諜的時間比攻擊時間晚了40分鐘,最後日本又戰敗,偷襲之名是絕對洗不清的。但「偷襲」和「奇襲」實際也只是同一意義的一貶一褒而已。

日本通過珍珠港將美國拉入了戰局。但珍珠港遭受偷襲後的那個晚上,睡得最香的人不是別人,而是英國首相丘吉爾。美國從此將完全作為同盟者並肩作戰,為此他說了一句「我們總算贏了」,而後安然入睡。

珍珠港事件

夏維夷檀香山時間2023年12月7,週日,早4時,日本49架水平轟炸機、40架魚雷機、51架俯衝轟炸機和43架零式戰鬥機共183架飛機從6艘航空母艦上全部升空。

7時02分,雷達管制員發現有一大群飛機從北飛來,此事沒有引起上級領導的重視。珍珠港錯過了最後的一個機會。

7時35分,日本飛機到達珍珠港時7時55分,俯衝轟炸機首先攻擊了瓦胡島的三個機場。

最初的幾分鐘內,太平洋艦隊中沒有人能意識到發生了什麼事情,等逐漸清醒後,西弗吉尼亞號和俄克拉何馬號已各中了兩條魚雷,後者又中了5枚炸彈後,帶著400多名官兵傾覆。亞利桑納號由於穿甲彈在艙內**引發了大火,加利福尼亞號中了兩條魚雷後艦上重油庫騰起烈焰,並且逐漸下沉。5分鐘後,零星的高炮開始響起,但也是杯水車薪。

隨後,日本水平轟炸機開始了進攻。

亞利桑納號大火導致彈藥庫發生了**。

一艘袖珍潛艇成功地潛入港口內。

8時10分,另一封明碼電報-「珍珠港遭空襲,這不是演習」轉到美國海軍部,海軍部長諾克斯驚道:「這不是真的,這一定是指菲律賓。」國務卿赫爾得到這一訊息時,衣冠楚楚的野村大使正在接待室中等待著將十四部分電文交給赫爾。

8時25分,第一波攻擊平息。從西海岸飛來的12架b-17飛機在毀壞的機場上艱難地進行了著陸。

8時40分,由78架俯衝轟炸機、54架水平轟炸機和35架戰鬥機組成的第二波攻擊波已在瓦胡島上空完畢。

8時42分,167架飛機冒著越來越猛的炮火開始了進攻。兩次空襲之間只有少數陸軍的飛機得以起飛,又全部被零式戰鬥機戰擊落。

這時珍珠港已經濃煙滾滾。99式俯衝轟炸機都採取了根據彈幕轟炸的方式,就是哪的高炮最猛烈,飛機向那裡俯衝。停在戰列艦隊末尾的內華達號戰列艦離開了泊位,她也是整個襲擊過程中唯一開動的戰列艦,但也因此多吃了不少炸彈。

在第二次襲擊的末尾,轟炸機隊炸掉了靶船猶他號和其它幾艘輔助艦隻。

9時40分,第二攻擊波大搖大擺地撤離。

統計日本損失:飛機29架(第一波:零戰3,97艦攻5,99艦爆1;第二波:零戰6,99艦爆14),5艘袖珍潛艇。

美國太平洋艦隊的損失: 戰列艦沉沒 加利福尼亞號、俄克拉何馬號、西弗吉尼亞號、亞利桑那號

戰列艦重傷 馬里蘭號、田納西號、內華達號嚴重受損、賓夕法尼亞號輕傷

其它艦隻 猶它號靶船沉沒、另有3艘巡洋艦、3艘驅逐艦以及3艘其它艦隻被炸傷

飛機損失 232架

人員損失 美軍官兵約2400人死亡,其中約1000人死在亞里桑那號上,近2000人受傷.

如果日本沒有偷襲珍珠港日本能統治亞洲嗎

不能,因為日本沒有這麼強的實力 假如日本沒有偷襲珍珠港,日本能多堅持多久?資源只夠支援日本半年的戰爭了 二戰中,如果日本不偷襲珍珠港,戰局會怎麼發展?美國遲早會參戰,珍珠港事件只是藉口 美軍會利用海上的軍事力量來進攻日本的海岸線。這樣日本的海上進攻戰略就會失敗。而美國會以強大的軍事力量來加速二戰結束...

日本偷襲珍珠港,美國就靠那幾架戰機就能反敗為勝,為什麼這麼厲

在歷史上,美國靠的是賣軍火發家。珍珠港一役的確讓美軍太平洋艦隊損失殆專盡。但也正因如此屬,才使得美軍徹底加入到盟軍中來。強大的工業基礎和經濟實力,使得美國在 的數量上 增長,迅速成為反法西斯聯盟海軍的最強大力量之一。後來的大家都應當明瞭,在全球反法西斯聯盟的奮力抗爭下,我們終於取得了偉大的勝利。回眸...

日本偷襲珍珠港後,為何沒有趁勝進攻美國本土

日本在偷襲珍珠港後,是完全不具有實力去直接進攻美國本土的。而且日本偷襲珍珠港的目的其實就是為了暫時拖住美國太平洋艦隊,以此來幫助日本在東南亞地區的作戰行動,這才是日本的真正戰略。日本早在偷襲珍珠港之前,曾一直和美國進行交涉,其主要目的就是保持美國對日本的包括像 橡膠等戰略物資的出口,這在抗戰早期美國...