王安石的梅花和張謂的早梅分別運用了什麼表現手法?表達的感情相

2021-05-29 01:14:56 字數 5633 閱讀 2769

1樓:匿名使用者

王安石的《梅花》運用了虛實結合的表現手法,張謂的《早梅》運用了比喻和首尾照應

的表現手法。

兩首詩表達的感情不完全相同:王安石的《梅花》突出「暗香」,以梅花的堅貞和高潔品格,喻示自己處於艱難、惡劣的環境中依然能堅持操守的高尚氣節;張謂的《早梅》著重描寫梅花潔白如雪,突出一個「早」字,寄託了詩人滿懷希望的思想感情。

《梅花》

【宋】王安石

牆角數枝梅,

凌寒獨自開。

遙知不是雪,

為有暗香來。

《早梅》

【唐】 張謂

一樹寒梅白玉條,

迥臨村路傍溪橋。

不知近水花先發,

疑是經冬雪未消。

柳詩運用了怎樣的表現手法來表達思想感情

2樓:北京王嘉化妝學校

恰當。柳詩寫作者希望自己能分身為千億個人,站在每一座山峰上遙望故鄉,想像大膽而新奇。陸詩將這一手法借用過來,希望每一株梅樹前都能站著一個自己,不僅十分生動地表達了自己對梅花的熱愛,甚至比柳詩更顯貼切自然,堪稱「青出於藍而勝於藍

張謂的早梅與王安石的梅花有什麼異同拜託了各位 謝謝

3樓:百度使用者

早梅【早梅 唐·張謂】 一樹寒梅白玉條,迥臨村路傍溪橋。不知近水花先發,疑是經冬雪未銷。 解釋 1、迥:

遠。 2、傍:靠近。

3、銷通"消":融化。 詩文解釋 有一樹梅花凌寒早開,枝條潔白如玉。

它遠離人來車往的村路,臨近溪水橋邊。人們不知寒梅因靠近溪水而早發,以為那是經冬而未消融的白雪。 鑑賞 自古詩人以梅花入詩者不乏佳篇,有人詠梅的風姿,有人頌梅的神韻;這首詠梅詩,則側重寫一個「早」字。

首句既形容了寒梅的潔白如玉,又照應了「寒」字。寫出了早梅凌寒獨開的丰姿。第二句寫這一樹梅花遠離人來車往的村路,臨近溪水橋邊。

一個「迥」字,一個「傍」字,寫出了「一樹寒梅」獨開的環境。這一句承上啟下,是全詩發展必要的過渡,「溪橋」二字引出下句。第三句,說一樹寒梅早發的原因是由於「近水」;第四句迴應首句,是詩人把寒梅疑做是經冬而未消的白雪。

一個「不知」加上一個「疑是」,寫出詩人遠望似雪非雪的迷離恍惚之境。最後定睛望去,才發現原來這是一樹近水先發的寒梅,詩人的疑惑排除了,早梅之「早」也點出了。 梅與雪常常在詩人筆下結成不解之緣,如許渾《早梅》詩云:

「素豔雪凝樹」,這是形容梅花似雪,而張謂的詩句則是疑梅為雪,著意點是不同的。對寒梅花發,形色的似玉如雪,不少詩人也都產生過類似的疑真的錯覺。宋代王安石有詩云:

「遙知不是雪,為有暗香來」,也是先疑為雪,只因暗香襲來,才知是梅而非雪,和本篇意境可謂異曲同工。而張謂此詩,從似玉非雪、近水先發的梅花著筆,寫出了早梅的形神,同時也寫出了詩人探索錄覓的認識過程。並且透過表面,寫出了詩人與寒梅在精神上的契合。

讀者透過轉折交錯、首尾照應的筆法,自可領略到詩中悠然的韻味和不盡的意蘊。 梅花 王安石(宋代) 牆角數枝梅,凌寒獨自開。遙知不是雪,為有暗香來。

梅花,香色俱佳,獨步早春,具有不畏嚴寒的堅強性格和不甘落後的進取精神,因而歷來為詩人們所吟詠,所歌頌。在我國古代為數眾多的詠梅詩中,王安石的《梅花》堪稱一首饒有特色、膾炙人口的佳作。 這首詠梅詩吟詠的是早春之梅。

全詩雖僅4句20字,卻較為形象地刻畫了早春梅花的神韻和香色。前兩句「牆角數枝梅,凌寒獨自開」,寫頗有寒意的早春時節,萬物皆未萌芽,唯獨牆角數枝梅花迎寒綻開。這兩句寫梅花,不繪其形,而傳其神。

「牆角」二字點明地點;「獨自開」與「數枝梅」相照應,傳遞了梅先天下春的資訊;「凌寒」二字交代時間,突出了春梅於嚴寒中傲然怒放的性格特徵。不過,這兩句詩寫梅花不畏嚴寒傲然怒放,並非首創。在此之前,已有別的詩加以描繪了。

如南朝陳詩人謝燮的《早梅》詩:「迎春故早發,獨自不疑寒。畏落眾花後,無人別意看」,緊扣一個「早」字,用表現人的心理狀態的「疑」與「畏」字寫梅花,使之人格化,從而惟妙惟肖地反映了其傲霜鬥雪迎春的高尚品格。

較之前兩句,後兩句「遙知不是雪,為有暗香來」寫梅花的香色,則寫得較為新穎別緻。「遙知不是雪」,著眼於人們的視覺形象,含蓄地寫梅花的純淨潔白。儘管這句詩否定了詩人於遠處所看到的牆角凌寒獨自綻開的數枝梅花是雪,但它實際上曲折地反映了梅白似雪的色彩。

試想,假如這梅花不是白的,而是紅的或是其他顏色,詩人會由此而聯想到雪嗎?正因為梅花似雪,唐代詩人張謂的《早梅》詩句「不知近水花先發,疑是經冬雪未消」,以錯把梅枝當作雪枝來反映白梅早發、皎潔似雪的特點,才給人以「錯」而無誤,「錯」中見奇之感。 「遙知不是雪」這句詩,不僅含蓄地寫梅花的純淨潔白,也間接地交代前兩句中所寫的迎寒怒放的「牆角數枝梅」實為詩人從遠處隱隱約約中所見,且與訴諸人們嗅覺的下句「為有暗香來」一道寫梅花的香色,詩句之間具有內在聯絡,顯示出全詩結構的嚴謹。

詩人寫梅香,沒有藉助任何形容詞,亦未潑墨如雲,大肆渲染,而是以「看似尋常最奇崛」(王安石語)的「遙知」這兩句詩巧妙自然地出之。這兩句詩之間具有因果關係。正因為有梅花的香氣從遠處襲來,才使詩人「遙知不是雪」。

倘若梅花無香氣,則詩人從遠處隱隱約約看到的「牆角數枝梅」,是難免把它錯當作雪枝的。以互為因果的兩句詩寫梅花,收到了香色俱佳的藝術效果,與張謂的《早梅》詩句有異曲同工之妙。 當然,「遙知」兩句詩也未必是實寫詩人於遠處聞到梅花的香色,從而得出是梅非雪的結論,而只是虛寫,極言梅花的香氣之濃。

如果說,這首《梅花》詩所吟詠的梅花,不僅讓人領略到其凌寒怒放的神韻,而且給人留下它香色俱佳、別具一格的鮮明印象,那麼,這首詩本身也就如同它所吟詠的梅花,令人賞心悅目,獲得藝術美的享受。

希望採納

王安石的《梅花》和張謂的《早梅》的問題,快來啊!高手們!

4樓:匿名使用者

這兩首詩都形象都寫出了梅花堅強和高傲的特點。分別從詩句「疑是經冬雪未消

」和「凌寒獨自開」體現出來的。

5樓:匿名使用者

寫出了梅的冰清玉潔啊

張謂的早梅後面兩句表達的意蘊是什麼?

6樓:湖北王強律師

首句既形容了寒梅的潔白如玉,又照應了「寒」字。寫出了早梅凌寒獨開的丰姿。第二句寫這一樹梅花遠離人來車往的村路,臨近溪水橋邊。

一個「迥」字,一個「傍」字,寫出了「一樹寒梅」獨開的環境。這一句承上啟下,是全詩發展必要的過渡,「溪橋」二字引出下句。第三句,說一樹寒梅早發的原因是由於「近水」;第四句迴應首句,是詩人把寒梅疑做是經冬而未消的白雪。

一個「不知」加上一個「疑是」,寫出詩人遠望似雪非雪的迷離恍惚之境。最後定睛望去,才發現原來這是一樹近水先發的寒梅,詩人的疑惑排除了,早梅之「早」也點出了。

梅與雪常常在詩人筆下結成不解之緣,如許渾《早梅》詩云:「素豔雪凝樹」,這是形容梅花似雪,而張謂的詩句則是疑梅為雪,著意點是不同的。對寒梅花發,形色的似玉如雪,不少詩人也都產生過類似的疑真的錯覺。

宋代王安石有詩云:「遙知不是雪,為有暗香來」,也是先疑為雪,只因暗香襲來,才知是梅而非雪,和本篇意境可謂異曲同工。而張謂此詩,從似玉非雪、近水先發的梅花著筆,寫出了早梅的形神,同時也寫出了詩人探索錄覓的認識過程。

並且透過表面,寫出了詩人與寒梅在精神上的契合。讀者透過轉折交錯、首尾照應的筆法,自可領略到詩中悠然的韻味和不盡的意蘊。

《早梅》(張謂的)這首詩表達了詩人的什麼思想感情??

7樓:碧海藍天

表面上寫梅花,卻是在寫詩人與早梅傲寒獨發的高潔品質的精神上的契合。

8樓:百度使用者

首句既形容了寒梅的潔白如玉,又照應了「寒」字。寫出了早梅凌寒獨開的丰姿。第二句寫這一樹梅花遠離人來車往的村路,臨近溪水橋邊。

一個「迥」字,一個「傍」字,寫出了「一樹寒梅」獨開的環境。這一句承上啟下,是全詩發展必要的過渡,「溪橋」二字引出下句。第三句,說一樹寒梅早發的原因是由於「近水」;第四句迴應首句,是詩人把寒梅疑做是經冬而未消的白雪。

一個「不知」加上一個「疑是」,寫出詩人遠望似雪非雪的迷離恍惚之境。最後定睛望去,才發現原來這是一樹近水先發的寒梅,詩人的疑惑排除了,早梅之「早」也點出了

9樓:匿名使用者

表達了作者對潔白如玉的梅花的讚賞

張謂 早梅中全詩表達了作者什麼樣的情感?

10樓:張倜然

張謂《早梅》

一樹寒梅白玉條, 迥臨村路傍溪橋。

不知近水花先發, 疑是經冬雪未銷。

本詩展現了早梅耐寒而立,迎風而發的形象。「寒」字點明早梅生存條件的惡劣;「迥」字表現出早梅的孤單;「白玉條」之喻、疑梅為雪之錯覺,鮮明地表現出早梅冰清玉潔之質。作者以梅自喻,展示了一個孤寂傲世、堅韌剛強、超凡脫俗的自我形象。

張謂<<早梅>>表現了梅花怎樣的品質?

11樓:丫丫炷

首句既形容了寒梅的潔白如玉,又照應了「寒」字。寫出了早梅凌寒獨開的丰姿。第二句寫這一樹梅花遠離人來車往的村路,臨近溪水橋邊。

一個「迥」字,一個「傍」字,寫出了「一樹寒梅」獨開的環境。這一句承上啟下,是全詩發展必要的過渡,「溪橋」二字引出下句。第三句,說一樹寒梅早發的原因是由於「近水」;第四句迴應首句,是詩人把寒梅疑做是經冬而未消的白雪。

一個「不知」加上一個「疑是」,寫出詩人遠望似雪非雪的迷離恍惚之境。最後定睛望去,才發現原來這是一樹近水先發的寒梅,詩人的疑惑排除了,早梅之「早」也點出了。

梅與雪常常在詩人筆下結成不解之緣,如許渾《早梅》詩云:「素豔雪凝樹」,這是形容梅花似雪,而張謂的詩句則是疑梅為雪,著意點是不同的。對寒梅花發,形色的似玉如雪,不少詩人也都產生過類似的疑真的錯覺。

宋代王安石有詩云:「遙知不是雪,為有暗香來」,也是先疑為雪,只因暗香襲來,才知是梅而非雪,和本篇意境可謂異曲同工。而張謂此詩,從似玉非雪、近水先發的梅花著筆,寫出了早梅的形神,同時也寫出了詩人探索錄覓的認識過程。

並且透過表面,寫出了詩人與寒梅在精神上的契合。讀者透過轉折交錯、首尾照應的筆法,自可領略到詩中悠然的韻味和不盡的意蘊。

張謂的早梅讚美了梅花的什麼品格

12樓:匿名使用者

早 梅張謂一樹寒梅白玉條, 迥臨村路傍溪橋。

不知近水花先發, 疑是經冬雪未銷。

自古詩人以梅花入詩者不乏佳篇,有人詠梅的風姿,有人頌梅的神韻;這首詠梅詩,則側重寫一個「早」字。

首句既形容了寒梅的潔白如玉,又照應了「寒」字。寫出了早梅凌寒獨開的丰姿。第二句寫這一樹梅花遠離人來車往的村路,臨近溪水橋邊。

一個「迥」字,一個「傍」字,寫出了「一樹寒梅」獨開的環境。這一句承上啟下,是全詩發展必要的過渡,「溪橋」二字引出下句。第三句,說一樹寒梅早發的原因是由於「近水」;第四句迴應首句,是詩人把寒梅疑做是經冬而未消的白雪。

一個「不知」加上一個「疑是」,寫出詩人遠望似雪非雪的迷離恍惚之境。最後定睛望去,才發現原來這是一樹近水先發的寒梅,詩人的疑惑排除了,早梅之「早」也點出了。

梅與雪常常在詩人筆下結成不解之緣,如許渾《早梅》詩云:「素豔雪凝樹」,這是形容梅花似雪,而張謂的詩句則是疑梅為雪,著意點是不同的。對寒梅花發,形色的似玉如雪,不少詩人也都產生過類似的疑真的錯覺。

宋代王安石有詩云:「遙知不是雪,為有暗香來」,也是先疑為雪,只因暗香襲來,才知是梅而非雪,和本篇意境可謂異曲同工。而張謂此詩,從似玉非雪、近水先發的梅花著筆,寫出了早梅的形神,同時也寫出了詩人探索錄覓的認識過程。

並且透過表面,寫出了詩人與寒梅在精神上的契合。讀者透過轉折交錯、首尾照應的筆法,自可領略到詩中悠然的韻味和不盡的意蘊。

張謂早梅的意思,《早梅》的意思是什麼?

一 譯文 一樹梅花凌寒早開,枝條潔白如玉條。它遠離人來車往的村路,臨近溪水橋邊。並不知道臨近水邊的寒梅是提早開放,以為是枝頭上的白雪經過一冬仍然未消融。二 原文 早梅 唐代 張謂 一樹寒梅白玉條,迥臨村路傍溪橋。不知近水花先發,疑是經冬雪未銷。擴充套件資料 賞析一首絕句,僅二十八個字,就能將梅花寫得...

早梅張謂詩歌體現了作者怎樣的心情

秦淮下關浦口一模 7.閱讀下面的詩,按要求回答問題。4分 早梅 唐 張謂 一樹寒梅白玉條,迥臨村路傍溪橋。不知近水花先發,疑是經冬雪未銷。1 這首詠梅詩,側重寫一個 字。1分 2 對這首詩的賞析,不準確的一項是 3分 a.首句中 白玉條 寫的並不是梅花的形狀,而是形容梅樹枝的。梅花開得茂盛,將梅枝全...

梅花是宋朝王安石寫的,這首詩表達了作者對梅花的什麼之情

詩人通過對梅花不畏嚴寒的高潔品性的讚賞,用雪喻梅的冰清玉潔,又用 暗香 點出梅勝於雪,說明堅強高潔的人格所具有的偉大的魅力。詩中以梅花的堅強和高潔品格喻示那些像詩人一樣,處於艱難 惡劣的環境中依然能堅持操守 主張正義,為國家強盛而不畏排擠和打擊的人。王安石的的 梅花 這首詩表達了作者怎樣的思想感情 ...