1樓：匿名使用者
思科好，雖然華為通訊很強大，但是華為認證只是在國內有點影響，其實影響也不大，如果要進華為，那最好有華為的認證。但是總的來說，比較權威的成熟認證機構還是思科好。
思科asa5510-k8和思科asa5505-sec-bun-k9哪個好
2樓：匿名使用者
思科好，雖然華為通訊很強大，但是華為認證只是在國內有點影響，其實影響也不大，如果要進華為，那最好有華為的認證。但是總的來說，比較權威的成熟認證機構還是思科好。
華為usg6330和華為usg6306有什麼區別
3樓：匿名使用者
華為usg2100bsr安全路由閘道器集接入、交換、安全於一體，支援3g和無線接入，幫助企業實現全無線組網,是soho企業、小型辦公室網際網路接入的最佳之選。
4樓：匿名使用者
您好，希望以下回答能幫助您這兩款機器的效能都非常不錯，它們的基本功能可以滿足一般人的需求。但是關鍵還是要看產品的特點是否符合您的需求，建議認真衡量以後，適合自己的才是最重要的當然價效比方面，個人覺得後者更好！如果您對我的回答有不滿意的地方，還請您繼續追問；答題不易，互相理解，互相幫助好的答案
華為usg5500和思科asa的區別
5樓：匿名使用者
asa5505是思科的防火牆產品，不是路由器。
從外觀只能看出來是asa5505，列出的全是license屬性，是要進到軟體系統中**的，而且是可在軟體系統中升級的，所以硬體外觀是不會標識的。
juniper和華為防火牆哪個好
6樓：匿名使用者
硬體防火牆是指把防火牆程式做到晶片裡面，由硬體執行這些功能，能減少cpu的負擔，使路由更穩定。
四類防火牆的對比
1、包過濾防火牆：包過濾防火牆不檢查資料區，包過濾防火牆不建立連線狀態表，前後報文無關，應用層控制很弱。
2、應用閘道器防火牆：不檢查ip、tcp報頭，不建立連線狀態表，網路層保護比較弱。
3、狀態檢測防火牆：不檢查資料區，建立連線狀態表，前後報文相關，應用層控制很弱。
4、複合型防火牆：可以檢查整個資料包內容，根據需要建立連線狀態表，網路層保護強，應用層控制細，會話控制較弱。
常見的較好的硬體防火牆品牌如下，供參考：
juniper
華為賽門鐵克
思科h3c
天融信山石網科
飛塔聯想網禦
***gear
啟明星辰
華為usg6320和華為usg6306有什麼區別
7樓：匿名使用者
華為usg2100bsr安全路由閘道器集接入、交換、安全於一體，支援3g和無線接入，幫助企業實現全無線組網,是soho企業、小型辦公室網際網路接入的最佳之眩
思科asa5505-ul-bun-k9和思科asa5505-k8哪個好
8樓：用u戶名
思科好，雖然華為通訊很強大，但是華為認證只是在國內有點影響，其實影響也不大，如果要進華為，那最好有華為的認證。但是總的來說，比較權威的成熟認證機構還是思科好。
9樓：allen穆迪埃
沒有絕對的好壞之分，都有各自有各自的優缺點。
新手求教usg6306防火牆如何配置
10樓：南京新華電腦專修學院
這個在防火牆的域間策略裡面做，阻止trust到untrust的策略，地址就是100-200
首先要配置
一下全域性的nat，然後配置策略，方向是inside->outside，源是any，目標是any，最後別忘了在核心交換機和防火牆上各加一個預設路由指向外網，防火牆具體命令可以度娘，流程就是上面這樣。
11樓：匿名使用者
首先要配置一下全域性的nat，然後配置策略，方向是inside->outside，源是any，目標是any，最後別忘了在核心交換機和防火牆上各加一個預設路由指向外網，防火牆具體命令可以度娘，流程就是上面這樣。
華為和思科的交換機相比各有什麼優缺點 5
12樓：匿名使用者
華為的便宜，思科的貴，這就是最大的優缺點
13樓：匿名使用者
樓上的正解
其實華為和思科的交換機運用在不同的網路結構中所起的作用是不言而喻的...你不能把華為的5系和思科的1系來比較吧?
思科ASA5505 UL BUN K9和思科ASA5505 K8哪個好
思科好，雖然華為通訊很強大，但是華為認證只是在國內有點影響，其實影響也不大，如果要進華為，那最好有華為的認證。但是總的來說，比較權威的成熟認證機構還是思科好。沒有絕對的好壞之分，都有各自有各自的優缺點。cisco asa5505 sec bun k9 與 cisco asa5505 ul bun k...
思科模擬器PacketTracer5，檔案使用的是pk
你是免費版吧？有兩種方法1.過幾個月可能出破解版本，到時候在用。2.出錢買註冊碼。誰能告訴我cisco packet tracer 怎麼做pka檔案 我覺得 cisco packet tracer 怎麼做pka檔案 這個問題有點弱智 不回答！pkt是omnipeek etherpeek的預設檔案格式...