魯迅的「二醜藝術」指的是什麼,魯迅的《二醜藝術》批判的是什麼?並且魯迅的觀點是什麼?

2021-03-19 23:09:35 字數 5172 閱讀 4547

1樓:匿名使用者

豐之 餘

浙東的有一處的戲班中,有一種腳色叫作「二花臉」,譯得雅一點,那麼,「二醜」就是。他和小丑的不同,是不扮橫行無忌的****,也不扮一味仗勢的宰相家丁,他所扮演的是保護公子的拳師,或是趨奉公子的清客。總之:

身分比小丑高,而性格卻比小丑壞。

義僕是老生扮的,先以諫淨,終以殉主;惡僕是小丑扮的,只會作惡,到底滅亡。而二醜的本領卻不同,他有點上等人模樣,也懂些琴棋書畫,也來得行令猜謎,但倚靠的是權門,凌蔑的是百姓,有誰被壓迫了,他就來冷笑幾聲,暢快一下,有誰被陷害了,他又去嚇唬一下,吆喝幾聲。不過他的態度又並不常常如此的,大抵一面又回過臉來,向臺下的看客指出他公子的缺點,搖著頭裝起鬼臉道:

你看這傢伙,這回可要倒楣哩!

這最末的一手,是二醜的特色。因為他沒有義僕的愚笨,也沒有惡僕的簡單,他是智識階級。他明知道自己所靠的是冰山,一定不能長久,他將來還要到別家幫閒,所以當受著豢養,分著餘炎的時候,也得裝著和這貴公子並非一夥。

二醜們編出來的戲本上,當然沒有這一種腳色的,他那裡肯;小丑,即****們編出來的戲本,也不會有,因為他們只看見一面,想不到的。這二花臉,乃是小百姓看透了這一種人,提出精華來,制定了的腳色。

世間只要有權門,一定有惡勢力,有惡勢力,就一定有二花臉,而且有二花臉藝術。我們只要取一種刊物,看他一個星期,就會發見他忽而怨恨春天,忽而頌揚戰爭,忽而譯蕭伯納演說,忽而講婚姻問題;但其間一定有時要慷慨激昂的表示對於國事的不滿:這就是用出末一手來了。

這最末的一手,一面也在遮掩他並不是幫閒,然而小百姓是明白的,早已使他的型別在戲臺上出現了。

六月十五日。

〔1〕 本篇最初發表於一九三三年六月十八日《申報·自由談》。

魯迅的《二醜藝術》批判的是什麼?並且魯迅的觀點是什麼?

2樓:匿名使用者

魯迅把國人的醜比喻成二花臉藝術——身份比小丑高,而性格比小丑壞。如此徹底的尖銳的諷刺,無非也是打自己人屁股,讓自己人反省。

賞析魯迅的《二醜藝術》

3樓:匿名使用者

賞析: 魯迅的雜文,常常拈出日常生活中習以為常的事物,於人們從不關注處,洞幽發微,別寓深意,在看似無關的想像與敷衍中,達到 「引而不發」的犀利的批判效果。這篇《二醜藝術》就是這方面創作的一個突出的例子。

文章從浙東戲班中的丑角「二花臉」這個小事談起。魯迅把「二花臉」說為「二醜」,先是說明了「二醜」與小丑的不同,身份比小丑高,性格卻比小丑環。然後用主要的筆墨,進一步描繪了「二醜」的獨特本領:

他與老生扮的「義僕」和小丑扮的「惡僕」不同,「他有點上等人的模樣,也懂些琴棋書畫,也來得行令猜謎,但倚靠的是權門,凌蔑的是百姓,有誰壓迫了,他就來冷笑幾聲暢快一下,有誰被陷害了,他又去嚇唬一下,吆喝幾聲。不過他的態度並不常常如此的,大抵一面又回過臉來,向臺下的看客指出他公子的缺點,搖著頭裝起鬼臉道:你看這傢伙,這回可要倒楣哩!

」到這裡為止,魯迅所講的,看上去還是戲班的「二醜」腳色本身。到了下面,卻文筆一轉,進入對「二醜」的「最末一手」的分析,指出這是「二醜的特色」。為什麼呢?

「因為他沒有義僕的愚笨,也沒有惡僕的簡單,他是智識階級。他明知道自己所靠的是冰山,一定不能長久,他將又還要到別家幫閒,所以當受豢養,分著餘炎的時候,也得裝著和貴公子並非一夥。」這樣,就逼近魯迅為文的本意了,即以戲中的「二醜」,隱喻諷刺當下文人——受豢養的「智識階級」扮演的權勢者「幫閒」的腳色。

文章漸入佳境之後,魯迅由此向更深處挖掘。他根據自己的體認,提示了這樣一個事實;「二醜」腳色,並非二醜們自己編出來的,小丑們編的戲本也不會有。它乃是「小百姓看透了這一種人,提練出來,制定了的腳色。

」然後將這種腳色的創造,上升到一種普遍性的藝術型別,並分析了「二醜藝術」產生的必然性與現實的存在形態,直逼問題的核心:「世間只要有權門,一定有惡勢力,有惡勢力,就一定有二花臉,而且有二花臉藝術。我們只在取一種刊物,看他一個星期,就會發現他忽而怨恨春天,忽而頌揚戰爭,忽而譯蕭伯納演說,忽而講婚姻問題;但其間一定要慷慨激昂的表示對於國事的不滿:

這就用出末一手來了。這最末的一手,一面也在遮掩他並不是幫閒,然而小百姓是明白的。早已使他的型別在戲臺上出現了。

」這樣,文章題旨才全部呈現出來,對幫閒文人的辦雜誌,出期刊,怎樣用出「最末一手」來遮掩他「並不是幫閒」的「二醜藝術」,進行了尖銳的諷刺,將戲臺上的群眾創造與生活中的醜惡存在,戲劇中的「二花臉」腳色和現實裡的「二醜藝術」,緊密連在一起,亦戲亦真,絲環相扣,由遠及近,步步緊逼,使讀者在接受中,不但醒悟與洞徹,而且獲得藝術上一種審美的感受。 魯迅說自己的雜文,「論時事不留面子,砭錮弊常取型別」。(《偽自由書·前記》)「不留面子」,是諷刺的鋒芒,「常取型別」,是為文的技巧。

這篇雜文充分體現了魯迅的追求。他立意將現實中的一種文學現象,比喻為浙東戲中的「二花臉」腳色,由此聯想昇華,演繹發微,從而提練出一個「二醜藝術」的型別,這樣就使得自己的諷刺物件,不再是個別現象的偶然發現,而有了一種更大的社會批判的普遍性和代表性。它不一定指某一個雜誌,或某一些人,而成為黑暗的統治者「幫閒」的一類雜誌,一類知識人的總體象徵,如病理學中的瘡疽的圖,乃是「一切某瘡某疽的標本」。

這種發現和提練本身,顯示了魯迅的諷刺與幽默的才華,也給魯迅的這篇雜文帶來了意蘊很深的審美的品格。它的諷刺意義和藝術價值,因此也就超越了時間的限制,獲得了無盡的悠遠性。 將一個事物和另一種現象聯絡起來,進行一個題旨的論述,需要對於不同事物相似的本質之處的精心提練,也需要論述者謀篇為文的精湛構思。

魯迅深諳「八股文」寫作中章法的特點。這篇雜文裡,他就充分用了「八股文」謀篇運作中「起承轉合」的方法。第一自然段是「起 」,是「破題」,講民間戲班中「二醜」腳色的由來;第二自然段是「承」,講「二醜」本領的特殊性;第三自然段是「轉」,由「二醜」的特色轉到論幫閒的「知識階級」;到了第

三、四、五自然段是「合」,用主要的篇幅,講了「二醜藝術」的「幫閒」本質和這個「型別」的由來。全篇文字凝練,結構謹嚴,層層剝筍,不露匠氣,氣勢一貫,天衣無縫,真可謂現代藝術性雜文中的一篇傳世的精品和典範。

急``魯迅的《二醜藝術》中批判的是什麼樣的人格?

4樓:歡樂的草原

批判的是實用主義,欺上媚下,見風使舵。

5樓:記憶猶新的人

魯迅把國人的醜比喻成二花臉藝術——身份比小丑高,而性格比小丑壞。如此徹底的尖銳的諷刺,無非也是打自己人屁股,讓自己人反省。

結合魯迅二醜藝術,論述二醜理解

6樓:匿名使用者

魯迅不喜歡帶著假面具的人,也不喜歡惡棍周圍裝腔作勢的幫閒,所以二醜不明不白的面目,似乎比明明白白塗得很難看的小丑,更惹人討厭。

魯迅雜文有什麼特點

7樓:這天不太爽

1、魯迅的雜文卻具有高度的說服力,長篇的論證嚴密,短篇的一針見血,都能在有限的篇幅裡,把道理說得清楚、充分、深刻.   2、魯迅雜文擅長分析,他的論辯能制強敵於死命,揭露矛盾的方法也多種多樣.   3、魯迅在運用邏輯思維來揭露事物的矛盾時,經常通過藝術形象來表現.

寥寥幾筆,逼真傳神.   4、魯迅經常運用書本或自己創造的故事來構成形象,表達思想.魯迅的形象化手法,都表現了貼切、平易、新鮮的特點.

  5、魯迅雜文的感情力量,特別表現在諷刺上.他認為:「『諷刺』的生命是真實;不必是曾有的實事,但必須是會有的實情.

  6、魯迅還有一部分雜文,通過「曲筆」隱晦曲折地表達自己的思想感情.   總之,魯迅的雜文,形式豐富多彩,手法不拘一格,莫不清新獨創,給予讀者以雋永的藝術享受.

8樓:匿名使用者

墳 熱風 華蓋集 華蓋集續編 而巳集 三閒集 二心集 南腔北調集 偽自由書 準風月談 花邊文學 且介亭雜文 且介亭雜文二集 且介亭雜文末編 集外集 集外集拾遺

集外集拾遺補編

主要特徵

1、魯迅的雜文卻具有高度的說服力,長篇的論證嚴密,短篇的一針見血,都能在有限的篇幅裡,把道理說得清楚、充分、深刻。

2、魯迅雜文擅長分析,他的論辯能制強敵於死命,揭露矛盾的方法也多種多樣。

3、魯迅在運用邏輯思維來揭露事物的矛盾時,經常通過藝術形象來表現。寥寥幾筆,逼真傳神。

4、魯迅經常運用書本或自己創造的故事來構成形象,表達思想。魯迅的形象化手法,都表現了貼切、平易、新鮮的特點。

5、魯迅雜文的感情力量,特別表現在諷刺上。他認為:「『諷刺』的生命是真實;不必是曾有的實事,但必須是會有的實情。

6、魯迅還有一部分雜文,通過「曲筆」隱晦曲折地表達自己的思想感情。

總之,魯迅的雜文,形式豐富多彩,手法不拘一格,莫不清新獨創,給予讀者以雋永的藝術享受

9樓:匿名使用者

魯迅雜文所含甚「雜」,主要內容有兩大特點:1、它反映的中國社會具有相當的深度和廣度,從中人們可以清楚地看到中國近、現代社會的歷史面貌。如單從某一篇看,他的雜文所評述的多是具體、細小、平常之事,但匯在一起卻是一個完整的社會形象。

因此,他的雜文又很具概括性和代表性。2、魯迅的一生關注中國的國民性改造問題,這一工作主要是由他的雜文來完成的。

魯迅雜文形象性很強,他文章中的說理、論辯、批判、駁論等邏輯力量都是透過鮮明的形象來體現的,因而他的雜文具有濃郁的藝術色彩。魯迅雜文的文體自由多變,短評是他常用的形式。他的文風或嚴峻凜然,或清新雋永,或鋒芒畢露,或潑辣犀利,或意味深長,多姿多彩不拘一格。

他的雜文是現代文學中有重大影響的一種文體。

10樓:童言無忌

魯迅的雜文具有戰鬥性,似一把匕首直刺向敵人的心臟。嚴密透徹,論辯性強,

11樓:韓志波

魯迅曾說雜文應該是匕首,是投標,他的雜文就是這樣的**。敢於揭出社會的黑暗,直言不諱,為當時所不容,但這也恰是他的難能可貴之處。

從文章標準來看,他的文章能做到條條分析,層層解釋,將事情的來龍去脈一一剖析出來,整體文章很有條理,用筆也是不蔓不枝,絕無廢話。總之就是乾淨、利落、凝練。

12樓:匿名使用者

犀利,尖銳,一針見血。

13樓:匿名使用者

深刻的思想性,用心的教育性。

魯迅雜文有什麼特點?

老舍、巴金、冰心、魯迅作者的原名和作品是什麼

14樓:匿名使用者

1、老舍

原名舒慶春。巴金原名李堯棠。冰心原名謝婉瑩。魯迅原名周樹人。

2、老舍作品:《駱駝祥子》、《四世同堂》、《茶館》。巴金作品:《家》、《春》、《秋》。冰心作品:《繁星》、《春水》。魯迅作品:《少年閏土》、《故鄉》、《社戲》

魯迅雜文的藝術特點是什麼魯迅雜文的藝術特點是什麼?不用太詳細

1 魯迅的雜文卻具有高度的說服力,長篇的論證嚴密,短篇的一針見血,都能在有限的篇幅裡,把道理說得清楚 充分 深刻。2 魯迅雜文擅長分析,他的論辯能制強敵於死命,揭露矛盾的方法也多種多樣。3 魯迅在運用邏輯思維來揭露事物的矛盾時,經常通過藝術形象來表現。寥寥幾筆,逼真傳神。4 魯迅經常運用書本或自己創...

魯迅復仇的含義是什麼,魯迅的《復仇》該怎麼理解

1 魯迅是傾心於復仇的 他認為,復仇者儘管失敗,但其生命的自我犧牲要比苟活者的偷生有 價值得多。即使如此,魯迅仍然以他犀利的懷疑的眼光,將復仇面對無物之陣必然的失敗 無 效 無意義揭示給人們看 任何時候他都要正視真相,絕不自欺欺人。2 魯迅不願放棄復仇 在 野草 的 復仇 與 復仇之二 裡,他進而鼓...

魯迅的語言特點,請問魯迅的語言風格是什麼

魯迅的文體簡練得像一把匕首,能以寸鐵殺人,一刀見血。重要之點,抓住之後,只消三言兩語就可以把主題道破。辛辣乾脆,全近諷刺。具有偉大的思想性和偉大的革命性,還因為他窮畢生之力,在中國的文學史上,樹起了一座偉大的文學豐碑。魯迅的語言風格是獨特的,獨特到別人難以摸仿的程度。沒有紮實的知識做底子,就算是摸仿...