1樓：願鹹與恆
經典文學擁有廣大的讀者群
經典文學具有很高的層次，因而在人們心中的地位比通俗文學高通俗文學在短期內會比經典文學大，但是很快就會被淹沒了經典文學擁有經久不息的生命力，無論何時都能在書店找到他們的蹤跡
2樓：time四葉草
經典文學作品指具有典範性、權威性的;經久不衰的傳世之作;經過歷史選擇出來的「最有價值的」;最能表現本行業的精髓的;最具代表性的;最完美的文學作品.最能代表這一個時代的文學作品，經過歷史的考驗，有廣大的讀者群和傳承性. 通俗文學指除了歷史上的民間文學以外，還包括現實創作的通俗化、大眾化，具有較高的商業價值，以滿足一般讀者消遣娛樂為主要目的的文學作品，只是一個時特定代，特定時期的作品，代表這一時期特點。
由於經典文學的流傳性，內容的廣泛性代表性，故經典文學比通俗文學社會影響更大。
3樓：匿名使用者
經典文學是文學作品中比較優秀的作品，像外國莎士比亞、高爾基、托爾斯泰…中國的魯迅、巴金、矛盾、曹禹…寫的作品都是經典作品，這些作品意義比較大，而趙樹理、李準都屬於通俗文學，這些作品比較通俗易懂，有的也很搞笑。
4樓：主播小明
經典文學影響深遠，通俗文學影響大眾
是經典文學的影響力落後於通俗文學了，還是舊的閱讀方式過時了
5樓：匿名使用者
這和閱讀方式是否過時沒有關係，你用kindle也可以看紅樓夢，只是現在人們的生活節奏太快，大家不願意再研究高深玄妙的經典名著感受古代的人民疾苦，理解古人的細膩感情和世態炎涼。人們更希望麻痺自己，幻想美好，追求玄幻和科幻。不是閱讀方式過時了，是人們不願意沉下心來閱讀了。
辯論"通俗文學與經典名著誰的影響更大"資料整理
6樓：小周子
這個辯論賽你贏定了，不需要什麼更多資料，我給你絕對可靠似資料，第一：從小學一年級到高三年級所學的基本上都是通俗文學，這一部分人口占全國人口總數多少？？可想而知啊，第二：
我國現有中老年人平均文化狀況屬中下水準，特別是現已基本進入老令社會，老年人佔總人口比例相當高，而這一部分人所能接觸到所能接受的基本上全是通俗文學，即便是名著改編的電視劇和電影和其它文藝形式也都非常通俗化了。所以，通俗文學在我國的影響力是巨大的，它影響了全國總人口的百分之七十左右（以上兩部分人口的總和）。通俗文學是以多種形式滲透到絕大部分人的生活，學習，娛樂之中。
7樓：求墨徹曲環
論點一:經典名著之所以成為經典，是因其頑強的生命力，是具有傳承的意義，是蘊含著人類生存的意義，是對人有益的，通俗文學只是消遣娛樂，難登大雅之堂。
論點二：學習經典名著對我們學生的能力的提升有很大幫助，首先最重要的是1認識和理解社會與世界的能力，2
是提高自身的寫作能力。通俗文學，內容文字大多通俗平白直敘，沒有什麼能學習的地方。只是消遣娛樂用的讀物罷了。
只想到這麼多祝你辯論成功！
經典文學和通俗文學影響力有什麼不同？
通俗文學與古典文學的影響哪個更大
8樓：匿名使用者
以下僅個人觀點。
個人覺得可能通俗文學影響比較大。
因為通俗文學受眾比較廣……
雖然古典文學可能較之通俗文學深刻，但受眾有限……
通俗文學比文學名著影響大？
9樓：遺忘六月半夏
通俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現一個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多於親切。
受過高等教育的人畢竟是少數，能讀懂文學名著的人也是少數。文學名著有其特定的閱讀群體和專家群體，而通俗文學就沒有，它適合各個階層。有的人甚至一輩子都沒讀過一本文學名著，卻可能看了不少通俗文學的作品。
我們常常看到有人在閒暇時沏一杯茶，捧一卷書，悠閒愜意的閱讀。讀的什麼書呢？武俠、言情、偵探、科幻，甚至是***。這就是現實生活中大多數人的閱讀。
還有一種現象非常有趣。文學名著的影響力往往不是來自作品本身，而是得益於其他藝術形式對名著的通俗化演繹。譬如，正是評書、曲藝、戲劇等通俗化的藝術形式讓《三國》、《水滸》、《紅樓夢》、《西遊記》這樣的古典文學名著走入千家萬戶，貼近尋常百姓。
而大部分評書、曲藝、戲劇也是通俗文學的一部分。
通俗是文學的生命力，是文學必然的發展方向。通俗文學比文學名著影響大，這不僅是二者定位不同的必然，更為歷史和現實所證明，是不爭的事實。
10樓：墨
許多的名著會很高的精神思想高度，基本上都是在講述那個時代所發生的所反映的文化、社會、人文現象。顯然會有些遠離我們的生活，但它們的思想一直都有在引領著現在社會的發展。對於通俗文學，比較貼近我們現在的生活，但有很多的青春文學等，個人認為在故作深沉，寫得太過消極頹廢，顯得沒有中心，沒有內容，純粹在討論社會中最消極的一面。
個人認為要閱讀通俗文學時要注意篩選，以免思想被褻瀆。文學名著對一個人的精神文明、文化修養、個人文學造詣等會有更多的積極影響。
11樓：禪心依舊
通俗文學的受眾是普通民眾，文學名著的受眾則是由一定文化修養的民眾，就好比說鳳凰傳奇的歌爛大街，聽中國歐洲古典**的相比較而言永遠是少數
12樓：******_01琪
這個沒有絕對可言，相對來說，一部膾炙人口的通俗文學與一部經典的文學名著，兩者的影響都是不容小覷的，或許可以在某個方向上評定影響的大小。
13樓：匿名使用者
先有雞還是先有蛋的問題！文學名著是吸取了通俗文學的精華，通俗文學是對文學名著最好的詮釋！
通俗文學只是小品，一種打發時間的消遣罷了，很快會被人遺忘，但是名著不會隨著時時的流逝而流逝，只會越來越醇厚，五十年後，也許沒有人會記得笑傲江湖，卻不會不記得紅樓夢。
名著象酒一樣,越久越香
通俗文學只是曇花一現
名著是經過不同時代,不同階級共同認同的
通俗文學只是暫時受到人們追捧,如過眼雲煙,
名著傾注了太多的文化精華，對人的啟迪和影響是比較深刻的。
後者那，簡單易懂。
兩者的關係猶如主糧和點心的區別。
文學名著往往是從文學角度和社會影響力上來分析和評價出來的，而通俗**也有也這樣的優秀作品，致使有的為經過實踐的見證。我認為，只要在作品中提高文化修養就可以了，何必管它是名作否，我們都屬都要去粗取精，而每本書都有其優秀的地方也有瑕疵的地方。所以我們讀書要看自己的興趣。
最後，二者沒有絕對的界限，通俗文學應該和雅文學對應，二者各自有各自的讀者群，若干年前 金瓶梅絕對是通俗的，但現在恐怕也很雅。
但實際的，人類需要思維的力量，消遣則只是生活的必須
通俗文學和文學名著哪個影響更大
14樓：每天只吃一口飯
通俗文學影響同時代的人。
文學名著影響後世人。
辯論賽：通俗文學造就經典文學 70
15樓：匿名使用者
什麼是通俗文學？通俗文學就是產生並存在於老百姓身邊，被廣大人民群眾所喜聞樂見，在民間有著強大生命力和影響力的文學。自古以來，通俗文學被許多正統學者看作是不登大雅的「下里巴人」，受到所謂正統文人和精英文化的歧視。
但不可否認的事實是「下里巴人」就是要比「陽春白雪」更有生命力和影響力。因為它產生於「草根階層」，有著社會最大比例人群的擁護與支援。《三國演義》，《水滸傳》這類現在已經成為文學名著的作品，問世之初就是「下里巴人」，就是通俗文學。
俗文學就在我們的周圍，最貼近我們的生活，最能迎合大眾的口味，最能反映普通民眾的喜怒哀樂，最能展現人民的審美觀，也最能體現一個民族的人文精神。雖然所有的通俗文學，不一定都能成為名著，但絕大多數的名著，在其誕生之初，都是通俗文學。從這個意義上講，名著是通俗文學這座金字塔的塔尖，高高在上，令讀者敬畏多於親切。
受過高等教育的人畢竟是少數，能讀懂文學名著的人也是少數。文學名著有其特定的閱讀群體和專家群體，而通俗文學就沒有，它適合各個階層。有的人甚至一輩子都沒讀過一本文學名著，卻可能看了不少通俗文學的作品。
我們常常看到有人在閒暇時沏一杯茶，捧一卷書，悠閒愜意的閱讀。讀的什麼書呢？武俠、言情、偵探、科幻，甚至是***。這就是現實生活中大多數人的閱讀。
還有一種現象非常有趣。文學名著的影響力往往不是來自作品本身，而是得益於其他藝術形式對名著的通俗化演繹。譬如，正是評書、曲藝、戲劇等通俗化的藝術形式讓《三國》、《水滸》、《紅樓夢》、《西遊記》這樣的古典文學名著走入千家萬戶，貼近尋常百姓。
而大部分評書、曲藝、戲劇也是通俗文學的一部分。
通俗是文學的生命力，是文學必然的發展方向。通俗文學能造就經典文學，而經典文學早就不了通俗文學，這不僅是二者定位不同的必然，更為歷史和現實所證明，是不爭的事實。
整個文學範疇就像是一座金字塔，通俗文學是下面厚重的基石，佔據著這座金字塔的主體，是這座金字塔的支撐，而經典文學則是這座金字塔的塔尖。沒有眾多的通俗文學的積累，哪來的經典文學？通俗文學的影響，才可以說是「隨風潛入夜，潤物細無聲」。
從量變到質變，這是客觀事物發展的一般規律，就連那些經典文學的作者，那些大文豪，不也是經過了「讀書破萬卷」之後，才「下筆如有神」嗎？
對於我們這些普通的讀者來說，接觸更多的，是這座金字塔的主體，而不是塔尖，畢竟塔尖太高了，那不是我們一般人能夠企及的。看經典文學的人很多，但是真正能夠讀懂的能有幾個？拿過來一部《莎士比亞大全集》，請問對方辯友，你能領悟其中的精髓嗎？
你能說出它對你的影響有多大嗎？
綜上所述，世界上先有通俗文學，後有經典文學，通俗文學是浩瀚無際的宇宙，經典文學是宇宙中的點點星辰，通俗文學對我們的影響是普遍的，廣泛的，而經典文學對我們的影響是侷限的、提高的，所以，我方認為：通俗文學早就經典文學
一、通俗文學是一種大眾喜聞樂見的文學，通俗化是文學發展的必由之路。
通俗文學源自尋常百姓的生活，表現普通人的喜怒哀樂，有著最廣泛的群眾基礎。以劉恆著《貧嘴張大民的幸福生活》為例，作品通過俗人、俗事兒、俗語展現出草根階層真實的生存狀態，深受各階層廣大讀者的喜愛，是一部非常優秀的通俗文學作品，具有強大的生命力和影響力。老百姓看得懂，喜歡看，有共鳴，這就是好的文學作品，影響力就大。
通俗文學在這方面有著天然的優勢。
普希金說過：「俗語曾經是必須和文語分開的，但後來兩者接近起來，而這就給了我們表達我們思想的巨大力量。」語言文字是文學的表現工具，它的通俗化昭示著文學要走一條不斷通俗化的道路。
通俗是文學的生命。通俗文學是文學的根！其影響力也必然大於名著。
二、大多數經典文學誕生之初就是通俗文學。通俗文學具有形式多樣，數量眾多的優勢。
今日文學最主要的形式是**。**產生之初就深深地打上了「通俗」的烙印。《漢書•藝文志》「**者，街談巷語之說也。
」魯迅《中國**史略》 「至於宋之平話，元明之演義，自來盛行於民間，其書故當甚夥，而史志皆不錄。」**自上古神話，志怪筆記發展至初具模樣時，為正統所不屑。大多數文學名著誕生時就是通俗文學。
一提到經典文學，我們大都會想到**、詩詞、還有一些政論和散文，數量也屈指可數。而通俗文學幾乎涉及了所有的文學樣式，**、詩詞、戲劇、曲藝、童話寓言、歌謠、民諺等等。
經典文學比通俗文學影響大
經典文學作品指具有典範性 權威性的 經久不衰的傳世之作 經過歷史選擇出來的 最有價值的 最能表現本行業的精髓的 最具代表性的 最完美的文學作品.最能代表這一個時代的文學作品，經過歷史的考驗，有廣大的讀者群和傳承性.通俗文學指除了歷史上的民間文學以外，還包括現實創作的通俗化 大眾化，具有較高的商業價值...
是經典文學的影響力落後於通俗文學了，還是舊的閱讀方式過時了
這和閱讀方式是否過時沒有關係，你用kindle也可以看紅樓夢，只是現在人們的生活節奏太快，大家不願意再研究高深玄妙的經典名著感受古代的人民疾苦，理解古人的細膩感情和世態炎涼。人們更希望麻痺自己，幻想美好，追求玄幻和科幻。不是閱讀方式過時了，是人們不願意沉下心來閱讀了。通俗文學與古典文學的影響哪個更大...
通俗文學的定義是什麼啊
所謂通俗文學，主要是指面向城市中受過初中等教育者的文學藝術 通俗性 娛樂性 和機械性是其主要特點。如武俠 言情 騎士 偵探 警匪。阿諾德 豪澤爾認為，民間文學使精英文學簡單化，通俗文學使精英文學庸俗化。2 特點 第一，內容的 凡俗 第二，形式的 淺俗 第三，效應的 快適 以上三詞皆為中性詞。通俗文學...