中國哪個朝代建築從建築學角度來說最

2021-05-22 11:04:24 字數 5723 閱讀 4266

1樓:曉培熙

從城市的角度來說說對中國古建築值得**的幾個方面:

中國古代供市民使用公共建築有哪些,其功能追求與今天的公共建築有何異同?

從我們研究所的研究來看呢,古代中國城市(不包括鎮,鎮在古代是工業區或商品集散區)的宗教用地,正好和今天的工業用地比例是對應的,而其他型別用地的比例基本沒有大的改變,而我們知道,古代的公共生活是由宗教活動串接起來的,如二月二,三月三,五月五,九月九,其實都有宗教的影子,所以我們可以說,古代的公共建築很大程度上是宗教建築。當然,並非全部,如黃鶴樓等。

2.當代中國建築如何表現中國傳統中的永續精神?

這個問題我自己認為提得不夠恰當。但從個人觀察角度來說,我們能在西方建築中看到很多類似的例子,朗香教堂、光之教堂等等,其實都是在用現代建築語言表現傳統的精神,是一種繼承。我們中國古代的永續精神有哪些呢?

——仁義禮智信等等,有沒有建築來表現它們呢,古代是有的,今天呢,沒有了。今天的建築師都表現了什麼樣的傳統精神,田園建築、園林建築等等,這是消隱和避世的精神,是中國永續精神的另一面,單隻有這些,中國的建築哲學是不豐富的。

3.以什麼樣的眼光看待古今建築的體量差異?

這個問題又有些摸不著頭腦。古代的建築總體上是體量偏小的,今天自不必多說,所以當體量上的鴻溝,難以用建築手法消解時,我們的建築應該以何種態度和手法,融入城市?

4.建築材料的使用,能否體現城市和而不同的美感?

今天城市的建築基本上都是用鋼筋、混凝土、玻璃為主要元素構成的,那麼怎樣用這樣的材料,或者用其他替代材料,來完成對城市古典意象的重塑和振興?

5.怎樣在今天的中國城市體現古典建築的曲線美,達到吳良鏞先生所說的「天下百慮,然後疏途,而同歸」?

中國哪個朝代建築學最為昌盛?

2樓:江門南

最昌盛是隋唐。

隋唐時期是我國封建社會史上經濟最發達、國力最強盛、文化最繁榮的時期。此時的建築在繼承前代傳統的基礎上消化外來文化的影響,推陳出新。國家的繁榮昌盛,使得這一時期的建築風格雍容大度、簡潔雄渾,處處洋溢自信與輝煌。

隋唐時期,木構架技術已經相當成熟,斗拱雄大,出簷深遠,樑柱雄渾粗壯。一些重要的建築以疊瓦屋脊與吻獸裝飾,臺基中也出現了石制望柱與蘺首。

唐代到開元、天寶年間達到了極盛時期,建築形成了一種「盛唐風格」,本時期建築藝術達到了巔峰:

1.建築規模巨集大,規劃嚴整

2.建築群處理愈趨成熟

3.木建築解決了大面積、大體量的技術問題,並已定型化4.設計與施工水平提高

5.磚石建築有進一步發展

6.建築藝術加工的真實和成熟

但最昌盛並不是最出色,只能說這個時候相較前人進步發展最大。

3樓:朔月玲瓏

漢起步 唐宋繁盛 之後就衰了

中國哪個朝代的建築最有特色?

4樓:匿名使用者

明清時期

我國古建裝各個朝代的建築風格

1、唐朝.屋頂坡度平緩,出簷較深,支撐的斗拱比例較大,紅漆的柱子較粗壯,木構架構件的比例趨向定型化.建築材料已廣泛使用琉璃瓦.室內多用根窗,整體建築顯得莊重、樸實、巨集偉.

2、宋朝,建築規模一般比唐朝小,屋面開始彎曲,並具有微微翹角,建築物的門窗多采用菱花槅窗,出現了各種形式的殿臺樓閣,增加了精緻的雕刻花紋及彩畫藝術,建築風格逐步趨向華麗柔和.

3,元朝.在建築上處於轉折時期,各種裝飾增加了,瓦頂各種脊部出現脊筒,屋脊鴟吻尾部逐漸向外捲曲.

4、明清.成就很大,成為我國古代建築史上的最後一個高峰.明代建築大量使用磚瓦.琉璃磚瓦色彩和紋理更加豐富細緻.殿頂高陡,屋面彎曲大,兩翼角上翹.外型清朝與明朝變化不大,但翼角翹得更高了,斗拱更小了,朵數增多了,官式建築的高度趨於定型化.同時,清代中葉出現了鏤雕,追求細緻多彩的裝飾,匾額和對聯也盛行一時.

5樓:匿名使用者

唐朝——古樸,素雅,建築的飛簷是歷代最長的,現存實物較少,可參見日本以及韓國的皇宮建築。

中國哪個朝代的建築最好看?

6樓:鬱悶的華

先秦的和漢朝的比較古樸典雅。

隨唐的比較壯麗,而且結構也比較合理。

宋朝的比較隨意,相對自由。

明朝的裝飾上更下工夫了,尤其是園林。

我是學建築的,感覺漢朝和唐朝的檔次比較高一些。明朝的園林很好。

滿清時期的建築和明朝的沒什麼區別,只是把**的喇嘛廟搬進了統治者的園林裡了。

7樓:匿名使用者

以宮殿來說吧:

1.秦漢:氣吞山河 例:秦咸陽宮、阿房宮,漢未央宮2.隋唐:華美壯麗 例:唐大明宮、興慶宮、太極宮3.兩宋:小巧玲瓏 例:兩宋紫禁城

4.明清:中西合壁 例:清圓明園

8樓:沢田慎

明清 故宮

青菜籮卜各有所愛啊

(認為滿意,請按"採納該答案",給我加分)

9樓:匿名使用者

漢代過於簡單.唐代的建築雖然大氣,卻覺得有些過大了.明清的建築有些單調.宋代建築既華美,又不失精緻.所以覺得是宋代.

10樓:百度使用者

唐代,大氣~

宋代建築什麼樣子啊,照這樣講西安有很多好的建築風景嘍

11樓:盈瞳

漢代,喜歡那時的紅配黑的經典。

12樓:劍律緣鋮

除了新中國以外的都有本民族的特色,都好看

13樓:匿名使用者

一種風格延續了幾千年,我覺得那一個都好看,真要選的話,我比較喜歡清朝.

14樓:馬獻柱

秦朝---------------因為世界人都來中國看長城.

15樓:

明代吧。我覺得故宮很不錯。

16樓:匿名使用者

我喜歡唐代.只因一個大明宮.

要說全面,應該是明清時代.

17樓:匿名使用者

哪個朝代的建築都集聚民族特色,只有現在把鳥窩、雞蛋放在北京城!

18樓:匿名使用者

中國古代的東西全不錯的

19樓:匿名使用者

各人的審美標準不同,無所謂好不好看,只要能體現它本身的特點的,我覺得都是美的

20樓:匿名使用者

我問一下,你們見過秦漢的建築?

中國古代建築主要經歷了哪幾個時期?

21樓:匿名使用者

經過遠古時代,夏,商,周,三國兩晉南北朝,隋唐五代,宋遼金元、明 , 清,,,,

22樓:匿名使用者

原始社會.商周.秦漢

三國兩晉南北朝..隋唐五代、宋遼金元、明 、清

23樓:匿名使用者

經歷了原始社會、商周、秦漢、三國兩晉南北朝、隋唐五代、宋遼金元、明 , 清,,,,樓上的大哥太羅嗦了吧,看看就乏了,還沒效果

中國 宮殿 外國城堡 哪個好 從建築學角度來講

24樓:匿名使用者

兩者都具備了古人的心思與建設者的構思 還有古時建築業的發達!

但要按建築學來講的話 城堡強大 因為中國的古代宮殿 沒有防備性設施 而歐洲的城堡則具有

其中中國的古代宮殿都是非常奢華的 但它沒有防備性體系城堡具有非常完好的防禦設施 比如城堡的弓箭洞 可以在城堡內部抵禦敵人 城牆的塔門可以安裝用泥石做成的管子 在塔門的士兵可以倒入油然後點火燒死撞破城門而進攻的敵人 還可以裝入燒紅的碳灰來燒死敵人 從而抵禦敵人的進攻

歐洲的城堡全由巨石所構成 可以完全抵禦洪水 建築物的房頂可抵擋雨水的沖刷

25樓:匿名使用者

中國古代建築外國人看著好,中國人自己搞動遷拆掉了;外國城堡中國人覺得好看,目前在拆掉的用地上蓋的都是這破玩意兒。外國城堡外國人覺得那是歷史,留下來有意義,中國人覺得不能帶來經濟效益的一切古建築都是廢品!必須拆掉!

中國古代建築的著名人物

26樓:不二汐

中國古代建築的特點看從哪個角度來說了。

一般來說,就是重在群體佈局,講求意境,為木構架建築,具有內斂性,及空間序列等方面。

而著名人物嘛,中國古代建築是人民大眾經過歷朝歷代積累而成的智慧結晶。在古代,建築方面的工匠們地位總體來說很低,故而很少能留下自己的名字的。一般說來,建築方面著名的人物,像主持趙州橋建造的李春,寫《營造法式》的李誡,寫《園冶》的計成等。

從這幾例可看出,著書下來的比工匠更容易被人記住,但中國古代建築的技藝傳承多靠口耳相傳,手授相教,並沒多少書籍留下來。所以一般來說,看中國古建築史,看的是建築本身,所在的環境,構造,特點,年代,作用等等等等,涉及到人物的卻很少,多已無法考證。

27樓:皇琳仙子

有李春建造的趙州橋等等等等

中國古建築中都有哪些特點

28樓:匿名使用者

這個問題可以從多個角度去說。

一、從建築形式佈局方面等美學角度來說:

1、庭院式的組群佈局

從古代文獻記載、繪畫中的古建築形象、一直到現存的古建築來看,中國古代建築在平面佈局方面都是由若干單座建築和一些圍廊、圍牆之類環繞成一個個庭院而組成的。一般地說,多數庭院都是前後串連起來,通過前院到達後院,這是中國傳統文化中「長幼有序,內外有別」的思想意識的產物。宋朝歐陽修《蝶戀花》詞中有「庭院深深深幾許」的詞句,古人曾以「侯門深似海」形容大官僚的居處,就都形象地說明了中國建築在佈局上的重要特徵。

2、軸線的空間藝術

庭院式的組群與佈局,一般都是採用均衡對稱的方式,沿著縱軸線與橫軸線進行設計。這主要體現在受中國「周禮」思想影響較大的建築體系當中。古代都城規劃中,都以主宮殿位於中軸線上,以宮室為主體,次要建築位於兩側,左右對稱佈局,「前朝後市」、「左祖右社」等,如唐大都與明清北京城的規劃佈局。

再如中國古代寺廟中,強本調軸線空間佈局的例項也是很多。一般均將主殿大雄寶殿放在軸線的重要位置上,配殿居前後左右。「左閣右藏」、「左鍾右鼓」等。

這種佈局是和傳統的宗法和禮教制度密切相關的。最便於表現封建的宗法和等級觀念。

3、「天人合一」的建築環境

崇尚自然 ,強調「天時、地利、人和」的協調統一,在儒家、道家思想中都有體現,都把人和天地萬物緊密地聯絡在一起,視為不可分割的共同體。在這種美學思潮的影響下,人們處理建築與自然環境的關係不是用建築去控制自然環境,而是持著親和的態度,使建築和諧於自然之中。重視相地選址,目的不僅為了滿足各自功能的需要,還在於如何發揮建築群體橫向鋪陳的靈活性而因山就勢、臻合於區域性的山水地貌、諧調於總體的自然環境。

文獻記載及現存的各種林園建築都可以證明。

二、就建築理念及建築材料方面說

1、善用磚木結構,較少使用大型石制,因此以中國建築為代表的東方建築多是木或磚木結構,很少見到西方那種來自古埃及和古希臘羅馬文化的大型石材建築架構。

2、受材料架構的影響,使中國古代建築多數是規格定型的單體造型通過迴廊等組合連線,很少出現大穹頂的架空結構。

3、不論殿堂、亭、廊,都由臺基、屋身和屋頂3部分組成,各部分之間有一定的比例。而且通過這些比例來反映人文願望,如天地自然與人的和諧、皇權神權的等級等。

4、也是因為建築材料的特殊性,使中國的建築更多的注重內部格局的變化和裝飾藝術的變化,中國建築用色大膽、強烈,絢麗的色彩和彩畫,不同內容,都代表著不同的等級需要和建築物的特殊用途。再一個是屋頂面、圍牆等等的藝術形式非常繁複,既有美觀也有等級觀念的需要。

建築學和土木工程選哪個專業好,建築學專業和土木工程專業有啥區別

其實並沒有哪個專bai業好du不好 主要看你學不學的下zhi去簡單的區分一dao下兩個專業 建築學對回於繪畫方面有一定的要答求,要熟悉各類建築設計規範,以後工作主要是設計院或者房地產公司 土木專業的話對於理性思維有著重的要求,結構力學什麼的分分鐘都是需要大量計算的,以後工作可以是施工單位或者房地產這...

建築學VS醫學,哪個專業更慘?

作為一個醫學人來說,我可以很放心的告訴你,當然是建築學更慘了,沒有一個比醫學更好的專業了,醫學並不像大家所說的那樣,有很重的任務,然後還有很多的課,其實學醫非常的輕鬆,我推薦大家都來學醫。我覺得建築學和醫學來說,我覺得醫學更慘,因為醫學在很多情況下需要你做一些狠毒的事情來改變,所以你會發現相對於建築...

建築學CAD用哪個版本的好啊

看機器,好機器可以用2010,就是吃記憶體而已!一般的機器推薦用2004或者2007對機器的影響比較小功能也實用!其實學cad,哪個版本的無所謂,都差不的,就是使用者介面有點不同,看個人愛好和習慣了。只要你用熟了,哪個版本都好用的。主要把快捷鍵記熟了。我推薦你用2010,比較新,基本上其他版本的圖紙...