1樓：匿名使用者
俄羅斯強大的軍事力量和強硬態度擺在那裡，沒人敢挑起戰爭，小日本更不敢，如果打起來日本必敗！
俄羅斯主要面臨的是美國歐盟日本為首等國的經濟制裁，不會挑起戰爭。美國也就欺負欺負小國！
即使真打起來，中國一定會插手，俄羅斯失敗不符合中國的利益。如果俄羅斯戰敗，中國袖手旁觀，中國一定會成為下一個俄羅斯！美國一直企圖打壓中國經濟，其它國家也對中國虎視眈眈，俄羅斯目前算是中國的半個友軍！
個人見解～
2樓：美國總兵
俄羅斯儘管軍事實力比蘇聯時期下降很多，但對日本來說還是神一般的存在。即使美國見了俄羅斯都要小心避讓，日本沒有理由去招惹俄羅斯。
3樓：匿名使用者
如果是這樣，那日本肯定是找打，死字都不知怎麼寫，日本在俄羅斯面前只是一個小丑什麼都不是，有什麼能和俄羅斯打一架，你是不是開玩笑
4樓：匿名使用者
別傻了，日本戰五渣，沒有美國保護，分分鐘滅國。
5樓：匿名使用者
毛子解體後他有工廠！工業體系，吊打小曰本
日本與俄羅斯相比誰的軍事實力比較強大？如果這兩個國家開戰的話，沒有美國的幫助是不是俄羅斯也幹不
6樓：匿名使用者
相對而言俄羅斯軍事實力比日本強大 因為日本作為二戰戰敗國 軍力發展一直受到多方因素的制約 加上俄羅斯繼承了前蘇聯二戰及冷戰的大部分軍事成果 無論海陸空都佔有一定優勢
另一方面 二戰時期 前蘇聯曾戰勝日本的敬重的老師-德國 然後轉過頭來把盤踞在中國東北的精銳關東軍一舉消滅 時至今日 瘦死的駱駝比馬大 雖然如今的北極熊已不負當年之勇 但相比日本還是佔據優勢
希望給你解決你的疑問 純手打 忘採納
7樓：海之聲兒童中心
俄羅斯只要使用千分之一的核** 就可以炸平日本，讓日本本土連毛都沒有。
如果現在俄羅斯跟美國開戰俄羅斯必敗,美國的軍事實力能足以把**滅了並且美國自己也損失很小,
8樓：一段小拳頭
如果拋去使用核**，因為這是一個沒有贏家的做法
那麼，我認為俄羅斯不會敗
所謂要打敗一個國家，必然要到其領土作戰。
誠然，美國現在在海軍對俄羅斯有著絕對的優勢，但僅就海軍來說，俄羅斯都有很大能力對美國造成重創。水面艦艇有這一堆跟彈藥庫一樣的巡洋艦，驅逐艦，甚至如果打起來，我毫不懷疑俄羅斯會迅速列裝航空母艦。而且俄羅斯的潛艇，才是其海軍的絕對打擊力量。
俄羅斯的潛艇水平比中國好多了。你想美國都能把中國潛艇吹成那樣，俄羅斯的有多厲害吧。 所以，即使美國登陸俄羅斯本土，但海軍會遭到重大損失。
空軍的話，美國就很牛x了 戰略轟炸機比如b2 這個到現在都是世界最高水平，而f22 f35的列裝，無疑使美國空軍比俄羅斯空軍提高了整一個檔次。所以如果爆發空戰，俄羅斯是肯定會敗的很慘。而且由於俄羅斯國土面積實在太大，所以地面防空力量根本不可能做到無縫隙防空，所以可以想到美國空軍可以比較容易的穿插在俄羅斯領空。
但這絕對不會是沒有**。因為在重要地點，俄羅斯必然會派駐防控力量。而s-300「凱旋」防控導彈，技術在世界上是領先的。
陸軍，這是一個俄羅斯傳統的強勢領域。從二戰以來，美國由於是脫離本土作戰，所以他的海空軍是發展的很快的。但俄羅斯先是在本土防禦納粹進攻，後又奔襲整個歐洲大陸直搗德國首都，這份陸軍的光榮歷史絕對可以從側面反映俄羅斯陸軍的強悍的。
而且就現在的俄羅斯陸軍講，他的坦克及榴彈炮，導彈等技術力量，也是很先進的 而且數量眾多。即使在非戰時，俄羅斯的坦克和自行榴彈炮加起來的數量就超過一萬輛。而且其廣闊的國土面積，無疑提供的巨大的戰略縱深，為其創造了巨大的迴旋空間。
擁有如此廣闊的面積，基本可以說是陸上不敗的。
所以總的來講，純就軍事兩輛來講，美俄開戰的話，不僅不會是美國自身損失很小的問題，如果美國敢於登陸俄羅斯本土，那將面臨登陸部隊全軍覆沒的後果。
其實想一想，一個反恐的阿富汗戰爭，美國深陷其中不能自拔。
一個伊拉克戰爭，面對一個已經被聯合國制裁幾十年，可以說根本沒有先進軍事力量，正規部隊很快被擊潰的國家，美國不也死傷了好幾千人麼。
所以，作為超級大國，美俄都很明確的知道，一旦對對方發動戰爭，絕對是一個兩敗俱傷的局面。
你的觀點是對的 美俄從現在的力量來看，是絕對絕對不會進行直接戰爭的。 甚至說，美國都不敢對中國進行直接戰爭
9樓：羅文迪
就憑擁有世界第一的戰略縱深這點，美國就註定不會戰勝俄羅斯並且美國損失很小，否則只會再次上演德國的失敗
你以為毛子是伊拉克啊？
還有，核彈這玩意你知道俄羅斯有多少麼？潑水似的倒向美國你猜會咋樣？
洗洗睡吧
10樓：匿名使用者
不一定，有幾點需考慮。
第一：戰爭地點；1。在俄羅斯周邊；美國討不到便宜，就算贏的話，也必須付出沉重的代價。
2。美國周邊，俄羅斯必敗，且美國損失小於上種情況。3。
公海上區域性交戰，美國佔據絕對優勢，但損失也較大。
第二：戰爭時間和其他國家的態度等。
但美國絕對不敢對俄羅斯開戰，因為體制的問題決定，如果雙方開戰，美國本土受到攻擊則會引起美國內部的譁然，當然開戰的發起方就會承擔很大的責任，如果俄羅斯開戰則美國同仇敵愾，如果美國發動戰爭，則國內民眾的不滿情緒高漲會影響美軍的士氣。
最好的例子是伊拉克戰爭，美國敢打伊拉克因為伊拉克打不到美國本土，這起了重大的作用！！！
11樓：好仌
錯，我認為雙方肯定是美國佔優勢，但如果贏了也會損失慘重，不僅僅是經濟和人員方面，還包括聲望，內部矛盾等等 ，何況俄羅斯的核彈實力極強
12樓：
倒的了 俄羅斯的核**夠把美國犁上n遍了...
日本放言為奪回北方四島不惜一戰，日本與俄羅斯開戰到底誰的勝算大？
13樓：小huitai狼
如果日本的軍事力量要觸碰
俄羅斯，那他贏不了。俄羅斯要麼擁有核彈，要麼擁有常規力量，俄羅斯可以打敗日本的進攻力量。俄軍一直是一支進攻性力量，這從俄軍的空軍和航天部隊保持著大量的戰略轟炸機和多用途戰鬥機可以看出，即使是海軍幾百噸級的小型艦艇也必須裝備「口徑」巡航導彈。
此外，自普京上臺以來，俄軍還打過許多地方戰爭。組織指揮能力、快速反應能力、遠距離投送能力、聯合作戰能力，都不是日本的武裝力量能相比的。
日本最**員和軍方曾表示，他們可以在三天內通過戰爭奪回北方四島，而俄羅斯則迴應說，日本可能在三小時內消失，不難發現，雙方真的是鋒芒畢露。雖然北方四島自古以來就是日本的固有領土，但由於歷史原因，現在在俄羅斯領土內被俄羅斯牢牢控制。俄羅斯怎麼能輕易放棄？
日本通過戰爭奪取北方四島，更是對俄羅斯態度底線的考驗。普京曾在北方四島問題上明確表示：「雖然俄羅斯領土遼闊，但沒有一寸領土是多餘的」
日本用戰爭來嚇唬俄羅斯是無法解決問題的。普京當年輕易的地就把克里米亞帶回了自己的領土。當時，美國和北約部隊、海陸空三軍集結在處於戰爭危險中的俄羅斯周圍。
戰略威脅和多次經濟制裁一度令俄羅斯疲憊不堪，但並沒有壓倒和壓垮普京。相反，普京最終通過反戰略威脅和核威脅度過了危機，如果日本想通過戰爭解決與俄羅斯的問題，在普京面前毫無用處。
日本的「豪言壯語」純屬自己瞎扯。如果這是真的，**就不必低聲下氣的給普京秋田狗。第二次想給，人家都不要。
日本政界人士不能收回南千島群島，也不能收回日本所稱的北方四島，但他們必須向公眾解釋，要想收回北方四島，他們還要付出的努力太多了。這是日本的民族性格。
14樓：匿名使用者
這個話題都說了好多年了，每個月都說幾次，日本根本就沒有膽量去奪島，怕俄羅斯的核**
15樓：一隻有知識的熊
還是俄羅斯，俄羅斯不會放棄自己任何一塊土地，他們對此比較有執念。
16樓：你是在放毒
如果真的開戰，日本不擔奪不回北方四島，也許日本就此屬於俄羅斯了，
17樓：小茜
我覺得俄羅斯會贏，因為俄羅斯軍事能力比較強。
18樓：森嶼森嶼
日本估計很難奪回來，因為日本沒有俄羅斯軍事力量強大。
19樓：小棗
毛子有核**你說呢，撒旦面前一切都是浮雲
20樓：匿名使用者
美國也不敢開戰別說日本
21樓：硯騰飛
日俄真要開戰俄非常困難，因為美國肯定幫助日，歐盟國家對俄羅斯也有影響，就跟中國一樣對美開戰不利，因為我們沒有盟友！
22樓：我們是一個老公
沒有核**俄羅斯必敗，俄，日戰爭是好事。
23樓：景鵬
一戰？一戰不成連本土都沒了。
一旦俄羅斯和日本戰爭爆發，日本能撐多久？
24樓：證喔
我覺得日本應該是可以撐一段時間的，畢竟不管是俄羅斯還是日本，目前的發展都是很不錯的。眾所周知俄羅斯的軍事力量一直都是很強的，有些人可能會覺得俄羅斯的輕工業並不發達，但是即使如此，俄羅斯非常注重軍事工業的發展。
因為他們也深深的知道，一旦自己的軍事力量薄弱，可能會為自己的國家帶來危險。畢竟俄羅斯的國土面積居世界首位，在資源上也是有很多可以利用的，如果自己一旦不強大，一定會成為別人的眼中釘，肉中刺。
日本這個國家雖然小，但是畢竟是個發達國家，而且軍事發展的也一向不錯。每個國家都有每個國家的特色，對於日本，在某些方面還是很值得敬佩的。比如日本的國民素質極高，他們雖然人少，但是極其團結，而且學習能力也是很強的。
日本這麼小一個國家，在二戰之後，他們在短暫的時間內讓自己的國家變為發達國家，按理來說在戰爭之後經濟應該比較落後，但是他們卻並沒有，想到這裡日本也是一個很厲害的國家了，所以自然也不可小覷。
而且近些年來，日本也一直研究屬於自己的軍事**，軍事力量也是比較強大的。假如說俄羅斯和日本真的開戰的話，應該可以持續一段時間，畢竟這兩個國家的實力都比較強勁，一時間可能真的難以分出勝負。但是作為一個普通人來說，還是希望世界和平。
25樓：可惜俺是金牛座
我覺得日本應該還是可以撐幾年的
。
在二戰之後，日本和俄羅斯這兩個國家一直為了領土的歸屬問題而關係僵硬，爭執了幾十年了還沒有個結果。這些年來，俄羅斯由於自己比較強大，因此在這件事情中還是佔有比較大的優勢，日本人自然是不甘心，但是他們又不敢直接和俄羅斯叫板，只敢小打小鬧。不過如果俄羅斯和日本最後發生了戰爭，估計日本還是可以撐幾年。
一方面，雖然日本在二戰中戰敗後，經濟實力損失慘重，但日本作為美國忠心耿耿的「小弟」，自然也會從美國那得到不少的好處。這種好處不僅是經濟上的提升，也是軍事上的提升。
在美國的幫助下，日本一步步發展，經濟實力和現在在國際上名列前茅，軍事實力也得到了了不小的提高...因此日本想要抵擋住俄羅斯，理論上是可以撐過一段時間的。但是至於到底能不能撐到最後，我覺得很懸。
目前，俄羅斯的軍事實力應該是眾所周知的。即使俄羅斯沒有以前強大了，但是俗話說瘦死的駱駝比馬大...因此就軍事實力而言，日本是比不過俄羅斯的。
畢竟俄羅斯不僅有著自己的航母，還有著優秀的部隊和先進的**...這對於日本來說，的確是一個很頭疼的問題。
而且日本能有今天的軍事實力，一部分原因要歸於美國。如果美國一旦在這件事情上袖手旁觀，那麼對於日本來說，和俄羅斯打仗的確是一件吃虧的事情。沒有了美國的幫助，日本更加打不過俄羅斯了。
因此我覺得，如果俄羅斯和日本戰爭爆發，日本能撐個幾年就不錯了。
目前的中國與俄羅斯，美國，日本，韓國，和歐洲國家都是什麼關係
目前在世界上，中國 俄羅斯 美國和歐盟四大勢力之間沒有確切的敵我關係，都是有時互相合作，而有時又針鋒相對，比如跟俄羅斯一直聲稱屬於戰略伙伴關係，但在軍備方面俄羅斯一直傾向於將高階裝備 給印度並禁止向中國技術出口以牽制中國，所以沒法給出一個明確的關係。而中韓和中日之間的關係因為在領土 領海和政治上摩擦...
中國，美國，日本，俄羅斯，法國，英國，各個國家的軍人有多少
排名 國家 軍隊人數 核 數量 航空母艦數量 空軍打擊能力指標 1 美國 123萬 6600 13 10.00 2 俄羅斯 90萬 6300 2 9.75 3 中國 200萬 450 0 9.55 4法國 40萬 600 3 9.65 5 印度 150萬 80 1 9.35 6英國 20萬 380 ...
如何看待當前中國與俄羅斯 日本等大國的關係
鷸蚌之爭，漁翁得利。希望我一陣見血的回答能讓你滿意。威脅世界和平，我想美國希望看到吧 很複雜，對毛子既要聯合，又要提防，毛子從來就不是省油的燈。對日本立場要強硬 就算硬不起來也不能輸這口氣，要不大國的臉面何在 至於爆發軍事衝突那最好別，打仗是有錢人玩的，咱最好別瞎湊熱鬧去 如何看待當前中國與俄羅斯,...