1樓：綠葉上的
少年pi吧，霍位元做讀書筆記太難了，找其中一首詩還差不多
2樓：百度使用者
少年派吧 比較勵志
少年派的奇幻漂流800書評，急急急
3樓：匿名使用者
11月21日，**《少年pi的奇幻漂流》即將上映，導演是李安先生。這本書在2023年獲得布克獎，距今已經過去了十年。譯林出版社在2023年釋出了簡體中文版，但是這一版很快就消失了。
現在李安導演攜電影而來，譯林出版社會同步發行一個新版，裡面增加了克羅埃西亞插畫家托米斯拉夫.託亞納克為這本書設計的40張插圖，**也從當年的21塊8上升到了35塊。所以說讀書不能太勢利，領略美好要趁早，別老等著電影出來再去買原著。
我在七年前讀過這本書，因為被題材太過震撼的緣故，當時沒有寫書評。如今七年過去了，我想試著回憶一下還記得多少。這樣一來，那些無聊的文辭和結構就被歲月沖刷得乾乾淨淨，我的大腦裡回想起來的只是恐龍化石一般的骨骸，純白色的故事骨骸。
**以非常漂亮的文筆講述了一次海難後的漂流故事，少年pi和三隻動物倖存，逃到了救生船上。其中，有一隻動物是一頭雄壯的孟加拉虎。少年和老虎一路對峙，經歷了無數饑饉和風雨。
在海上漂流了227天之後，只有少年和老虎存活了下來。這是少年pi講述的故事版本之一，而當他面對調查的時候，講述了另外一個版本：上了救生船的一共有四個人，其中包括他的母親。
最後，只有他一個人倖存。他讓調查的**去選一個故事，大家一致確認選擇前者。
如何在227天裡活下來？究竟發生了什麼？這一點你慢慢去想。別想太多，想太多整本書就變成了一本通俗**，爛得不能再爛，全靠離奇的情節才能取勝。事情並不是這樣的。
《少年pi的奇幻漂流》的精彩之處在於，每個人看完都會感覺很複雜，心裡有許多感想但是紛至沓來，不知道從何說起。根據我的記憶，大概可以分為幾層。第一層是事實，什麼是事實？
海難是不是事實？孟加拉虎是不是事實？由於大多數時候，我們並不能親自見證事實，所以事實不得不依賴於他人的轉述。
可也正因為這樣，當一個人開始敘述的時候，他就已經在捏造了。也許，捏造這個詞太重了一些，那麼他就已經在創造了。而當個人的創造開始，就距離真相遠了，因為真相本身不是人類創造出來。
你可以歸結為上天，也可以歸結為上帝，或者說是命運，但都不應該是人類本身。
第二層是自我。真相不可得，那麼反求諸己，是否能夠認識真我呢？少年pi講述了一個227天的海上漂流故事，裡面的主人公自然是他自己。
但是當我們聽到第二種可能性的時候，整個漂流故事瞬間就崩塌了，它聽起來更像是一個神經病的胡言亂語。不過細細分析起來，每一處細節又都非常符合邏輯。唯一的破綻是這個故事裡的少年勇敢堅強聰慧，顯得太過完美。
因此，這裡少年pi敘述的自己，究竟是他自己呢，還是他想象中的自我？**在這裡還有一個巧妙的扣子：強大的孟加拉虎和少年pi之間究竟是什麼關係？
如果一切故事從頭到尾都建築想象之上，大概孟加拉虎才是少年pi自己內心的投射，一個勇敢、強大、無敵的存在。
最後一層是宗教。讀者到了最後，面臨的困境和調查**是完全一樣的。故事有兩個版本，你選擇哪一個？
前一個是孤獨的少年和三隻動物漂流227天，目睹無數的海上奇景，一人一虎彼此對望，相互提防也相互依存，最後大家上岸一拍兩散。後一個是四個人無水無糧，如何捱過227天，以至於最後僅存一人。可能的真相讓人顫慄不安，於是前者這種明顯的現實扭曲顯得更讓人容易接受。
為什麼不呢？反正結局都是少年一無所有，孑然一身活在世上。現實太過殘酷也太過猙獰，那麼想象力讓人超拔其上，難道不是一種莫大的慈悲麼？
在這個意義上考慮，天堂也好，極樂世界也罷，何以會讓人深信不疑，也就找到了答案。
每一個人都覺得自己是理性的，心智健全的。但是這本**依次顛覆了對真相，對自我的認知。少年pi這個名字本身也蘊含了巧妙的暗喻：
我們可以確知一個圓的周長，確知它的半徑，但是圓周率pi是一個無線不迴圈的無理數，從一個可以完全測度的圓裡脫離開去，陷入完全不可能窮盡的無理數裡去。你可以計算pi到億兆尾數，但是你永遠也無法得到完整的值，因為它無限延伸，且不迴圈。這就是理性之外，可供想象力棲息的空間。
也是在我們的有形世界之上，宗教得以蔓延傳播的原因。
《少年pi的奇幻漂流》無法證明漂流的存在，無法證明227天裡究竟發生了什麼，甚至也無法證明少年pi就是他自己---也許這一切都只是一場頭腦裡的風暴而已。但是，整部**最終成功地證明了上帝的存在。因為必須要他在場，並且安排一切，想象力才能建構起故事，在故事裡少年pi遠離悲慘的現實，把它成功地扭曲為一次奇幻歷險。
而且，最重要的是，我們人類因此能夠接受。我們因為我們的想象力而得以證明自身存在，這可能是這本書最深層次上想要說的話。
關於這本書以上就是我所能回憶起來的部分。也許，你看完**之後會有完全不同的見解。我覺得這是完全正常的，如果這部**不是如此豐富，可以被詮釋出不同的解讀，那麼布克獎就不應該發給它，而是發給《荒野求生》的貝爾。
4樓：匿名使用者
或許有人會說我不念舊情，殘忍冷酷；或許有人說我勇敢果斷，釋懷離散。日子就是這樣子，味道有時濃烈，有時清淡；時而潮流湧動，時而風平浪靜；做一朵自由盛放的花，想在哪個季節開放，就努力吸收陽光，活在希望下，忘了那些該忘的，放棄那些本不該堅持的，過著屬於我們的日子，雲淡風輕的日子。
少年pi的奇幻漂流的主要內容
5樓：雲遮世說
1、《少年派的奇幻漂流》的故事開始於蒙特婁，也結束於蒙特婁。一名在找尋靈感的作家，無意間得知了皮辛墨利多·帕帖爾這個被大家稱為派的男孩的不可思議的故事。
2、派成長於2023年代的印度朋迪榭裡。他的父親開了一家動物園，派整天與老虎、斑馬、河馬和其他異國動物為伍，對信仰、人和動物的本性自有一套看法。然而他試圖與孟加拉國虎理查德·帕克交好的舉動，卻引來父親勃然大怒。
派的父親當場以血淋淋的教訓讓他知道：動物與人的思考模式不同，一旦忘記這一點就會送命。這次的教訓衝擊了派對世界無止盡的好奇心，令他永遠無法輕忽，最終甚至影響了他被迫經歷的旅程。
此時印度發生了全面性的改變，動搖了派的多采多姿的世界。在派17歲那一年，他的父母決定舉家移民以追求更好的生活。移民能帶來新世界的新冒險，卻也代表派必須離開他的初戀情人。
3、在選擇移民加拿大之後，派的父母關閉動物園、收拾所有家當搭上一艘日籍貨船。在船上，他們遇見一位殘忍成性的法國廚師。當天深夜在茫茫大海中，原本令派感到刺激無比的暴風雨，才一瞬間就成了吞噬貨船的大災難。
船沉了，然而派卻奇蹟似的活了下來。他搭著救生船在太平洋上漂流，而且有一名最令人意想不到的同伴－理查德·帕克。冒險的旅程開始了。
而這頭過去在派的面前展露本性的猛虎，則成了派的大敵。然而在學習共存的過程中，理查德·帕克逐漸成為派重返人世的最大希望。
派與理查德·帕克面對許多無法想象的挑戰，包括大自然的壯闊以及無情襲擊渺小救生船的狂暴。其中一場特別凶猛的暴風雨，為派帶來精神上的體驗，讓他質疑神對他的安排。然而從頭到尾，派都沒有絕望。
一本舊的求生手冊、海上的生物光、壯觀的飛魚群在空中畫出的虹弧、閃閃發亮的碧波、以及一頭躍出海面的座頭鯨，都能讓派得到喜悅。
4、《少年pi的奇幻漂流》的作者是加拿大作家揚•馬特爾。此人是2023年英國布克獎得主，2023年德國圖書獎得主。
6樓：暗夜精靈
這是一個真實的故事。它是從印度的本地治裡開始的。那裡有一個叫做「派·帕特爾」的男孩。
他同時信仰印度教、**教和伊斯蘭教。在他們一家移民加拿大並運送動物的時候遭遇了海難。只有派和一隻叫理查德·帕克的孟加拉虎活在了一艘救生艇上，在太平洋上漂流。
在海上，他利用在動物園學到的本領馴服了老虎，信念、勇氣與智慧使他在海上生活了227天。終於在墨西哥海岸登陸並獲救了。
7樓：匿名使用者
少年pi做了一場海上漂流的夢境。夢境裡面充滿著真理和感性的衝突。
8樓：匿名使用者
asfweafsedgtjhyd
《少年pi的奇幻漂流》書評大於100字 好的話再加100財富值！！！
9樓：vanny依雨冰筱
《少年pi的奇幻漂流》的精彩之處在於，每個人看完都會感覺很複雜，心裡有許多感想但是紛至沓來，不知道從何說起。根據我的記憶，大概可以分為幾層。第一層是事實，什麼是事實？
海難是不是事實？孟加拉虎是不是事實？由於大多數時候，我們並不能親自見證事實，所以事實不得不依賴於他人的轉述。
可也正因為這樣，當一個人開始敘述的時候，他就已經在捏造了。也許，捏造這個詞太重了一些，那麼他就已經在創造了。而當個人的創造開始，就距離真相遠了，因為真相本身不是人類創造出來。
你可以歸結為上天，也可以歸結為上帝，或者說是命運，但都不應該是人類本身。
第二層是自我。真相不可得，那麼反求諸己，是否能夠認識真我呢？少年pi講述了一個227天的海上漂流故事，裡面的主人公自然是他自己。
但是當我們聽到第二種可能性的時候，整個漂流故事瞬間就崩塌了，它聽起來更像是一個神經病的胡言亂語。不過細細分析起來，每一處細節又都非常符合邏輯。唯一的破綻是這個故事裡的少年勇敢堅強聰慧，顯得太過完美。
因此，這裡少年pi敘述的自己，究竟是他自己呢，還是他想象中的自我？**在這裡還有一個巧妙的扣子：強大的孟加拉虎和少年pi之間究竟是什麼關係？
如果一切故事從頭到尾都建築想象之上，大概孟加拉虎才是少年pi自己內心的投射，一個勇敢、強大、無敵的存在。
最後一層是宗教。讀者到了最後，面臨的困境和調查**是完全一樣的。故事有兩個版本，你選擇哪一個？
前一個是孤獨的少年和三隻動物漂流227天，目睹無數的海上奇景，一人一虎彼此對望，相互提防也相互依存，最後大家上岸一拍兩散。後一個是四個人無水無糧，如何捱過227天，以至於最後僅存一人。可能的真相讓人顫慄不安，於是前者這種明顯的現實扭曲顯得更讓人容易接受。
為什麼不呢？反正結局都是少年一無所有，孑然一身活在世上。現實太過殘酷也太過猙獰，那麼想象力讓人超拔其上，難道不是一種莫大的慈悲麼？
在這個意義上考慮，天堂也好，極樂世界也罷，何以會讓人深信不疑，也就找到了答案。
每一個人都覺得自己是理性的，心智健全的。但是這本**依次顛覆了對真相，對自我的認知。少年pi這個名字本身也蘊含了巧妙的暗喻：
我們可以確知一個圓的周長，確知它的半徑，但是圓周率pi是一個無線不迴圈的無理數，從一個可以完全測度的圓裡脫離開去，陷入完全不可能窮盡的無理數裡去。你可以計算pi到億兆尾數，但是你永遠也無法得到完整的值，因為它無限延伸，且不迴圈。這就是理性之外，可供想象力棲息的空間。
也是在我們的有形世界之上，宗教得以蔓延傳播的原因。
《少年pi的奇幻漂流》無法證明漂流的存在，無法證明227天裡究竟發生了什麼，甚至也無法證明少年pi就是他自己---也許這一切都只是一場頭腦裡的風暴而已。但是，整部**最終成功地證明了上帝的存在。因為必須要他在場，並且安排一切，想象力才能建構起故事，在故事裡少年pi遠離悲慘的現實，把它成功地扭曲為一次奇幻歷險。
而且，最重要的是，我們人類因此能夠接受。我們因為我們的想象力而得以證明自身存在，這可能是這本書最深層次上想要說的話。
關於這本書以上就是我所能回憶起來的部分。也許，你看完**之後會有完全不同的見解。我覺得這是完全正常的，如果這部**不是如此豐富，可以被詮釋出不同的解讀，那麼布克獎就不應該發給它，而是發給《荒野求生》的貝爾。
少年派的奇幻漂流故事，少年派的奇幻漂流第二個故事
因為日本的工作人抄員覺得第一襲 個故事太離奇，不停地bai比逼 只du好講了zhi第二個故事 說，當時有幾個dao人和他一起到了救生船上，信佛教的中國人 我感覺是中國人哈 跳下來的時候把腿摔斷了，還有那個脾氣不好的櫥子，後來 的媽媽也抱著漂浮的香蕉到了船上。櫥子為了食物，先把中國人殺了，要殺 的時候...
最近上映的那個電影少年派的奇幻漂流，講的是什麼事？好看嗎
值得看兩遍的好電影，第一遍欣賞絢麗的畫面，第二遍可以細細回味故事裡面的深意，絕對值得一看。故事不透露了，看了不會後悔的。說句實話電影的視覺效果真的不錯，故事吧對於我這種腦袋的人來說實在沒怎麼看懂，不過回來搜了一下一些影評還有關於這部電影的深度分析之後再回味真心覺得這部電影值得看第二遍。個人認為201...
少年派的奇幻漂流裡面派老虎的性格特點各是怎麼樣的？最好有文章
老虎 代表恐懼和獸性 影片中的老虎一方面代表了派的恐懼，另一方面代表人的獸性與惡的一面。影片結束時，老虎頭也不回地離開，代表了殘酷的漂流結束後，派選擇了人性的善良。但也就是恐懼和獸性，讓少年免於海上死亡的命運。老虎叫做richard parker 而實際上這是那個捕獲老虎的獵人的名字 老虎在小溪邊喝...