一直搞不明白,古代人立約落款也要按手印。有了這個指紋才可以作

2021-03-21 18:59:33 字數 3823 閱讀 9711

1樓:3000城管鬧東京

首先,古代確實沒有dna技術,但是從指紋的外形上看,倆個人的指紋有著本質的區別。你可以和你家人做一個試驗,其實用肉眼就能看出來指紋存在著不同。那時候不存在著概率的觀念,直到現代根據dna統計過指紋相同概率,大約是十萬分之一。

古代時候一個鎮也沒有幾百家,基本上每個人的指紋都不同,所以他們給出的答案就是世界上所有人的指紋都不同。所以才有簽字畫押一說。還有你可能從電視劇中看過模仿別人簽字,但是你可以和家人實踐一下,學簽名字你至少得練幾萬次才能像,更別說寫百字信達到一模一樣,很難的。

所以指紋才是最有效的,直到現代,也一直用指紋,甚至有時候不必要那電子工具來測指紋,用肉眼就能分辨出來

2樓:推己及物

那簽名也能模仿筆跡,現在還在用。形式而已。

古時候按指紋有什麼意義啊?

3樓:再等兩天

古時候,連自己名字都不會寫的文盲較多,為滿足簽約的需要,有人才「發明」出按手印的辦法來替代簽名。但是那時候按手印都是用大拇指,由於大拇指的紋路較粗,憑肉眼大致可以比對、識別。

考古證實,公元前2023年到2023年以前,古敘利亞和中國,指紋作為身份鑑別己經開始應用。考古發現,在這個時代,一些粘土陶器上留有陶藝匠人的指紋,中國的一些檔案上印有起草者的大拇指指紋,在jercho的古城市的房屋留有磚匠一對大拇指指紋的印記等。雖然指紋的一些特徵己經被人們認識和接受但不能證明,指紋己廣泛應用於社會的各個方面。

古人為什麼要按手指印?當時是用什麼來鑑定指紋的?

4樓:手機使用者

古人在訴訟官司當中或者其他需要確認的時候有簽字畫押一說,文盲便以按手印來畫押,其實這是一種證明自己信用狀態的良心之舉,以當時的鑑定條件是無法證明手指印的**。 就好比古人實在無奈的時候就拿自家的祖宗來發誓,一般的人講這些還是可信的,畢竟那時候的人比起我們這個時代的人,還是比較講究誠信禮儀。

古代官場按手印的問題~~

5樓:匿名使用者

古人的高解析度的技術就是他們的雙眼

古代犯人畫押、平時的契約單據真的用摁手印嗎?可是大多數人的手印憑肉眼是無法分辨區別的,那古代又

6樓:千里不留行

古代社會在契約上一定要摁手印。因為古人沒有筆跡鑑定技術,手(掌)印成了主要的證據**。應該說只有十分初級的指紋鑑定比對。

據文獻記載,其鑑定技術始於唐代。唐朝的文獻中也有相應的記載,如唐建中三年七月十二日,士兵馬靈芝急需銀兩,向報國寺建英和尚借錢一千,月息一分;如果建英和尚需要,隨時可將本息收回;如馬靈芝不能歸還,建英和尚可將馬靈芝的全部財產取走;恐無憑證,立捺印。(摘自德國著名指紋學博士羅伯特·海因得爾2023年出版的《指紋鑑定》參考資料:

7樓:匿名使用者

古老的傳統,是把手割破了,歃血為盟,那你背叛了就背叛了,能收到什麼懲罰。

畫押、契約單等摁手印,你也可以不認啊,不認就屈打成招,不認就強制執行。

就這麼回事。

8樓:尋找幫我報仇記

應該摁吧~~湖蒙悲~~不是他的就說是他的

為什麼古時候的人有罪犯畫押按手印,那時也沒指紋識別技術。

9樓:秋峰

畫押按手印是為了讓罪犯認罪,不是為了查案,所以不用指紋識別。至於誰才是真正的罪犯,古時候的冤案實在是太多了。

古代沒有指紋識別,簽字為什麼要畫押,按指紋?

古代按手印怎麼識別?

10樓:黑曼巴

在當時,是通過肉眼來進行簡單的辨認的。

但是由於指紋的紋路太細,肉眼辨識起來有一定的難度,所以乾脆在按指紋的時候,選擇把整個手或者整個腳的紋路都記錄下來。

早在秦朝的時期,古人就用印章或者是指紋來驗證這份檔案的完整性。主要是當時的木簡都十分貴,而其中所記錄的都是重要檔案,需要有保密性。若是發現印章或者是指紋的紋路不能完整的對齊,就能輕易的辨別這份檔案是否已經被開啟過。

聰明的古人還是有辦法來辨認指紋。這個辦法,那就是按下整個手掌的紋路或者十個手指的紋路,有時甚至會要求將犯人的腳掌上也印下來,作為一種代表自己的符號。

而最開始的時候,指紋識別技術也並非是在處理案情的時候應用到,而是為了照顧大多數人,因為在古時候,很多人的受教育程度很低,有的人寫不了幾個字,只能簡單地畫幾筆,寫個一字,打個叉或者畫個圈。

11樓:匿名使用者

古代社會在契約上一定要摁手印。因為古人沒有筆跡鑑定技術,手(掌)印成了主要的證據**。2023年德國羅伯特

12樓:匿名使用者

古時因為缺少手印真假分辨儀器,所以最常用的方法是當場畫押按手印,如果是事後,那麼就將疑犯的手印再按一遍,以便和前次手印對照。

13樓:匿名使用者

簽字畫押現在鑑定和古代以前是一樣的啊。用視覺唄。比如說一個合同文書上的簽字和畫押的比對,就是然你再在另一處簽字畫押,然後2者比對啊。

現在技術發達了,是因為看的更清楚了,提取方法更多了,比以前沒什麼質的變化。 希望對你有幫助

古代畫押為什麼要按手印?古代也能檢驗出指紋嗎???

14樓:匿名使用者

古代按手印,不是用來比對指紋的,而是作為個人簽字認可的,在那個年代,大部分的人是沒有機會讀書識字的,因此當時若有需要個人簽字確認的文書,若連自己的名字都不會寫那又怎麼來表現個人的簽字權利呢,就只有按手印,所以逐漸的,連一些有文化的人,當需要簽字確認某些文書的時候,也會在簽字後再按手印以示正式,至於說辨認則是通過肉眼來區別。中國是世界上公認的「指紋術」發祥地,在指紋應用方面具有非常悠久的歷史。追溯中華民族的指紋歷史,可以上溯到2023年以前的新石器時代中期。

在半坡遺址出土的陶器上就印有清晰可見的指紋圖案。距今有2023年曆史的紅山文化遺址處(今天的內蒙赤峰市東效紅山),考古發現的古陶罐上有3組幾何曲線畫,是3枚相同的、典型的箕形指紋畫,每枚指紋畫都有一條中心線和6條圍線。在位於青海省樂都縣柳灣墓地的馬家窖文化,出土了距今2023年的人像指紋彩陶壺。

其上繪有4幅原始螺旋形指紋畫。嵴線的起點、終點的細節特徵都很明顯,在兩組畫之間繪製一個三角,一箇中心花紋配左右兩個三角紋,組成了一幅完整的鬥形指紋畫

指紋學家確認,指紋曾是古人進行陶器紋樣設計的模板。新石器時代陶器上被考古學家命名的幾何裝飾紋中,如波形紋、弧形紋、圓圈紋、曲線紋、旋渦紋、雷雲紋等在指紋上應有盡有。這是在積累了豐富的指紋觀察經驗的基礎上,準確生動的創作的指紋畫。

這種創作的成功,是深刻理解指紋特性基礎上的再創作,是對指紋術認識的前奏曲。 中國古代第一個利用指紋的保密措施。秦漢時代(公元前221年~公元25年)盛行封泥制。

當時的公私文書大都寫在木簡或木牘上,差發時用繩**,在繩端或交叉處封以粘土,蓋上印章或指紋,作為信驗,以防私拆。這種泥封指紋,是作為個人標識,也表示真實和信義。還可防止偽造。

這個保密措施可靠易行。 中國古代第一個印有指紋的契約文書。2023年新疆米蘭古城出土了一份唐代藏文文書(借粟契)。

這封契是用長27.5釐米、寬20.5釐米,棕色、較粗的紙寫成的,藏文為黑色,落款處按有4個紅色指印。

其中一個能看到嵴線,可以肯定為指紋。 另外在我國宋代時期,判案就講證據講科學。指紋在那時已作為正式刑事判案的物證。

《宋史-元絳傳》中記載有元絳利用指紋判案的故事。

15樓:匿名使用者

那是因為有個人穿越到了古代,人家不會寫字,就想到了畫押,然後就這麼流傳下來了唄

一直不明白,英語翻譯的時候一直不明白是主動還是被動,比如 這句由於經濟形式不利,汽車業減產了

這純粹bai 是看你的想法了。如du果你認為是 被迫 zhi減產,要強調 減產dao 是 不內 得已接受不良影響 容,那就用被動,否則便主動 我常說這話,你該考慮的不是你該用什麼詞,而是你要表達什麼 同樣道理,中文的 被 切忌用於正面影響,因為 被 暗示 不良影響 減產是啥意思你知道不 就是減少產量...

一直不明白的關於二戰的問題,一直不明白的一個關於二戰的問題!!

德國法西斯對英美利益的威脅更大。德國打敗了法國,法國是英國的盟友,對法國開戰,就相當於對英國開戰了.德國作為一個後起的工業國家,它不但要擺脫一戰時加在它身上的枷鎖,還想從老牌的強國英國和法國等國家爭取在歐洲的利益,所以他要對法國和英國開戰.這不是英國人的選擇.是德國作出了這樣的選擇.再加上蘇聯在地理...

一直想不明白的問題

雙方面都有問題。因為你整天想前途,往往忽視了很多生活的細節。我身邊也有這樣的男生,總是帶著大男子主義,認為男人拼事業,女人就應該為家庭犧牲。但是在現在男女日趨平等的社會,現代女性大多更願意自食其力。有進取心的男人固然是好的,但是女人也怕男人因為一心撲事業而忽略了家庭。而且這樣的男生還有一個問題,沒有...