如果有人把我惹怒了,我大聲怒吼說要幹掉他,沒想到對方卻狂妄地

2021-03-21 23:50:01 字數 5394 閱讀 1614

1樓:閔欣臨

忘了,去散心,去娛樂,去欣賞美景,去感悟..

重要的是別放在心上,他不怕死,人都終有一死,都不會長生不老..。

如果想解氣,恩給你一個好方法,雖然看上去挺幼稚的;拿筆拿紙畫他肖像畫【我們班同學經常這樣互相『娛樂』】

時間久了,該忘的就忘,如果記牢了,人活著該多累啊?

別讓念頭害了自己,重要是不要有壞的念頭..

這是我自己回答的,希望對你有所幫助!

2樓:匿名使用者

沒有人不怕死,只是有些對於死亡的看法不太一樣罷了,像你描述的,對方就是亡命徒,他也怕死,不過比一般人開的開而已,只有如何讓他害怕,那就要找到他的軟肋了,雖然有些卑鄙了。

999緊急求救求笑話要好笑健康的網上的都幾乎看過了大蝦就發了哪位大蝦幫忙篇一個

我朋友有事,我幫她把爐子升上了,是不是被別人笑話

3樓:滿滿愛

為什麼要笑話你呢?

如果你幫助朋友的話,

肯定是一種好事情,

大家都會讚揚你的。

誰能告訴我仙劍奇俠傳二的詳細劇情啊?

為什麼富饒的非洲卻如此貧窮落後

4樓:遨遊

由於土地過於肥沃,據我所知有人去了非洲回來跟大家講,在非洲他們根本不需要努力去種地,因為隨便種點什麼產量就是中國的好多倍,所以那裡的人都不思進取,不用動腦不用費力就可以享受豐收,而且野生動物種類繁多,肉食更不是問題,雖然他們衣食無憂但自然也就喪失了人類最寶貴的精神——奮鬥。

加上非洲的礦產過於豐富,特別是**,象牙,鑽石等令歐洲人垂涎的財寶,再加上歐洲航海路線的開通,由於實力差距太大,就像一面是飢渴的餓狼,而一面是肥美的羔羊一樣,非洲想當然地受到了來自歐洲人的殘酷掠奪!

這些掠奪除了包括**鑽石等礦產外,還有萬惡的奴隸**!這又與新大陸的發現有不可分割的關係了,因為我上面說到歐洲國家小,人口少,而且當時他們的國家的航海**和工業技術等給國民帶來了巨大的財富,這必定使國內人力的成本上升,而且由於法律的限制不可能讓本國的一般公民(罪犯等可能除外)去做美洲開荒的奴隸,所以他們自然把目光看向了非洲!

可憐非洲在長時間歐洲的殘酷掠奪的下,奴隸**一直到19世紀末甚至20世紀初完全才結束,期間人口損失上億!你想想那個年代,特別是歐洲各國的工業,經濟,政治文化等飛速發展的時代,非洲卻已經被掠奪的沒人了,至少最精壯的勞力都被拉走了,如此一來怎麼可能不落後!

而且他們的國家幾乎都淪為了歐洲列強的殖民地,在想怎麼發展也都是不可能了,一直到20世紀他們才開始有了自己的主權。

5樓:匿名使用者

土地資源富饒在現代社會來說與是否富裕並沒有太大關係。非洲地區生產力落後,生產工具落後,現代社會需要的是快節奏的生產和第二第三產業的發展,這些在非洲都沒有。還有一些是意識形態問題。

比如盧安達內部的內亂,幾個民族之間互相殘殺,都是社會發展停滯不前的原因之一。

6樓:湯誼柴雅可

表面上看是戰亂太多,實際上社會形態和政治制度的落伍是導致非洲破敗的根源,而政治制度又是文明的一部分,所以,文明落後才是非洲的根源。比如說,非洲能夠忍受長期戰亂和混亂,而如果中國發生戰亂(歷史上若干次),總是很容易達成一致意見而統一,從而繼續發展,因為中國人不能忍受那樣的混亂政治形態,或者說,中國人不能忍受那樣的窮苦落後。

在中國的歷史上,附近也有一些社會形態和政治形態比較落後的國家,從某種意義上來說,它們能夠存在而且和平,是沾光中國這個巨大但是不好擴張,但卻熱衷於文化輸出的大國,從而加速了他們的文明培養過程,日本、越南在歷史上,都是藉助中國文明一步實現跨越。

非洲的**沒有這樣的一個先進文明而且巨大的國家來帶動周圍各國發展,而稍微好一點的只有南非,而南非的文明跨越靠的是殖民地的歷史以及長期反抗運動,當反抗運動結束後,該國的文明已經較為先進。

假如當年光緒直接殺了慈禧,會有什麼變化?

7樓:九分歸元

假設題主(或是任何一個對君王權力有幻想的朋友)穿越到光緒身上,為了自身榮辱,為了救民族危亡,決定殺掉慈禧重掌大權——

你召集大學士徐桐、戶部尚書崇綺與禮部右侍郎瞿鴻禨三位大臣,對他們說:「老佛爺之心,路人皆知。我不能坐受被廢的恥辱,今日當與卿等一起親自出兵討伐之。」

禮部右侍郎瞿鴻禨勸說道:「昔春秋時期的魯昭公就是因為不能忍受權臣季氏,才敗走失國,為天下笑。現今大權在太后手中已經幾十年了,朝廷四方都願意為了老佛爺效死力,而不再顧忌忠君之理,這也不是一天兩天了。

況且陛下身陷灜臺,無一兵一卒,拿什麼去討伐?一旦輕率舉事,事情反而惡化,恐怕禍患不測,還是謹慎的好。」

你把早已寫好的聖旨從懷中拿出來扔在地上:「我已決定要這麼做了。就算死,又有什麼好怕?何況不一定死!」

說罷,你召集身邊太監宮女和貼身侍衛百來人,鳴鐘敲盆而出,衝散看守瀛臺的侍衛,直奔頤和園而去。

半路上撞見端郡王載漪的虎神營,載漪看見你親自駕車持劍,一臉懵逼。你左右的太監宮女仗著天子天威,呵斥載漪及其部屬,端郡王載漪及其帶領的虎神營不戰自潰,掩面曳旗而走。你頓時意氣風發,感到豬腳威能充盈全身。

趁亂,大學士徐桐、戶部尚書崇綺脫隊潛逃,前往慈禧處預警,你身邊唯有禮部右侍郎瞿鴻禨相隨。

就當你快要殺到頤和園門口時,榮祿急匆匆帶著武衛中軍和董福祥的武衛後軍趕來將你攔住。此時你光環暴漲,親自揮劍猛衝武衛軍,同時大喝:「放杖!

放杖!」武衛軍士兵紛紛拋下手中**避讓。董福祥問榮祿:

「事急矣!怎麼說?」榮祿回答:

「老佛爺畜養你們,就是為了今天。今日之事,還說個屁!」董福祥大喝一聲,衝突向前,一槍把你刺了個對穿。

你摔下車來,當場身亡。

8樓:匿名使用者

慈禧不是一個人在戰鬥,把慈禧找祕密刺殺了或者軟禁了,那是個方法,但是光緒雖然身為一國之君,有實權的皇帝了,但是也不是那麼輕易應對來自於守舊勢力的攻擊的。像那些王爺貴族都是些實權人物,而光緒重用的康有為梁啟超之類的,能否力挽狂瀾,救清朝救中國,的確是未知數,因為他們想著讓皇帝來自己放棄自己的權力來實行君主立憲制,這必然侵犯了那些守舊勢力的利益,這些人也不是光緒作為皇帝一個人能搞掉的,但是如果說光緒真的能牛到康熙那種程度,對異己勢力全部排出的話,中國會因此走向一個全新時代,光緒將成為類似於的明治天皇那樣的人。

9樓:匿名使用者

歷史的潮流,不可逆轉,歷史的車輪,也不是一個人可以阻擋的,不管是慈禧還是光緒,在當時的條件下,不可能進行徹底的改革,因此封建制度,不會因為光緒而終止,資本主義,也不會因為光緒而妥協,共產主義思想的傳播,更不可能因為光緒而發生變化,所以,最終的結果,還是一樣的。

10樓:匿名使用者

如果殺了慈禧,當時光緒會將政權抓牢一些,但是當時國情很不理想,內憂外患。社會矛盾突出。對外各國列強虎視耽耽,國內袁世凱手握重兵,各種勢力犬牙交錯。

僅殺了慈禧,不能從根本上解決問題,光緒皇帝應改革吏治,提拔有識之士,掌握兵權,發展生產,提高國力,這才是根本,不是殺幾個人才能解決的。

11樓:匿名使用者

如果光緒殺了慈禧,對近代史造成影響是必然的,但大的歷史程序恐怕難改,用一句話來講就是:殊途同歸。變法維新政策必將會得到激進推進,就如2023年100多天下了那麼多諭旨一樣,光緒求治心切啊。

但是慈禧雖死,但保守派力量仍在,還會阻撓推諉扯皮。

12樓:匿名使用者

假如當年光緒直接殺了慈禧,對近代史造成影響是必然的,但大的歷史程序恐怕難改,用一句話來講就是:殊途同歸。

光緒殺慈禧只有一次機會,就是在2023年戊戌政變前成功劫持慈禧,而執行此任務的只能是之前被譚嗣同遊說的袁世凱。

不會發生的事情可能有:

1、義和團運動因為不會得到清廷支援,可能不會鬧那麼大,而且袁世凱應該也會加大鎮壓力度。

2、八國聯軍侵華應該不會發生了,因為聯軍侵華的原因就是因為慈禧看不慣列強支援光緒帝才跟他們翻臉的,既然他們支援光緒,自然不會激發侵華戰爭。

有些事可能會發生:

1、袁世凱因為首功必會受到重用,因此他肯定會和慈禧太后時一樣培植北洋勢力。

2、變法維新政策將會得到激進推進,就如2023年100多天下了那麼多諭旨一樣,光緒求治心切啊。但是慈禧雖死,但保守派力量仍在,還會阻撓推諉扯皮。

有些事不會改變:

1、孫中山領導的革命必降繼續進行,因為孫的目標是「驅除韃虜,恢復中華,創立**」,所以不管慈禧還是光緒,其革命目標不會改變。

2、類似武昌起義的暴動還會爆發,但有可能會晚幾年。袁世凱還有可能會縱橫捭闔,利用革命黨和自身北洋勢力逼宮讓光緒退位。這樣就和宣統一樣了了。

還有一種可能:

就是袁世凱或是忠於光緒也好,或是因為光緒是長君不像宣統孤兒寡母好欺負也好,也許會利用自身實力,促成實行真正的君主立憲制,光緒帝為虛君,他做首相掌握實權。

13樓:我愛小腐說

沒變化,他像崇禎一樣,無力迴天,就算不弔死也無法挽回已經倒塌的清朝基業。

14樓:靖燁思

光緒的高大形象基本上是康梁在海外吹出來的。其實從他親政到甲午戰爭結束的表現,完全是一介庸才,政治手腕固然比不上慈禧的萬分之一,大政戰略更是一塌糊塗。慈禧這輩子也就是庚子年犯了回糊塗,晚年速廢科舉、立溥儀而不立載灃兩件事上為清朝的統治基礎鬆了土,其他基本上一個蘿蔔一個坑,沒啥大錯誤。

清末的根本問題不是制度困境,而是民族問題和藩鎮割據,即清朝如何在西方民族主義傳入中國後洗脫「外族統治」的原罪,以及如何解決太平天國戰爭和庚子事變後**空心化的傾向。光緒在這兩個大問題沒解決的前提下,貿然撼動舊官僚和旗人這兩股最堅定政權支持者的利益,且不說根本不會成功,就算是成功了,也頂多是曇花一現,看看人家奧斯曼帝國、奧匈帝國,號稱立憲成功了,結果呢?

再說了,光緒弄死慈禧後,難道真的會甘心當一個沒有實權的立憲皇帝?康梁利用他,其實他何嘗不是在利用光緒。維新只是光緒奪權的一個手段罷了,等光緒真的大權在握的時候,什麼立憲虛君全是狗屁,在這種政治傳統薰陶下,誰願意當一個被朝廷擺佈的兒皇帝。

後來光緒的弟弟載灃大權在握了,搞了啥立憲?皇族內閣罷了。

swq19

15樓:匿名使用者

光緒根本鎮不住滿族的王公大臣和全國各地的督撫僵臣。光緒皇帝雖然受到一些人的稱讚,說他不甘心清朝的破敗,想要重新振興,甚至有人還把同治光緒的統治時期,捧為「中興」。然而很遺憾的是,光緒帝是個非常平庸又很膽小的人。

他從小被兩宮皇太后豢養在深宮,對外事和朝廷所知甚淺。

16樓:匿名使用者

這類似於當年青年康熙對付鰲拜,但是又有不同。慈禧不是一個人在戰鬥,把慈禧找祕密刺殺了或者軟禁了,那是個方法,但是光緒雖然身為一國之君,有實權的皇帝了,但是也不是那麼輕易應對來自於守舊勢力的攻擊的。像那些王爺貴族都是些實權人物,而光緒重用的康有為梁啟超之類的,能否力挽狂瀾,救清朝救中國,的確是未知數,因為他們想著讓皇帝來自己放棄自己的權力來實行君主立憲制,這必然侵犯了那些守舊勢力的利益,這些人也不是光緒作為皇帝一個人能搞掉的,但是如果說光緒真的能牛到康熙那種程度,對異己勢力全部排出的話,中國會因此走向一個全新時代,光緒將成為類似於的明治天皇那樣的人。

如果有人調戲我我怎麼保護自己,如果有人調戲自己喜歡的人怎樣委婉阻止

直接警告他 如果你再這樣做的話 我就叫人了 讓自己受到威脅時一定要做出反抗 如果有人調戲自己喜歡的人怎樣委婉阻止 自己喜歡的人,都要問別人,你配喜歡她嗎。有2條你選擇 一是拳頭伺候,二是給他磕頭。感覺你適應第二條 一句話大概意思是這樣 有人你調戲你,你反抗了,我拼了命也會保護你 若是你連反抗都沒有 ...

如果有天我不在了還會有,有人問你,如果有天我不在了,你會想我嗎?你會怎麼回答

如果你真的不在了,還會有什麼,人不在了什麼都沒有了,啥也不是。如果你是雷鋒式的人物,有一天你不在了,你將會永遠的活在人們的心中,如果你是個善良的人,有一天你不在了,人們會永遠的想念你,如果你是個惡毒的人,如果有一天你不在了,會有人講給個人找死找好 不在了就不在了嘛,人活一世都是要走的,還想那麼多幹嘛...

如果有人說「我要吃你」你該怎麼把話敷衍過去

那就看一下是誰吃誰了 邪笑 你可以這麼回答他 她 我又不是唐僧,不能讓你長生不老!一般只是開玩笑的,不要理就是了,你們倆的關係應該還不錯吧,不然不會開這樣的玩笑 女生找我聊天,聊到冷場了,怎麼說拜拜?每次我都是說上廁所 吃飯就敷衍過去,但是這樣人家會知道是敷衍 她對你重要嗎!和對你重要的人聊天並不會...