問題 那英國在二戰中的毀壞程度問題 像德國在二戰佔領了比利時,挪威,丹麥,盧森堡等,是不是

2021-03-22 02:22:28 字數 913 閱讀 7471

1樓:匿名使用者

4.英國毀壞程度有限,主要原因是本土沒有被德國入侵,且德國缺少戰略轟炸機和後期的少量v2火箭,轟炸能力有限.

5.德國在歐洲的戰爭主要是為了獲取主導權而不是復仇,二戰本身就是一戰的延續,屬於典型的帝國主義戰爭.從東西兩條戰爭對比就可以知道,帝國的主力部隊主要在東線.

6.德國是先國土被侵入而後投降,日本是先投降再接受駐軍管制,文物財產方面德國受損嚴重,日本相對較輕. hbo的《兄弟連》裡也有關於美軍搶奪文物財產並郵回國內的描述.

當然德國人強勢的時候也是這麼幹的.

2樓:匿名使用者

看來我只用回答你這個問題:「我說像比利時,挪威,丹麥,盧森堡這些國家當時被德國佔領,而現在依然很漂亮,古建築很多

德國是不是沒有對他們的古建築破壞」

對的,因為在二戰中,德國沒有必要去毀壞古建築,因為很多不具備戰略戰術上的價值,可能某些舊的古堡因為有一些軍事價值在盟軍後期的**中被摧毀,比如荷蘭的部分西班牙時期的古堡。還有因為德國人的閃擊戰使戰時沒有很長,沒有像後期盟軍的地毯式轟炸。低地國家基本上是兵不血刃(相對而言)的佔領了,所以根本不需要對某個大城市實施毀滅性打擊。

3樓:匿名使用者

1.英國所遭受的破壞主要是精神上的,限於當時的**效能,德國的跨海攻擊並沒有給英國本土造成多大破壞,只是德軍的不定時、不定點偷襲給當時的英**民造成很大的心理壓力,幾乎長期躲在防空洞中生活;

2.德國佔領那些國家目的是控制他們的資源,奴役他們的人們,是希望把這些土地變成納粹的殖民地,如果大力破壞他們的基礎設施只會給將來的殖民地發展造成阻礙,所以戰爭的目的是摧毀對方的反抗力量,而不是拆他們的房子;

3.戰勝國是沒有理由搶奪他們的文物的,因為同盟國是以發法西斯的正義一方自居的,但是法西斯掠奪來的他國文物還是必須要歸還的,美蘇當時從德國祕密運回了不少先進**倒是真的

二戰軍迷收藏的二戰軍品(包括復刻品)在現實中使用價值大嗎

不大 重要的自己喜歡和那種迴歸歷史的愜意 僅此而已 個人愛好而已,銘記歷史,如果你想使用,還不如換新的 沒有使用價值 原品的話估計也使用不了了 並且原品 昂貴 復刻的話國內的復刻產品質量太渣 二戰軍迷請進來 國內有無線電管制,看樣子不太可能有真的能通話的那種,不能用的也許有賣。我在軍品店是沒看到有類...

德國在二戰中奇形怪狀的飛機有那些

飛抄輪 1 型飛碟 這種原始型飛碟的設計者是什利維爾和哈貝爾默利。1941年2月試飛,是當時時間上第一個垂直起降飛行器。它的外形結果跟今天發現的某些外星人駕駛的飛碟十分相似,是由一個固定不動的中心駕駛艙室旋轉的寬面圓環構成的,採用德國製造的標準噴氣發動機。這種飛碟雖已研製成功,但它卻給設計者提出了一...

簡要評價反法西斯聯盟在二戰中的作用

世界反法西斯同盟的建立,形成了戰略上的聯合,三大戰場遙相呼應 經濟上的聯合,美國提供戰略物資 政治上的聯合,召開一系列重要會議。世界反法西斯同盟的形成,使得第二次世界大戰雙方力量對比發生變化,加速了法西斯的滅亡。可以說,世界反法西斯同盟是第二次世界大戰勝利的基本保證,從此不同社會性質,不同社會發展階...