1樓：潛川
沒錯，佛經裡面是這樣介紹時間的：時間是眾生的幻象，心迷了，就有了時間；心若不迷，時間就流速降低，甚至就沒有時間。
2樓：匿名使用者
時間的停滯和倒流,從目前來說很難做到.物理學界認為,時間是客觀存在的事實.因為時間可以像物質一樣被改變,比如時間可以變慢.
目前最廣泛接受關於時間的物理理論就是愛因斯坦的相對論.在相對論中,時間與空間一起組成四維時空,構成宇宙的基本結構.時間與空間都不是絕對的,觀察著在不同的相對速度或不同時空結構的測量點,所測量到時間的流逝是不同的.
狹義相對論**一個具有相對運動的時鐘之時間流逝比另一個靜止的時鐘之時間流逝慢.另外,廣義相對論**質量產生的重力場將造成扭曲的時空結構,並且在大質量（例如：黑洞）附近的時鐘之時間流逝比在距離大質量較遠的地方的時鐘之時間流逝要慢.
現有的儀器已經證實了這些相對論關於時間所做精確的**,並且其成果已經應用於全球定位系統.
時間和空間(物質）是聯絡在一起的,沒有了物質的存在,時間也將毫無疑義.時間的特性就是不可逆,這一點在統計力學和熱力學的觀點下可以被合理的解釋.
但是,時間是物理的,還是心理的?對時間的感受是絕對的,還是相對的?時間真的是不可逆的嗎?
時間有開始和結束嗎?這些問題似乎都是物理或天文的問題,但哲學作為世界觀的理論無法避免對世界上最基本的一個現象——時間,做類似的考慮. 因此對時間的考慮也始終是哲學的問題.
這是困擾哲學家幾千年的問題,至今沒有結論.而有些哲學家認為,時間是可以間斷的,但是並沒有科學依據.
3樓：匿名使用者
去看看霍金的《時間簡史》，或許能解答一些人的問題
4樓：匿名使用者
我從來都覺得時間是容器，封裝了你的人生。你永遠無法走出這個容器。看個人理解吧，時間只是人們定義出來的名詞
時間真的是人類的幻象，科學家為何說時間根本不存在？
5樓：煙渚飄雨
時間只是我們人類為了方便生活而構建出來的一種共同想象，依靠事物的變化——比如太陽東昇西下、人的心跳脈搏來度量其變化，人類用來計時最精準的儀器當屬於豔原子鐘。但確實，讓習慣了時間存在的人想象時間的虛無不存在，是非常困難的。
按照我們的常識，地球自轉是一天，一天有二十四個小時，一個小時有六十分鐘，一分鐘有三百六十秒。這就是時間的單位。但是說到底，我們只是把地球的自轉用來當作時間的體現罷了。
用科學家的話來說，時間是用以體現物質運動變化過程的一個單位，而這個單位其實是為了方便人類生活而虛構的，客觀上它並不存在，只是我們的一種想象——或者幻覺。
雖然從科學上來說，時間虛無，但是對我們的生命而言，時間是真實而寶貴的。人的壽命有限，自轉一萬次，大概就是一個人能夠活的這麼久。因為時間的存在，我們才會體會到生命的有限與可貴，才能夠更好的思考自己為什麼而活，也能有機會去把握、去追逐自己生命中最重要的東西。
所以說啊，不管時間存不存在，這是科學家們研究的東西，對於我們普通人而言，不要浪費自己的大好年華，把握好自己的生命，到了什麼年齡做什麼事情，這是很有必要的。「少壯不努力、老大徒傷悲」、「你所浪費的今日，正是昨日死去的人所奢望的明日」這些格言警句，都體現著時間對於我們的寶貴。
地球也許會毀滅，宇宙也終將熱寂，但那與你我無關，因為我們的生命像林夕說所，一百年前沒有，一百年後也沒有，何其短暫，值得珍惜。這樣來看，時間雖然抽象虛幻，但你我有限的生命確實真實的。
6樓：痞子只you風流
因為時間其實是我們虛構出來的一種東西，即使這種東西存在，但是我們完全不能知道它是什麼樣子，所以科學家才給出不存在這個理由。
7樓：天才人物我無敵
時間其實確實是人們想象出來的，他可以說是不復存在，時間對於人們來說只是一個定義，是無法來將時間展現給大家的。
8樓：匿名使用者
因為這是衡量人類做一件事情的過程而已，事實上並沒有這種東西的存在。
9樓：mm_檸檬汽水
時間或許並不存在，一切只是人類的錯覺。也就是說，我們所理解的過去、現在和未來，其實仍然建立在三維空間的基礎上，所有的變化也都有一定的參照物，時間的流逝實際上是物體的不斷變化。
10樓：三十五
因為專家認為過去、現在、未來，是建立在三維空間的基礎上，事物的變化是有參照物的，所以說時間根本不存在。
愛因斯坦說的：時間和空間其實是不存在的，他們只是人們的一種錯覺，這話應該怎麼理解？
11樓：匿名使用者
時間和空間本來就是不能分開的，是人們為了對事物的研究才推出時間和空
間這兩專
種概念。世界本來簡單屬，由心造的複雜！ 點、直線，平面根本就是不存
在了，只是為了研究物質的變化虛擬出來的，直線、平面更不能稱的上是一維、
二維！空間就是空間。 那麼時間呢？時間和空間是不能分的，時間也是虛擬出
來的，時間的不能說是物質運動變化所需要的介質，而是感觀生命因為有記憶，
而虛擬出的。
生命感觀這個物質世界是變化的，這種變化讓你認為現在的物質形態與你記
憶中的形態有變化，從而認為有過去存在，同時推理有未來，產生時間這樣的概
念。 過去未來只不過是記憶讓我們認為物質在變化而給我們帶來的假象而已，
而實際上根本也就沒有所謂的過去和未來，只有現在！或者也可以說過去，未
來，現在就是一處，不分先後！很難理解的！
誠認過去，現在，未來本為一處，就不難理解人是可以感知過去和未來的。
物質其實沒變，是我們心在變，我們把心安在**，我們就在哪個時間！ 慢慢體會吧
12樓：匿名使用者
我們理解的時間和空間是不正確的,時間不是我們生活中用鍾來計算走時的鐘,空間並不是什麼都沒有叫空間,時間空間都是物質的一部分.
13樓：匿名使用者
如果智商不是很高的話,最好別去看那些人類精英的東西,根本永遠不可能真正理解,理解也沒意義.
就象這句話說的,這個問題其實也是不存在,只是你以為它存在.
不要再問這些不存在的問題了,
14樓：【神殤·聖痕
推薦你一本書：霍金的《時間簡史》，看完你應該會有所覺悟。
15樓：走路甩拖鞋
這個世界是弦在十一維空間的投影……
為什麼愛因斯坦說人類只是被記憶欺騙，時間根本不存在？
16樓：春色
愛因斯坦算是近代科學史上的一位偉人了。這麼偉大的物理學家對時間自然也有研究。他認為時間和空間不像我們認為的那樣，它是我們的一種幻覺或者是錯覺。
他在相對論裡提出，物質和時間是不能分開的，它們是緊緊連線在一起的。而在思維空間裡，時間是不可測的。
可實際上，我們誰也不知道這些觀點是對是錯。就像科幻大片《星際穿越》裡展示的那樣，五維超體看四維時空，除了正常的空間之外，還有另一個維度。在這個維度裡，我們可以隨時隨地看到思維空間裡任意時刻的事。
是不是很神奇。但是這個電影中的一些觀點也有一些矛盾，比如電影裡的五維超體是基於四維空間的，也就是說它是承認思維空間裡時間的存在的。
有個物質叫完全量子，這個概念裡認為時間是不可測的，不是真實存在的，所以所謂的找到時間和物質之間的關係，可能只是無稽之談。這個理論是狄拉克提出的，這個概念也給了後來的量子宇宙學的開創以啟發。不過這個理論也存在問題，那就是它並沒有在創造出其他新的預言，所以我們只能說，這個理論給了我們考慮時間到底是什麼一個新的參考。
而且也只是個參考而已。
像歌裡唱的那樣「時間」到底都去**了呢？之前或者現在在我們身上發生的事到底會不會在以後的某一刻重演呢？時間會不會像電影不《超人》裡那樣倒流呢？
誰也不知道。之前的一次採訪中，復旦大學的物理學教授施鬱也提出了自己這麼多年研究物理遇到的疑問。他說自己的這個疑問也很難回答，因為就連最根本的宇宙形成時的大**也是人類的一種猜想，並沒有人真正看到了宇宙大**，也沒人能找到確鑿的證據證明這個大**確實發生過。
科學嘛，就是這樣，一個又一個新的猜想、假設被提出，一個又一箇舊的理論、研究被推翻。科學的發展、社會的進步也是在這種提出、推翻的不斷重複中進行的。這也許就是科學最有意思的地方吧，要不怎麼那麼多人奮不顧身、前赴後繼的搞著那些自己都說不清楚到底存不存在的科學研究呢?
17樓：匿名使用者
說到愛因斯坦，想必大家都不陌生，並且也都知道他是一個非常偉大的人。愛因斯坦提出了很多改變人們生活的一些偉大的定律和自然現象。也就是，愛因斯坦這個偉大的科學家曾經就討論過這個問題，但是他所說出的話也是讓大家大吃一驚。
愛因斯坦說「時間並不存在，人類被記憶欺騙了」，也就是他認為世界上根本沒有時間，人們只是在被自己的記憶所欺騙而已。
其實，愛因斯坦的意思是說沒有時間這個概念，因為這是一個十分深奧的物理學問題。愛因斯坦認為，任何物體和時間觀念都是聯絡在一起的，他們是不可以拆分開來說，這樣就沒有辦法解釋他們其中的任何一個。通俗點來解釋，也就是說，當我們每次在回憶一件東西的時候，總是會伴隨著它回想起來另一件事，也就是說我們無法輕鬆地單獨的去回憶一個時間，而是回憶的是某個時間在某個地點發生的某一件事。
這也就能解釋愛因斯坦為什麼說沒有時間這個概念，我們只是被回憶給欺騙了。
曾經，也有很多科學家站出來反駁說根本不需要太過於去糾結這個時間問題，如把這件事情抓住不放，那我們永遠也得不到一個正確的答案。因為時間本身就十分的抽象，它沒有辦法測量，也沒有辦法描述，甚至還有些科學家做出了時間是量子化測量的等等一些言論。
或許愛因斯坦說的就是對的，就算是我們永遠都在通過回憶來記憶一些事情。只要是我們能夠在很長一段時間之後能夠去回憶這件事情，證明這件事情肯定給我們造成了很大的影響，給我們留下了很深刻的印象。無論是開心或者是一些小小的生活中的插曲，但是他們都是構成我們美麗生命中的一部分，我們應該銘記他們也正是因為他們的存在我們的人生一路走來才可以這麼的豐富多彩。
18樓：匿名使用者
時間空間和運動同時構成了物質卋界。三者是密不可分渾然一體，三者是物質的三要素。我們提起物質時，已經包括了運動和時空了。
愛因斯坦說時間不存在，是指時間不可能孤立的存在。如此而已……
19樓：卡卡西
愛因斯坦認為，任何物體和時間觀念都是聯絡在一起的，他們是不可以拆分開來說，這樣就沒有辦法解釋他們其中的任何一個。
20樓：匿名使用者
時間是第四維度，就像長寬高一樣，但是我們只能沿著時間朝一個方向運動。如果我們把時間看成「高」，那麼從更高的維度來看，我們也許只是在順著時間這個「高」不斷墜落的塵埃而已。所以這個世界的「高」早就在那裡了，一切都是早就存在的（包括過去和未來），我能做的只有墜落，從過去向未來墜落。
我們現在看不到未來，只是我們還沒墜落到未來的那個「高度」而已。
Fans只是為了明星而存在的嗎
又不是隻有明星才能作偶像 可以有不同行業的 甚至你身邊熟悉的人 而所謂粉絲只不過是一種追捧後形成的一種外在現象只是內心的安慰罷了 你喜歡誰 幹嗎非要讓別人知道呢 即使明星知道你的名字 他會和一個對他來說很陌生的人作朋友嗎？當然不可能 看過明星門面對瘋狂fans的告白啊熱情啊什麼的尷尬神情嗎他們也只是...
人是為了生活而工作還是為了工作生活
人是為了工作而生活還是為了生活而工作呢？我想沒有能說得清楚,工作,生活是相輔相承的，你活在這個世界上必定就要吃東西，要生活，當然也就要工作，你不工作那裡吃的呢，爸媽不可能養你一輩子，你也不可能讓他養一輩子 工作是為了吃飯，吃飯是為了更好的工作，更好的工作，是為了吃更好的飯，是想自己有一天不工作都有好...
我們是為了工作而生活還是為了生活而工作
人活著必須要有追求，如果沒有追求，沒有理想，沒有目標，將會迷失自己，會活的很空虛，很迷茫，不知道自己為了什麼而活著。我們必須清楚的知道自己要什麼東西。其實我們要的很簡單，我們要的只是幸福。幸福是什麼，他沒有具體的概念，也許是一種感覺，也許是精神，也許是物質，我覺得兩者都不可少，尤其在現在這個社會。但...