1樓：愛你一杯子雙魚
您好！其實我覺得，這個價位的車去比配置、安全性、什麼價效比、什麼保留率都沒太大必要。
我覺得第一 外形要喜歡 第二 大家的口碑 第三 保養維修方便
所以 我的感覺是 外形喜歡 polo
口碑 polo
維護 polo
另，我一直覺得polo的漆比另2個厚或好。幾年後就明顯了。
polo 1.4at坐2個大人1孩子，100碼內沒任何問題。比mt的開起來舒適。推薦1.4at
的確 1.4的哪怕坐2個人，過110後基本沒什麼後勁了。後排身高175以下，體重140左右坐2個沒問題。
你又想1.4省油，又要跑的快是不行的。況且人家車價就這點，你說是吧。
但是家用你想哪讓你跑那麼快去？很多方面都想不錯的話，哪價位起碼要到25w左右，b級很多車還是綜合很不錯的。
基於價位的原由，很多不需要的就別太在意，呵 輕鬆點
2樓：匿名使用者
三個車裡 綜合品質 保值率最好的是 polo目前德系車也是最火爆的
polo是大眾品牌相對比較便宜的車型
技術沒有太大亮點 主要賣點就是品牌
但是大眾故障率相對還是比較低的（dsg除外）空間小是polo最大的問題
有機會自己去4s店是乘試駕一下吧
光看**是買不到好車的
3樓：不是名相
先要看個人的愛好，喜歡什麼樣的外型；
要看經濟計安排
把三個車的配置置對比一個
4樓：匿名使用者
新賽歐，皮實，**合適，維修保養方便
新賽歐，瑞納和大眾polo都有什麼優缺點？
大眾polo和現代瑞納選哪個
5樓：紅色獵人
大眾polo和現代瑞納相比個人認為還是大眾polo好一些，車子做工，品牌知名度方面大眾polo相對更有優勢一些。
瑞納和polo，哪個好點？
6樓：賞一勸百
這個看個人bai愛好了，樓主去看過du現車的應zhi該心理有個數瑞納外形dao靚麗，而且省油。1.4l的發內動機適合城市上班族，容1.
4l排量發動機的車型，搭配5mt和4at變速箱。瑞納1.4mt車型綜合油耗為百公里6.
1升，舒適性不錯。同時也享受國家的節能補貼3000。
大眾polo也不錯，但是現在各個**車型的誕生，早已經把他比下去了，國內的polo減配越來越厲害了，所以說這裡不建議樓主購買polo。
7樓：無事才找事
從家用角度來看，1.4l的瑞納無疑是最好的選擇，現在油價日益**，選車時候省油是必要考慮的因素，**上也佔優勢。
8樓：別有心裁
polo起步時比較肉，好象隔音效果不怎麼好，我買的是1。4雅適版的連個遙控都沒有，後窗還是手搖的，哎，當初聽4s店的人說了怎麼好就買了，回家後就有點後悔了
9樓：匿名使用者
個人看好瑞納，**適中，而且很時尚，polo**有點高
10樓：逍遙丸
沒有可比性吧，不是一個級別的車，polo明顯貴且效能好。一分錢一分貨。
11樓：白詩南人
看好小排量的瑞納，買這車過低碳環保的有車生活。
大眾polo和瑞納 哪個好點
12樓：紅色獵人
大眾polo和瑞納相比個人認為預算足夠還是大眾polo好一些，車子的保值性還有做工方面polo更有優勢。
13樓：一切為了她倆
其實就兩款車看,都是很不錯的車型
大眾polo和現代瑞納哪個價效比高啊？求大神指點！
14樓：匿名使用者
其實就兩款車看，都是很不錯的車型。看你的用車
環境了，還有點，如果是女性朋友開的多的話，我建議買瑞納，如果是男性朋友開的多，就是polo了。從操控上，polo的都要優越些，轉彎或是處理事件都比瑞納紮實些，只是內部人性化做的不是很好，還有去4s保養不太經濟，每次常規保養要省去一些專案，不然沒500-600做不下來，我岳父家就是polo三箱的，這我是有發言權的。瑞納我試駕過，車設計的很年輕，很有活力，我感觸最深的是它的內部設計，很多的儲物空間，而且人性化，感覺就像日本車那樣，操控是中規中矩的，沒什麼讓你心跳的感覺。
保養怎麼樣我不太清楚，不過這些都只是個人的一些小觀點。我感覺喜歡什麼就買什麼，這樣在你心裡意識上不會後悔。
15樓：匿名使用者
大眾鈑金後，polo男女都可以 納瑞男的開有點娘。在效能上 polo完勝納瑞，實際油耗相對還是納瑞節省一點！
16樓：匿名使用者
建議大眾polo，最大優點車體比較重，安全性好，被網友戲稱為「小坦克」，外觀時尚動感。
17樓：匿名使用者
完全不是一個比較級別的，要效能肯定菠蘿，要便宜肯定瑞納
18樓：章魚l小丸子
大眾！我之前開的就是po lo，那車不錯！我現在還是換的大眾高爾夫！
19樓：匿名使用者
polo好，不要買韓國車，質量差，安全差
20樓：影子
肯定是polo！polo和現代撞了polo無恙，現代門都開不了趴下(本人親身經歷)
21樓：哇沄
我就是瑞納！滿好的代步車，省油的很！經濟適用…男女都可以開！反正以後都會換！前提是喜歡就好
22樓：百度使用者
車子都差不多.大眾的配件便宜的多.也好買
23樓：王振山
大眾安全性還是要好一點，
現代瑞納和大眾polo兩廂如何選擇！
24樓：kaixin蠍
外形方面瑞納時尚動感適合年輕人，菠蘿老成古板適合中老年人；油耗方面兩車相差不大，城區都是7個左右，高速5個左右，綜合都在6.4，6.5之間；空間方面瑞納空間更大，菠蘿空間太小；動力方面，十萬以下同等價位的車幾乎可以說是沒有區別；配置方面瑞納配置更豐富，菠蘿配置更低（尤其是減配後）；後期保養方面，兩車都沒什麼小問題，但大眾車的後期保養費用更高；保值方面大眾車更保值。
綜合說的話如果你是家用，選瑞納更划算，如果你是想買輛車代步過幾年就換，那就選菠蘿。
25樓：匿名使用者
瑞納空間更大，也更省油，後期養護更便宜，但底盤調校比較差
polo 空間較小，油耗適中，後期養護偏高，底盤調校比較有韌性
如果以市區為主，平時開車不快，只是上下班，市區跑跑，瑞納比較合適
如果需要跑郊區路況比較複雜，平時自己開，也沒別人坐車，polo也不錯
另外還可以看看，豐田致炫，和 本田飛度，**和這兩個車差不多，質量更好，更實用一些
26樓：匿名使用者
各有特點 瑞納時尚動感 p哦l哦質量過關 建議年輕人買瑞納 中年人買polo
27樓：
果斷polo老品牌，值得信賴
polo和新賽歐買哪個好,大眾新POLO和別克新賽歐買哪個好
你好,這兩bai款款車整車質量都不錯du,但是相比較來zhi 說,賽歐的內部空間dao比較寬敞。賽歐與老 專款車型相比有很屬大的區別,外型設計變化最大,車內空間也有所提升,搭載了小排量發動機,運用了更先進的技術,使得燃油消耗更加經濟。搭載的這兩款1.2l s tec ii和1.4l s tec ii...
賽歐和polo哪個好易車,大眾polo和現代瑞納哪個價效比高啊求大神指點
賽歐和polo相比個人認為還是polo相對好一些,車子做工還有保值性方面相比較的話polo相對更有優勢。大眾polo和現代瑞納哪個價效比高啊?求大神指點 其實就兩款車看,都是很不錯的車型。看你的用車 環境了,還有點,如果是女性朋友開的多的話,我建議買瑞納,如果是男性朋友開的多,就是polo了。從操控...
騰達和大眾POLO汽車哪個好，大眾polo選哪款車好
你好 如果這兩款車相互比較的話，個人覺得還是大眾的polo更加出色一些技術成熟故障率低，發動機動力強勁省油耐用市場保有量不少 騰達和大眾polo汽車相比個人認為還是polo好一些，車子品牌知名度，質量可靠性還有保值性方面polo相對更有優勢。大眾polo這車技術和做工好一些的，銷量更大，目前優惠1....