1樓：mylife創意
關於生命的起源，不管是在多年以前，還是大家生活的當下，都存在著諸多爭議的焦點。而在眾多解釋生命**的理論中，由達爾文提出的進化論便首當其衝。人類是怎麼來到地球上的，人類以後又會去到**生活？
這些似乎是很多人都會去思考的問題。從《物種起源》首次發表，距今已有一百多年的時間，進化論的缺陷在**，《進化論》都被寫入教科書了，為什麼現在還有人質疑它的真假、甚至反對進化論？
首先，我們可以從進化論的提出背景來了解，其實不只是我們這個國家有很多人對此存有疑問，即便是國外的很多人也同樣不認可這樣的理論。放眼整個社會，進化論的存在本身就顛覆了很多人的認知，尤其對於人文領域而言，更是一次巨大的衝擊。很大一部分人認為人類就是萬物之靈，並不能將自然界中的其他生物與人類放在同一個層面。
更有甚者，他們覺得時間萬物只有人才具有靈魂，而其他生物的存在不過是為了更好地為人類服務，不管是什麼動物都不可與人類相提並論。而達爾文理念中的人類不過是進化的偶然產物、類人猿這樣的動物在本質上和人類一樣，就連人類的智慧、乃至道德感都能在其他動物身上對映出來，這一系列理論都讓很多人無法接受。
很多「神創論」的人都喜歡用寒武紀大爆發來反駁進化論的真實性，但這短短數百萬年的時間，在地球生物的進化歷程中其實只是很短的一段時間。並且，從「地球膨裂說」這個角度來看，正是因為當時地球溫度的迅速升高，導致了生物的繁衍速度過快，才最終演變成了寒武紀生命大爆發。簡而言之，寒武紀生命大爆發其實是進化論的有力證據之一，而並不是為了反對進化論本身而存在。
事實上，科學本身也並不會否定自己的錯誤和不足，關於傳統進化論本身的缺陷，主要存在以下幾點：首先，該理論中缺少了過渡型化石，這與其提出的「自然界無跳躍」的說法相矛盾，既然生物的進化過程是緩慢發生的，那麼在該物種的過去和現在之間應該存在過渡性的階段。但是，現在的確有隨著越來越多的化石被發現，一些過渡型化石逐漸被找到，尤其是猿到人的人猿化石被發現。
當然，比起原本應該存在上千種的過渡型化石數量而言，人類找到的已知化石看上去就比較少了。而且，客觀而言，人類也不太可能收集到所有化石證據。因為，生物化石的形成本身就具有很大的偶然性，這會使得自然界中的化石記錄並不會特別完整。
而且，從間斷平衡理論來看，那些在短時間內就完成物種進化的物種，是很難在這個過程中形成化石的。
而理論中存在的第二個問題，便與我們所生活的地球的年齡有關。在達爾文提出生物進化需要十多億年時間的時候，當時的物理學家認為地球的歷史都只有一億年左右，而地球上有生命存在的時間更只有兩千萬年左右。當時的達爾文無法反擊物理學家對其理論的質疑，只能將希望寄託於在以後的時間裡，會有人計算出更大的地球年齡。
而事實也的確說明了，我們的地球其實已有數十億年的年齡，而這個結果是由更專業的現代物理學家們測算出來的統一結果。的確，達爾文的進化理論在生物進化的漸變性上有些過度強調，這也是一開始的進化論觀點，為什麼會受到新災變論者和間斷平衡論者們的反駁。
就本質而言，達爾文的進化理論其實就是基於環境和生物的相互作用，闡述了生物的適應性改變是因為其本身的變異、遺傳以及自然選擇的結果。客觀而言，也正因為該理論具有很多科學事實作為依據，才能經受如此長的時間考驗。很多人都將達爾文的進化論觀點等同於進化論全部，但該理論也是也在不斷的完善和修正之中。
在現代進化論的理論中，已將生物進化的發生條件定義為生物種群之中，更將生物進化和形成過程的三個基本環節稱為突變、選擇和隔離。理論中不僅確定了自然選擇的重要性、進化本身具有漸進性，更強調了進化是群體性特徵，並否定了獲得性狀的遺傳說法。而之所以會做出這樣的調整，也是因為傳統進化論本身的侷限性，然後形成了所謂的現代進化論體系。
2樓：虛顏
因為這些可能被後面的理論推翻，科學無止境。
3樓：小王子
縱觀整個社會，進化本身的存在已經顛覆了許多人的認知，特別是對於人文科學而言，這是巨大的衝擊。很大一部分人認為人類是萬物的靈魂，不能將其他生物置於與人類同等的水平。
4樓：個非凡哥
既然進化論都已經寫入教科書了，那應該就是真的。
5樓：匿名使用者
因為很多人的觀念是一直都那樣，所以他沒辦法去更改自己的觀念，對他而言以前認為的東西才是正確的，新的東西是沒辦法認同的。
6樓：晨思暮念
有的人就是不相信，提出自己的質疑也時可以的。
聽說進化論被推翻,真的嗎？
7樓：愛爾蘭的蘋果
進化論存在著明顯的不足 西方雖然提出質疑 但也不完全反駁 不過在西方進化論確實沒什麼市場 很多科學家都不認可這種觀點 所以在西方學校里老師並不完全向學生灌輸進化論 只是作為選學或參考 這是一種負責任的態度 迄今為止 還並沒有完全證據表明人類的起源 相反 更多的證據表明人是被製造出來的 只有這種說法才能近乎完美的解釋古代一些文獻記錄資料神話傳說
8樓：匿名使用者
不要聽樓上二位妖言惑眾，西方洋教為了保證自己的人民精神的控制，繼續獲利，不惜反科學地造謠，比如達爾文臨死信上帝、現代科學支援神學之類的。
關於達爾文，神棍們造的謠來自所謂達爾文的保姆霍普夫人（ms. hope），這個可以在網上搜到，達爾文的子孫作證，根本沒有這樣一個保姆服務過達爾文家族。而且達爾文只是一個凡人，也會有很多錯誤，就算信教，又怎麼能證明進化論不對呢？
進化論是科學，它的正確性已經由無數科學實驗檢驗過，和創始人的態度是無關的。發明原始電燈的愛迪生難道比現在製造電燈的工匠水平還高？？
關於進化論，目前沒有一個例子能反駁它的正確，沒有一個專業研究生物學的科學家能否定。北京人不就是半人半猿的化石嗎？青蛙不就是魚類到陸生脊椎動物的過渡嗎？
小時候蝌蚪像魚，大的青蛙陸生。而且青蛙的心、肺、腎、骨骼、肌肉等等都是處在魚類和陸地動物的中間，難道這還不是身邊的例子？
關於宗教，你會發現只有西方洋教才反對進化論，因為他們根本不是科學，源於神話故事，在古代歐洲教會有絕對權威，比國王權力還大，它說什麼就是什麼，當然亂噴很多不符責任的反科學的東西。而東方宗教如佛道等源於哲學思想，思考就客觀理性得多，而且皇帝權力更大，他們不能為所欲為，也不會創造什麼歪理邪說
洋教的神是西方人長相，佛教是印度尼泊爾長相，玉皇大帝是中國人長相，有力地說明了神是人創造的，古代的人只見過自己周圍的人，按照自己的樣子來造神，而不是神造人！
9樓：匿名使用者
貌似上世紀80年代就被推翻了。
比如進化論認為人時有古猿進化來的，但是一直找不到半人半猿的化石。
10樓：松青魚
覺得進化論有漏洞的別在這個問題上糾結了，會被拍磚的，不值當。
11樓：臥龍尹少
我只能說信仰和科學沒什麼關係。。所以你最後那句話說得很好笑。。要是那樣。。
牛頓怎麼發現他的3大定律。。他時個**徒，他說過他的智慧是上帝賜予他的。進化論是學說。
科學是統稱。怎麼能說進化論代表科學
12樓：匿名使用者
達爾文說過：進化論是錯誤的。不過人們還是願意讓孩子們學進化論，因為學了進化論孩子們的能力小，聽大人的話。
13樓：匿名使用者
我覺bai
得不應該老把進化論和神創du
論對立，也許zhi在科學上進化論
dao就是錯誤的。內進化論只是一個容假說，在達爾文時代，人們根本就沒有基因的概念，現在的科學界普遍認可通過基因確定物種的祖先。然而基因是非常穩定的，總之現代進化論提出的基因突變產生的幾乎不存在，即使存在進化過程也是非常緩慢的，從低階物種到高階物種的時間，應該不會像進化論裡猿到人那麼誇張的速度-只用了二百多萬年！
目前都沒有發現真正意義上的猿到人的過渡物種，反而發現了更多讓想在科學無法解釋的現象。
我覺得史前高等文明就是體現進化論站不住腳的一個旁證。這方面的資料到網上可以自己找找，兩億年前的人類腳印或許能讓你有點觸動。我認為人就是人，並不認為人類是由猿進化的。
14樓：**徒
這個朋友想不許我們用電腦是嗎？我可以不用，但是你要賠償所有科學產品帶來的環境汙染一切損失。當然我本人損失不用你賠償。
因為我靠耶穌沒有科學產品帶來的損失。我靠耶穌至2023年14年沒有靠醫生了，06年兩條腿骨折同樣沒有靠醫生，也沒有用任何藥物，如果你們負責任，詳細瞭解就清楚了。這個應該算例子證明了吧？
15樓：cdh八小飛
真的，進化論寂靜被推翻了。我學過，有很強的證據，但是都忘了。你應該去學一學。
創造論是對的，也有很強的證據。我記住了一個：人類前兩年完成了一個人類的基因圖譜。
就是從人的dna裡面追查祖先，結果是從爸爸查上去只查到了一個人，媽媽查上去是另一個人，而且基因是沒有改變的。
神真正存在，真正的科學家都是**徒。有人說當科學家登上頂峰時，發現神學家已經在那裡幾千年了。
真正中國人拜的神不是玉皇大帝，是天。
只有一位真神。這個神長的不想西方人，也不像東方人。他是一個靈。
我的中文水平最近有些下降，請大家原諒。
達爾文的《進化論》被推翻了嗎?
16樓：
進化論與許多科學事實相悖。越來越多的科學家不再推崇進化論，300名造詣頗深的科學家280多為都不相信進化論，只是因為人們不願意相信神創論，所以一直保留著進化論。進化論最大的問題是找不到從猴子變**類的過度生物，難道猴子在一夜之間醒來。
突然就變**類了嗎？
17樓：匿名使用者
為森麼中國一直拿不到諾貝爾物理化學獎，就因為我們信奉無神論，反而信仰有上帝存在的國家科學異常發達，無神論主張世間萬物都是規律發展而來，沒有外界干預，這未免太狹義了，你人類才存在多少年啊，和宇宙年齡比起就是九牛一毛，宇宙培育出的智慧生物比人類智慧高出千萬倍，難道他們不能培育出人類？無神論就是否定了超過人類智慧的生命存在，不相信上帝，太片面太狹義。
18樓：匿名使用者
進化論是一個尚未被證實的假說，其本身就有兩個缺陷：
(1)至今為止都
沒有找到一箇中間過渡類物種化石
(2)寒武紀生物群化石的發現
以上兩點都是由達爾文自己提出，記錄在他的作品《物種起源》第十章
達爾文也無法解釋物種的起點
(1)進化論具有漸變性，一生二，二生四，四生八.......那麼這一由**來？達爾文將其歸給神創造。
(2)之後達爾文的追隨者說達爾文的這解釋不便於傳播，於是自己設了一個假說：
先由無機物合成簡單的有機物，再由簡單的有機物合成複雜的有機物......共四步
其中第一步人已經做到了，但之後的三步無法解釋
而這第一步就是米勒實驗，其實驗有三個缺陷：
①實驗需要電極，且能量是地球2023年的積累
②高濃度，原始地球大氣濃度沒那麼高
③原始地球已經存在氧氣
且近代生物學更是難以支援進化論
(1)生物由蛋白質和dna等物質組成，合成蛋白質需要dna，而合成dna需要dna聚合酶(一種蛋白質)，那麼就會問是蛋白質和dna哪個先有？
(2)物種之間存在染色體數目的差異，如猿有24對染色體，人有23對染色體，根據進化論，物種的進化是慢慢進行的，那麼從猿進化到人，就要減少0.1——0.2——0.
3......對染色體，可是生物缺少一點染色體就無法正常生存，這些中間過渡類生物又要如何生存這麼久？
(3)還有數學概率也是難以支援進化論。
達爾文的《物種起源》在2023年發表，恩格斯將《物種起源》推薦給馬克思。他說「：雖然這本書用英文寫得很粗略，但是它為我們的觀點提供了自然史的基礎。」
馬克思這裡所說的基礎，是指達爾文的學說為歷史唯物主義(無神論者)提供了新的證明，這使得進化論被馬克思主義者廣泛接受。(插一句，馬克思與恩格斯都說自己不是馬 克思主義者)
而我國是要馬克思主義中國化，所以在教材上還是支援進化論的。現在已經有部分國家已經不再支援進化論了。
所以進化論談不上有沒有被推翻，因為他類似於一種信仰，如果信仰無神論，那麼就需要像進化論一樣的關於生物起源的解釋，在有新的更完善的關於生物起源解釋之前，進化論是不會被推翻的
當然進化論中的部分理論知識是正確的，如自然選擇之類的。即使被推翻，一部分的內容還是會繼承下去的
例如理解社會進化論，例如理解社會進化論？
社會進化論是將變異 自然選擇和遺傳等生物學概念用於社會學研究，進而解釋社會變遷的一種社會學理論。社會進化論認為，人類社會和生物有機體是相似的，人類社會是自然界的延續，進化是自然界的普遍規律，也是人類社會歷史變遷的自然規律。按照馬克思主義來說，整個世界是不斷髮展的。所以人類文明也是不斷髮展.那時就是在...
達爾文進化論主要觀點 急， 急 急 急 達爾文進化論主要觀點
達爾文進化論主要觀點 宇宙中最原始的存在,並不是具有精神的事物 靈或神,而是具有生能的物質。這生能以進化方式,演進成生元,即細胞 這細胞便是萬物中一切生命的開始。進化論是一種科學理論，指以史為鑑找出生命生存規律和發展方向，是對物種起源和發展的一種科學證明。21世紀，以分子鐘為基礎，以蛋白質pam矩陣...
達爾文的進化論大體內容，達爾文進化論的主要內容是什麼？
達爾文在1859年出版的 物種起源 一書中系統地闡述了他的進化學說。達爾文自己把 物種起源 稱為 一部長篇爭辯 它論證了兩個問題 1 物種是可變的，生物是進化的。當時絕大部分讀了 物種起源 的生物學家都很快地接受了這個事實，進化論從此取代神創論，成為生物學研究的基石。即使是在當時，有關生物是否進化的...